O clássico e a Champions

O sarcasmo e a ironia fazem parte da maneira como encaro a rivalidade com o Benfica. O insulto e a desvalorização não. Avisei, desde o início, que tinham e têm plantel para lutar pelo título até ao fim. E a verdade é que são já seis pontos de desvantagem, sete se tivermos em conta que vai ser difícil ganhar pelo confronto directo.

Em Portugal, o Benfica tem um plantel melhor do que 16 dos seus adversários. A campanha na Champions não diz nada sobre a sua qualidade (já fomos eliminados duas vezes em fases de grupos pelo Zenit, o Bayer Leverkusen não tem nome mas na Alemanha ganhava ao FC Porto que jogou ontem e Leonardo Jardim é neste momento o melhor treinador português depois de Mourinho - desculpa, André). O Benfica é uma equipa dificílima, com jogadores de grande qualidade. E a verdade é que nada disso serviu como desculpa para ontem.

O Benfica não jogou porra nenhuma. E ganhou ao FC Porto. E isto é aquilo que verdadeiramente preocupa: o Benfica não teve que jogar porra nenhuma para ganhar ao FC Porto por 2-0. Tal como o Sporting não teve que jogar porra nenhuma para ganhar na Taça por 3-1. O que é preocupante é isto. De justiça e injustiça é o futebol feito. Mas o mais frustrante é ter visto 2 duas equipas que não são melhores em nada ganhar com tamanha facilidade ao FC Porto. Por isso, revejo mais demérito na nossa equipa do que mérito no adversário.

Lopetegui colocou em campo o melhor 11 e fez a melhor convocatória (até Ádrian foi para a bancada). Ruben Neves é melhor que Casemiro, mas está lesionado. Estrear um jogador num clássico era um risco (a propósito de Campaña). Entre Marcano e Maicon e Tello e Quaresma, as opiniões vão sempre divergir. O melhor 11 entrou em campo e fez 30 minutos de grande qualidade. Faltou eficácia. E sem eficácia nada se consegue.

O primeiro golo sim, consequência da crítica que já tinha sido feita contra o Shakhtar: marcação H-H é um risco. Falha um, falham todos. Falharam mesmo todos. E reclamar com os pezinhos do Maxi é o cúmulo da hipocrisia, pois já vi o Fucile ajudar a resolver um clássico assim. O erro foi de marcação, ponto.

Depois disto, espaço para o Talisca rematar, Fabiano mal e segundo golo para o Benfica. Fizeram tão pouco e conseguiram tanto. Benfica e Sporting foram provavelmente as equipas que menos precisaram de fazer nos últimos 5 anos para marcar 2 golos no Dragão. E isso é que é preocupante. 

Duas bolas na trave, muito coração e pouca cabeça. Via-se Lopetegui sempre a pedir calma, para manter o plano de jogo e jogar como nos primeiros 30 minutos. E os jogadores não fizeram nada disso. Bola longa, bola longa, muitos passes falhados devido a desconcentrações. Não deu para mais. Ou os jogadores não perceberam o que pedia Lopetegui, ou não o conseguiram. Má noite para treinador e jogadores, que não duvido que fizeram tudo para ganhar. Os clássicos são os jogos mais prováveis para perder pontos, por muito mal habituados (no bom sentido) que estejamos, mas claro que o campeonato ficou muito difícil e isso custa. A todos. 

É futebol, a bola rola para os dois lados. Ontem ganhou mais quem fez menos, mas também por culpa própria. Porque no futebol não basta só vencer o adversário, é também preciso ganhar no jogo entre a sorte e o azar. E acima de tudo perceber que num clássico muitas vezes não é a táctica e a técnica a ganhar, mas sim o perceber a mística e a emoção que rodeiam estes jogos. 

8 dos titulares do Benfica foram os que viram o golo do Kelvin. 8. Do FC Porto, só Danilo, Alex Sandro e Jackson. Não creio que os jogadores, e o próprio treinador, tenham entendido o que pesa uma rivalidade entre FC Porto e Benfica. O Benfica fez 3 ataques com perigo e 2 golos. O FC Porto fez o triplo dos remates, o dobro dos ataques, e nada. Mas não podemos isolar isto na sorte-azar ou justiça-injustiça. Houve pragmatismo. Os melhores 30 minutos do FC Porto nasceram pela facilidade com que contornávamos a pressão que o Benfica fazia na saída de bola. Foi excelente. Mas após o Benfica ter feito aquele golo fortuito, passou a ser pragmático. Funcionou, mas sobretudo por uma coisa: não soubemos intimidar o Benfica. Tempos houve em que o Benfica borrava-se por entrar nas Antas, em tempos até no Dragão. Nos últimos 4/5 anos, isso desapareceu.

Isto já não é um passeio para o título. O Benfica tornou-se uma equipa competitiva que só o melhor FC Porto consegue vencer. Demos 5-0? Sim. E na mesma época perdemos 2-0 no Dragão, com uma exibição muito parecida com a de ontem, e aí sim tínhamos a melhor equipa do pós-Mourinho (Fernando, Moutinho, Hulk, Falcao....). Os clássicos desde aí foram quase todos resolvidos por detalhes. Como a cabeçada do Maicon. Como o golo do Kelvin. Como uma paragem cerebral num lançamento. Como uma defesa incompleta. Circunstâncias, mas não desculpas.

Meia hora à Porto (+/-) - Dizer que Jorge Jesus ganhou o duelo táctico com Lopetegui faz tanto sentido como dizer que o Petit fez o mesmo quando empatou no Dragão. Mas quais fragilidades é que o Jesus explorou? A não ser que o Jesus tenha previsto a paragem cerebral no lançamento do Maxi e o frango do Fabiano. Que muitos tenham posteres da Padeira de Aljubarrota no quarto, tudo bem, mas ver mérito onde houve acaso serve um propósito que todos sabem o que é (a  vontade de despedir um treinador à primeira ou segunda derrota, como se desconhecessem o modus operandi de Pinto da Costa - ou se calhar a vontade não é só mandar o treinador embora).  O Benfica fez aquilo que se esperava que fizesse: pressionar os centrais e Casemiro e tentar barrar as subidas dos laterais. E o FC Porto conseguiu contrariar isso nos primeiros 30 minutos. Herrera, Tello, Óliver e Jackson atacaram com perigo e viu-se um FC Porto perfeitamente capaz de ganhar o jogo. Faltou estofo mental para recuperar esta atitude depois de sofrer o 1-0.

Quaresma e alguma irreverência (+/-) - Ninguém pode acusar os jogadores de não terem tentado ganhar. Mas ser apressados infelizmente não é o mesmo que fazer as coisas bem. Os jogadores correram, meteram o pé, tentaram (nem sempre bem) chegar às bolas divididas primeiro e Quaresma foi quem mais mostrou isso. Alex Sandro secou Salvio e tentou sempre atacar, Herrera durante os primeiros 30 minutos foi excelente na ocupação de espaços. Oliver Torres parece que nasceu num berço azul, tamanho o empenho nos 90 minutos, incansável e sempre a tentar reorganizar o caos. Faltou um golo para moralizar a equipa, que com as duas bolas do Jackson à trave percebeu: podemos ficar aqui o dia todo que a bola não entra. Esses dias não existem, meus caros. O que existe é eficácia ou ineficácia. Competência ou incompetência. Infelizmente, todos sabemos para que lado pendeu ontem.

Sem cabeça (-) - Claro que foi preciso muita ginástica mental e controlo emocional para atribuir bonés a este jogo. Machados é mais fácil. E começamos por aqui: controlo emocional. Não houve. A equipa não sabia o que fazer quando estava a perder 2-0. Via-se Lopetegui a pedir para circular a bola, com calma, e os jogadores a não ligar puto, ou simplesmente a não conseguir fazê-lo. Falha dos jogadores e do treinador, que tem que trabalhar a equipa para estas situações. Com cabeça e calma, o FC Porto fazia um golo e ia à procura de outro.

Inconsequentes (-) - Casemiro já fez bons jogos pelo FC Porto. Mas ainda não fez nenhum jogo melhor do que Ruben Neves na posição 6. A defender, cumpriu. No início de construção, quando pressionado, não dá. Quando vi Tello passar pelo André Almeida lembrei-me do Hulk-David Luz. Puro engano. Não deu mais nada desce esse lance e nas bolas paradas é para esquecer (quem teve esta ideia?). Brahimi. Um ou dois rasgos, de resto muitas peladas e pouco efeito. Vai para a CAN, mas é pelas recentes exibições que merecia perder a titularidade. Três jogadores que podiam e deviam ter dado mais. Quando o equilibrador (6) e os desequilibradores (os extremos) falham, pouco há a fazer. E Danilo, Marcano, Herrera (desde os 30 minutos) e Quintero podiam mostrar mais.

- Basileia. O nome é o mais agradável que podia sair. Mas há 2 anos também era o Málaga. Se fosse o Liverpool, assustava mais. Mas o Basileia eliminou este mesmo Liverpool. Nada está garantido. Paulo Sousa é um nome já anteriormente cogitado para treinar o FC Porto, tem um plantel de qualidade e Champions é Champions. Dito isto, temos que assumir o objectivo de ir aos quartos-de-final. Claramente e sem rodeios. Um plantel de 140 milhões de euros tem que lutar para esse objectivo. Tal como tem que lutar para ser campeão nacional...

São 7 pontos de atraso, porque não imagino vencer na Luz por 2 ou 3 golos com facilidade. Faltam 21 jornadas. Até Fevereiro o Benfica há-de perder pontos no campeonato, sobretudo porque agora que têm uma boa vantagem sobre o FC Porto estão em melhores condições de passar pelo mercado de Inverno. Mas nada disto vai servir se o FC Porto não fizer a sua parte. Não dá para escorregar mais, caso contrário o título torna-se uma miragem. O FC Porto não está obrigado a ser campeão, ninguém pode estar obrigado a nada no futebol. Mas está obrigado a dar tudo para o ser. E contra Benfica ou Sporting, não foi dado tudo. E independentemente de ter os 1/4 da Champions à porta deixar todos a esfregar as mãos quanto aos milhões, o objectivo do FC Porto ainda é, ou devia ser, os resultados desportivos.