Sami confirma o melhor reforço da época

Rossato: Contratado
e dispensado.

«Fiquei surpreendido. Fui chamado à SAD e informado que vou para Espanha. Fui apanhado totalmente de surpresa, não contava sair.»

O verão de 2004 prometia ser de felicidade para o brasileiro Rossato. Levou o FC Porto a pagar 1,2 milhões de euros por ele, mais o passe de Serginho, depois de ter sido uma revelação no campeonato, com 10 golos, fruto de um pontapé canhão que prometia fazer as delícias dos adeptos.

Cumpriu a atribulada pré-época, com a troca de Del Neri por Victor Fernández pelo meio, e no penúltimo dia de mercado foi informado de que estava dispensado. O contrato de quatro épocas com o FC Porto ficou sem efeito e Rossato foi de imediato transferido para a Real Sociedad, sem se estrear no Dragão.

Dez anos depois, eis Sami. O agora ex-avançado do Marítimo, que em 2013-14 foi dos jogadores menos produtivos no campeonato entre assistências e golos (1), assinou por quatro anos pelo FC Porto, cuja camisola não deverá chegar a vestir em jogos oficiais. Então, a que se deveu a sua contratação?

Em fim de contrato com o Marítimo, Sami estava livre para assinar por qualquer clube desde janeiro, mês da aproximação ao FC Porto, já prevista. Em março, procuração e pré-acordo assinados, numa altura onde o nome do futuro treinador era uma incógnita. Sami foi uma contratação sem interferência de qualquer treinador, mas é sabido que a estrutura gosta de negociar à margem desse processo: os treinadores duram menos tempo no clube do que administradores e intermediários.

Com a chegada de Lopetegui, surge a questão: o que fazer com Sami? 

Sami, o negócio que interessava
e o jogador que pouco interessará

Desportivamente - o último factor a ter sido em conta neste negócio -, não é melhor do que nenhuma das soluções que o plantel já oferece. Tem qualidade, mas dificilmente terá a que o FC Porto precisa. O facto de já ter 25 anos não deixa antever a maior margem de progressão. De qualquer forma, discutir a valia futebolística que Sami pode dar ao plantel torna-se irrelevante: não foi por isso nem para isso que foi contratado.

Sami pode perfeitamente ser incluído nos trabalhos de pré-época, mas o destino, à partida, está traçado e não passa pelo Dragão. Mas o mais importante no tema Sami acaba por não ser o papel do jogador, mas o papel do treinador sobre o jogador.

Mais reprovável do que contratar um jogador que o treinador não quer seria impôr-lhe um jogador que não quer. Lopetegui tem a palavra. Um treinador firme, com pulso de ferro, era o que se pedia. Um treinador que só responde a uma pressão no FC Porto: à de vencer. 

Co Adriaanse.

É impossível perceber que tipo de treinador será técnica e táticamente neste momento. Treinar uma seleção pouco tem a ver com treinar um clube, e a experiência de Lopetegui é residual em clubes. Do treinador ao homem vai uma grande distância, mas o primeiro depende muito do segundo.

Resta perceber os limites e a razão de ser um treinador firme. Co Adriaanse foi contratado por ser exigente, duro, inflexível e fiel às suas ideias. E foi despedido por ser exigente, duro, inflexível e fiel às suas ideias.

No entanto, Co Adriaanse queria um ponta-de-lança, Van Hessenlink, que dizia valer «por dois» e que custava 8 milhões de euros, após uma época onde fez 11 golos em 40 jogos na Holanda. Razoável? Não. E o tempo deu razão a Pinto da Costa perante a intransigência de lhe oferecer esse jogador.

Pode Lopetegui exigir a aquisição de um jogador nestes moldes? Não pode. Mas pode e deve sempre seguir - neste caso, continuar a seguir - duas normas quando o mercado é o tema.
1. «Por esse preço, arranjamos melhor».
2. «Esse não é melhor do que os que cá estão. Não quero».