A saída de Defour. E a transferência de Mangala foi (ainda!) melhor do que o esperado!

Defour não foi uma má contratação do FC Porto, foi uma contratação que não funcionou. 6 milhões de euros por um médio internacional belga, capitão do Standard, que era uma paixão antiga de Alex Ferguson e que já se perfilava como sucessor de Moutinho. Tinha tudo para dar certo. Na altura, não há-de ter havido muita gente insatisfeita com o negócio, uma vez que a transferência até saiu mais barata do que o expectável, fruto de ser negociada nos mesmos moldes e ao mesmo tempo que Mangala.

A melhor solução

Jogou a médio defensivo, a 8 e a extremo, mas sem nunca passar o campo da utilidade. Infelizmente, não era tão bom jogador como os adeptos esperavam. Nem é tão bom jogador como ele próprio pensa, motivo pelo qual sempre reagiu mal ao estatuto de suplente (na cabeça dele, uma coisa seria ser suplente de um dos melhores médios do mundo, Moutinho, outra seria ser suplente de um ex-Estoril ou ex-Paços de Ferreira). Esteve para sair em janeiro, mas ficou devido à saída de Lucho. Acaba por sair na altura necessária, no negócio possível.

Os 6 milhões de euros comunicados à CMVM dizem respeito à totalidade do negócio. A SAD só tinha 56,67% do passe, sendo que já tinha recebido 2,35 milhões por uma alienação de 33%. Há também 10% da receita líquida que tinham sido atribuídos à Robi Plus há 3 anos - situação ainda aplicável? Será que sim? Vamos aguardar.

Resta desejar boa sorte a Defour, cuja saída é também uma boa notícia para a folha salarial (pesava excessivamente na relação custo/rendimento) e para a harmonia num plantel onde vários internacionais vão ter que saber (também) conviver com o banco. Defour mostrou que, para ele, o «eu» é mais importante que o «nós». Jogadores assim dificilmente serão felizes no FC Porto e, sobretudo, recordados.

Jackson Martínez e a escolha de palavras

Luiz Henrique Pompeo vai receber «5% do valor líquido resultante da transferência a título definitivo dos direitos de inscrição desportiva» de Jackson Martínez. Foi este o comunicado do FC Porto à CMVM. Repare-se que não fala de «uma futura transferência», nem de «uma eventual transferência». Referem-se diretamente ao valor líquido «da transferência».

Jogador de cabeça
lavada. E o resto?

O empresário brasileiro apresentou-se no início do ano como representante de Jackson, substituindo Luís Manuel Manso. Não arranjou propostas para transferências (só Atlético e Valência se chegaram à frente e não foi através dele) e agora... lucra. Que mais jogadores agencia ele? 

Os 5% não advêm da renovação, mas sim da transferência. Se a parcela a receber de 5% fosse parte do acordo de renovação, teria certamente que ser anunciada assim que a renovação de Jackson tivesse sido comunicada à CMVM. Não é o caso, portanto é já a pensar «na» transferência, esperando-se apenas que este valor seja deduzido dos encargos quando o negócio se concretizar - outra coisa não seria aceitável por um jogador que tinha contrato.

Infelizmente, é uma péssima escolha de palavras (se é que foi apenas isso) da SAD, ao atribuir 5% «da transferência» de Jackson (novamente, não de uma possível, nem de uma eventual, mas sim «da transferência»), dar um negócio como certo numa altura em que o jogador renovou e está motivadíssimo para a nova época, com a braçadeira e no topo da folha salarial do clube. Para já, há uma época inteira para lutar por 5 objectivos colectivos, sendo Jackson parte essencial desse plano. Depois de tantos pedidos para que o jogador se focasse no que se passa dentro de campo e deixasse de pensar numa transferência, seria bom que quem rodeia Jackson também começasse a pensar mais no jogador e menos no activo.

Mangala, a maior notícia de todas

Subitamente, fez-se luz na imprensa desportiva, generalista e económica. Já é sabido há meses que o passe de Mangala era dado como garantia num empréstimo bancário do BES, tanto que abordámos esse tema há dois meses e também no mês passado. Nunca nenhum jornal se lembrou de pegar no tema, mas de repente publicações que nem sabem a diferença entre transferências e mais-valias falam fluentemente sobre o BES e o FC Porto.

Mangala, a cada dia
um negócio melhor

Porque o BES está na ordem do dia, talvez seja altura de trocar de protagonista, para variar. Dá um certo jeito, sobretudo quando a crise do BES vai ser novamente invocada para a saída de mais um para o Valência. Mesmo ignorando por completo a hipótese de renegociação. Mas então esperem lá: não é que o negócio do Mangala foi ainda melhor do que pensávamos!?

Quem diz que os 30 milhões de Mangala foram direitinhos para o BES consegue fazer do negócio ainda melhor do que já era: então o Manchester City pagou 30 milhões a pronto a um clube português??? É inédito em toda a história do futebol nacional. 30 milhões a entrarem de uma vez numa SAD de um clube português!? Oh amigos, a verdadeira notícia está aqui!

Afinal, o negócio ainda é melhor do que pensava: 30 milhões (ou 30,5, para ser mais claro) a bater de uma só vez na SAD. Uma vez mais, o FC Porto consolida o estatuto de clube que melhor vende em todo o mundo. E desta vez, não foi ninguém do FC Porto a dizê-lo, mas sim os inúmeros jornais e comentadores que «anunciaram» que o City pagou Mangala a pronto. Obrigado, porque desta não sabia!

PS1: Confirma-se que David Bruno foi inscrito na Liga dos Campeões, conforme tinha sido especulado aqui. Está no FC Porto desde os 9 anos e só esteve uma época emprestado ao Trofense. Tendo em conta que Victor Garcia não pertence ao FC Porto, pode vir a ser um lateral-revelação ou servirá apenas para fazer número?

PS2: «Casemiro é bom, mas não é 6». «Clasie é bom, mas não é 6». «[Inserir nome de jogador apontado ao FC Porto] é bom, mas não é um 6». Uma ideia: quando chegam à conclusão que se não é 6, é porque Lopetegui não quer um 6?