Os 28 protagonistas que seguem para as trincheiras

Melhor só se também
viesse este...

Parabéns! Para começar, parabéns à Futebol Clube do Porto SAD e ao treinador Julen Lopetegui, que foram capazes de formar um plantel de excelência. O mercado de inscrições fechou e são 28 os jogadores com que contamos para atacar título, Taças e Champions. Nenhum adepto tem o direito de se sentir defraudado. Há duas boas soluções por posição e uma equipa construída com consciência das limitações financeiras no curto prazo.

O último dia de mercado trouxe uma aposta da SAD para o futuro (Otávio) e uma de Lopetegui para o presente (Campaña). Muitos sonhavam com Clasie, mas tal como era aqui escrito a 16-07-2014 esse era um sonho quase impossível. Os portadores de boas novas que sabem mais do que a imprensa e do que a própria SAD descreveram viagens, exames médicos, sabe-se lá mais o quê, e fecham com a cereja no topo do bolo que deve ser mesmo holandês, daqueles confeccionados em Amesterdão: o jogador faltou à palavra. Como é que Clasie faltaria à palavra se o FC Porto nunca esteve sequer perto de ter acordo com o Feyenoord? Como pode ser o jogador culpado se nunca houve acordo com os clubes?

Leite derramado. Em suma, apesar do mercado ser vasto (nomes que viraram novela na imprensa que nunca interessaram, outros que nunca chegaram à imprensa e estiveram bem encaminhados), é possível identificar 4 jogadores mais falados que não chegaram ao FC Porto. Além do já referido Clasie, que falhou pelas razões que já se escreviam a 16-07-2014, não houve essencialmente acordo para Navas, Suso e Raúl Jiménez, todos por motivos diferentes.

Sobre Navas, o Levante soube jogar com o Mundial 2014. Versões contraditórias. Uma que apontava para as altas exigências do Levante, outra que dizia que o jogador é que ignorou o FC Porto quando apareceu o Bayern, e depois ignorou o Bayern quando surgiu o Real Madrid. Lopetegui trouxe Andrés Fernández, mais barato, e renovou a confiança em Fabiano. Não há Navas, mas já há um recorde de baliza inviolada, com 450 minutos sem sofrer golos. Não perdemos nada.

De Suso não se pode falar em jogador perdido. Foi um dos primeiros alvos de Lopetegui, mas numa altura em que Brahimi e Tello não estavam no radar. Não há-de haver nenhum adepto do FC Porto que prefira Suso a qualquer um destes dois. Sobre Raúl Jiménez, já aqui tinha sido analisada a sua situação. Entretanto chegou Aboubakar e, entre um e outro, estou mais do que satisfeito com a preferência.

O sonho impossível
era... impossível

Está construído o grande plantel. A SAD soube trazer grandes e caros jogadores sem que tenham grandes consequências na tesouraria a curto prazo, algo que só será decifrável para a generalidade aquando do R&C do primeiro trimestre. O FC Porto gastou praticamente o mesmo do que há um ano. Claro que não podemos ignorar que há um «adiar» do investimento: os emprestados, quando saírem, terão que ser substituídos, e ao longo da próxima época vai haver percentagens de passes para recuperar; resta saber que implicações isto poderá ter no mercado de inverno ou no final da temporada (a regra de vender apenas 2 titulares que Pinto da Costa, contra muitas expectativas, conseguiu cumprir com Jackson), mas até lá há títulos para conquistar, com os nossos 28 protagonistas.

Além disso, registou-se um pormenor curioso: um pouco por toda a Europa, com Falcao à cabeça, alguns clubes fizeram transferências por empréstimo por causa das regras do fair-play financeiro. E pergunto: alguém pensou no fair-play financeiro enquanto o FC Porto estava no mercado? Não, ninguém pensou... a não ser a administração, que sabia o que estava a fazer. Daí chegadas por empréstimos e alienações para reduzir o investimento em 2014-15. Tal como foi escrito aqui a 7 de julho, o FC Porto estava em risco de falhar as regras do fair-play financeiro. Assim, consegue manter-se em controlo, ao minimizar o investimento para o exercício 2014-15. Fez-se luz em algumas cabeças?

Um olhar a quem entrou e quem saiu

Campaña, o reforço
surpresa

Jose Campaña - Pode ser solução de recurso, mas é um jogador à medida de Lopetegui: um médio-defensivo completo, que funciona como primeiro construtor, e não um trinco, que Lopetegui nunca quis (se fará falta ou não, veremos). Claro que gostaríamos que tivesse opção de compra, mas negociar no último dia tem as suas implicações. A Sampdoria não deve ser indiferente ao grande potencial de Campaña, que era o «guarda-costas» de Oliver na selecção de sub-19 campeã europeia. No fim da época, veremos se haverá capacidade para negociar o jogador. Para já, é mais uma solução pedida e correspondia por Lopetegui.

Otávio - Vamos lá colocar o dedo na ferida. Fui alertado que um dirigente do Benfica, num programa da SIC, estava exaltadíssimo: parece que o Otávio tinha assinado pelo FC Porto há um mês, mas a imprensa lançou o nome do Benfica para tentar desculpar o investimento que o FC Porto ia fazer. Este deve estar mais ou menos inserido na categoria dos visionários que sabem mais não só do que a imprensa como do que a própria SAD.

A história de desviar jogadores de rivais não me seduz. Muitas vezes é utilizada porque é uma boa história de imprensa; muitas vezes é utilizada para valorizar mercadoria e desculpar investimentos inflaccionados (o Marselha conseguiu sacar 3 jogadores todos apontados ao FC Porto e nenhum a interessar, sabe-se lá com que sentido); e muitas vezes é utilizada como promoção pelos próprios representantes, no clássico leilão em que na verdade há só uma parte a subir as licitações. Só se seduz por isso quem quer.

Mas a ligação de Otávio ao Benfica tem um dado curiosíssimo, de seu nome Guiliano Bertolucci. Um nome que diz pouco aos portistas, por não ser um empresário com ligação ao FC Porto (mas sabe-se lá porquê, alguns visionários que se dizem portistas apressaram-se a afirmar que é uma contratação para fazer «um favor a um empresário» - estou à procura de uma ironia refinada, mas não consigo: é mesmo estupidez e ignorância em casamento perfeito). Mas é um nome que diz muito ao Benfica: foi um dos mais influentes empresários na última década, que ajudou o rival a fazer algumas das suas maiores transferências e foi braço-direito de Vieira no mercado. E usamos o passado porque, diz-se, parece que as comadres se zangaram. Daí que o tempo em antena televisiva seja desde já usado para criar distanciamento da mercadoria de Bertolucci. Valeu o esforço.

Otávio, talento para o futuro

Sobre Otávio. Houve logo preocupação com os números falados no Brasil, 7 milhões. Nada como esperar, uma vez mais: o FC Porto não fica com a totalidade do passe e reduz o investimento a curto prazo. Acham mesmo que o FC Porto ia pagar logo 7 milhões por um miúdo de 19 anos neste contexto? Impossível. Gosto de Otávio, reconheço-lhe grande potencial. Consta que foi uma aposta da SAD e, desta vez, não um nome que partiu de Lopetegui. Com a lesão de Óliver, pode tentar conquistar algum espaço no próximo mês, mas é provável que como Anderson tenha na equipa B a primeira passagem.

Sobre o investimento, importa esclarecer algo relacionado com a CMVM: não há um único valor mínimo para um jogador ser declarado. Isso é um mito criado e alimentado. Não são 2, nem 5 nem 10 milhões de euros. O FC Porto só comunica à CMVM os negócios que podem influenciar a posição dos stakeholders, que podem ter impacto imediato na valorização ou desvalorização das acções e que possam interferir, negativa ou positivamente, nas posições dos accionistas. Contratar um avançado a um clube pequeno português, por 3,8 milhões por 50% do passe, não interessa ao mercado. Mas contratar, imagine-se, um titular da selecção argentina, alemã ou brasileira a custo zero, tem que ser declarado à entidade reguladora.

Sobre Otávio, que chegou a pensar em jogar na Champions, recomendo-lhe calma. Anderson também não foi inscrito no primeiro ano e teve que começar na equipa B. Depois tornou-se um ídolo para os adeptos e 7 anos depois ainda há quem suspire por ele. Vai crescer com calma, e mesmo que não entre nas opções de Lopetegui a curto prazo, tem valor para se revelar.

Os emprestados, Kelvin e Rolando

Sami - Pouco a acrescentar ao que tinha sido dito aqui há dois meses. Teve bons momentos na pré-época, parece ser bom profissional e mostrou vontade de singrar no FC Porto, mas o plano desde o início passava por emprestá-lo. Confirma-se, no Braga. Boa sorte.

Kléber - Fui defensor do seu investimento quando chegou do Marítimo, logo, só com hipocrisia posso afirmar que Kléber foi uma má aposta da SAD. Não foi. Infelizmente, não foi feliz no FC Porto. Revelou até uma surpreendente humildade em tentar relançar-se na equipa B, mas não foi bem sucedido. Vai regressar ao futebol de primeira liga e oxalá reencontre a felicidade e os golos. Boa sorte.

Carlos Eduardo - Teve bons momentos na época passada, e chegou até a conseguir reorganizar o caos que era o meio-campo de Paulo Fonseca, mas faltou-lhe intensidade e estofo para se manter a este nível. O empréstimo será bom para ele. Foi uma contratação de baixo custo e confio que se valorizará no Nice. Também revelou boa postura e profissionalismo enquanto cá esteve. Boa sorte.

Quiñones - Para quem não se recorda, Quiñones foi contratado à pressa no último dia do mercado de verão de 2012. Custou 2 milhões de euros. Os portistas pensaram, claro, que estávamos perante mais um colombiano pronto a ser estrela no FC Porto. E a verdade é que até hoje não sei se Quiñones poderia ser essa estrela, visto que foi quase sempre tratado e encarado como um jogador que, por um acaso qualquer, olha, por cá andava. Má gestão deste caso. Foi um lateral caro e tinha que ser aposta. Se não foi em 2012-13, tinha que ser já emprestado na última época. É finalmente cedido, ao Penafiel, e pode ganhar rodagem de primeira liga. Boa sorte ao jogador, que é o último culpado pela forma como a sua situação foi gerida.

Ghilas pode evoluir
em Espanha

Júnior Pius - Alguma surpresa no seu empréstimo, mas face ao potencial que mostrou nos sub-19 será bom começar já a jogar com regularidade, no Aves. Para o seu lugar na equipa B chegou Diego Carlos, que tinha sido contratado pelo Estoril em julho, mas não era primeira opção para Couceiro. Foi uma contrapartida pela contratação de Kléber e vou evitar fazer juízos precipitados ao seu valor, pois ainda não o vi.

Ghilas - Foi um jogador mal aproveitado na época passada, essencialmente por culpa da sua gestão no plantel. Não ganhou minutos e não ia ser esta época que o ia fazer. O empréstimo era o melhor. O Córdoba é uma solução surpreendente, mas vai poder ser referência numa equipa de primeira liga espanhola, o que pode ser excelente para ele. O jogador não tem culpa do preço e dos moldes da sua transferência. Todos os portistas sabem que tem potencial e valor. Oxalá o mostre para que um dia possa regressar. Boa sorte.

Kelvin - Esteve perto de sair, mas para já fica no FC Porto. Pode ser importante para a Champions, após a saída de Sami, porque o FC Porto só vai ter 20 jogadores na lista A (21 com David Bruno), sendo que 3 deles podem ser guarda-redes, a não ser que Andrés ou Fabiano sejam excluídos da Champions. Lopetegui tem um grande problema para resolver amanhã. Infelizmente, para Kelvin o melhor era sair e jogar com regularidade. O contexto de equipa B pouco tem para lhe oferecer. A Roménia é alternativa remota mas possível.

Ninguém fica a ganhar!

Rolando - Salvo alguma alteração que desconheça, e assim for apresentarei de imediato a correcção, é falso que Rolando esteja de regresso ao plantel. Foi inscrito porque tinha que ser inscrito, caso contrário rescendia por justa causa. Assim foi inscrito... como jogador do FC Porto B. Vai fazer o mesmo que aconteceu a Fucile em 2011-12, ficar a treinar com a equipa B. O FC Porto rejeitou propostas de Roma e Besiktas, Rolando rejeitou do Trabzonspor. Nada a fazer. A não ser que tenha havido algum volte-face, vai cumprir o contrato e sair a custo zero.

Não me querendo alongar, claro que tem que ter havido razões muito fortes para Pinto da Costa punir um jogador que ia ser titular e capitão. Mas existe sempre uma parte chamada versão do jogador, que num clube democrático nunca pode ser ignorada. Rolando, se um dia quiser, que explique as suas razões, em vez das múltiplas versões andarem a ser constantemente vomitadas por diferentes agentes junto do CM. A verdade é que o FC Porto, num contexto de aperto financeiro, vai andar a pagar um elevado vencimento a um jogador que não vai utilizar. «Servir de exemplo», mas para quem? Como serviu Fucile? Cada caso é um caso e um jogador não se revê no outro. Oxalá tenha havido o volte-face que não acredito, mas é a situação mais lamentável deste último dia. 

As inscrições para a Champions

O FC Porto tem que preparar hoje a lista definitiva de inscritos a entregar na UEFA. Há um grande problema, claro. É preciso escolher 4 jogadores formados no clube, 4 formados no país e 17 formados fora da FPF. Vou deixar que sejam os leitores a fazê-lo, e não há-de ser fácil.

4 formados no Clube: David Bruno (é o único).

4 formado no País: Ricardo Nunes, Ricardo Pereira e Quaresma (só temos estes 3, e mais ninguém pode ser inscrito nesta categoria, a não ser Tiago Rodrigues, que ficou na equipa B).

17 formados fora de Portugal: Helton, Fabiano, Andrés, Danilo, Indi, Maicon, Marcano, Reyes, Ángel, Alex Sandro, Opare, Casemiro, Brahimi, Quintero, Evandro, Herrera, Otávio, Campaña, Óliver, Jackson, Tello, Adrián e Aboubakar (têm que excluir 6 destes).

Lista B: Rúben Neves, Kelvin e basicamente todos os jogadores dos sub-19 e da equipa B que tenham pelo menos 2 anos de FC Porto vão ser inscritos aqui.

Portanto, o desafio é excluir 6 jogadores da lista acima referida. Helton, já se sabe, está fora. O resto vai ser uma boa dor de cabeça e a oportunidade de Lopetegui mostrar como se gere egos e superegos. Uma vez mais.

PS: Perdoem-me as gralhas no texto, mas faz-se tarde.