Em dia de Clássico pouco ou nada mais merece atenção. Ganhar será bom, qualquer outro resultado deixa o título ainda mais difícil. Lopetegui já sabe o que lhe espera: se ganhar, é um treinador cada vez mais com espírito Porto, que está a fazer um bom trabalho e a evoluir o plantel. Se perder, o melhor é tapar os ouvidos. Ou simplesmente ouvir e ignorar, que prognósticos no fim do jogo é fácil de fazer. Mas em quatro clássicos não ganhar nenhum é difícil de digerir.
Lopetegui mostrou, uma vez mais, a elegância nas respostas a João Gabriel Jorge Jesus (uma pequenina falha, vá, mas que não incomoda ninguém a não ser o Sr. Eckhard Romer). Depois de ganhar ao Boavista Lopetegui falou em «sorte e azar». Vá-se lá saber porquê, entenderam que estava a falar de um benefício em relação ao Benfica nas arbitragens. Marco Silva pulou o tema. A Jorge Jesus e a quem tratou de transformar as declarações de «sorte e azar» em críticas ao Benfica e à arbitragem, e pulemos o latim, serviu a carapuça. Extremamente curioso foi Jorge Jesus ter falado do jogo em Penafiel.
 |
| Penafiel x FC Porto, 1-3, 17-01-2015 |
Diz-se que este é o jogo onde o FC Porto mais beneficiado foi. O que se vê é que três ex-árbitros, experientes e de diferentes associações, não concordam com irregularidades em nenhum lance do FC Porto. Nem um lance reúne consenso. Pelo contrário, estes difíceis lances de análise acabam por recolher 66,66% de aprovação.
Não são médicos, nem políticos, nem adeptos com palas clubísticas que o dizem. São ex-árbitros, que podem tomar esta decisão sem a pressão de arbitrar um jogo, sem receio de más notas de observadores. Dão a sua opinião e não há absolutamente concordância nenhuma com um golo irregular. Se isto é o máximo que João Gabriel Jorge Jesus consegue encontrar, ou fez mal o trabalho de casa, ou de facto não há muito por onde escolher. Pelo menos do lado do FC Porto.
 |
| Hora de vencer |
Lopetegui já deu provas de ser um excelente telefonista, um manager, um líder, um treinador que merece desde já apoio com vista à continuidade para a próxima época. Mas 3 derrotas consecutivas com rivais, sobretudo contra um plantel onde há rapazes que ganham num ano o que alguns jogadores do FC Porto ganham em menos de 2 meses, é impensável. Descubra lá quem será o seu Jorginho, como na época de difíceis clássicos de Co Adriaanse, mas ganhe o jogo, mister, ou lute por isso até cair ao lado. Mas ver Lopetegui cair para o lado já todos vimos no Youtube, ganhar clássicos é que não. Por isso o melhor é mesmo ganhar.
Vale o mesmo para os jogadores. É dia de comerem a relva, que tanta faltinha fez no Bessa. Ninguém pode exigir vitórias, mas exige-se que dêem tudo para lá chegar. Se quiserem e lutarem mais do que o Sporting, vamos ganhar. Continuaremos na luta pelo título até ao fim e garantiremos que o bonito hino da Liga dos Campeões continuará a ter no Porto uma das cidades onde mais vezes se ouviu.
Depois do clássico, como é hábito o R&C será analisado ao pormenor. Para já duas curiosidades. Hernâni custou 2,9M€ por 75% do passe. O FC Porto continua a manter a tendência de quando compra jogadores no mercado nacional não ficar com 100% do passe (também não fica com a totalidade de Sérgio Oliveira, ao contrário do que já se leu por aí). Ou seja, basicamente o mesmo preço que Kelvin, que o FC Porto emprestou para depois ir buscar Hernâni. Não deixa de ser curioso que o Guimarães tenha pedido Kelvin emprestado, para ser titular na equipa A, numa altura em que Hernâni jogava na equipa B. Vá, Hernâni, faz lá aquilo que o teu histórico homónimo fez uma dúzia de vezes ao Sporting: um golo.
Por fim, finalmente a confirmação do que já era dito aqui desde o verão: Ádrian López não custou, até ao final do primeiro semestre, um único cêntimo ao FC Porto. Dos 11M€, o FC Porto nada teve a pagar ao Atlético até ao final do R&C em questão (e o Atlético ainda deve cerca de 200 mil euros de Falcao). No final da época, logo se verá. A análise aprofundada fica para depois, de preferência após atribuir muitos Bonés e um Machado por Bruno de Carvalho não ter podido assistir ao espectáculo na primeira fila.
Depois do clássico, como é hábito o R&C será analisado ao pormenor. Para já duas curiosidades. Hernâni custou 2,9M€ por 75% do passe. O FC Porto continua a manter a tendência de quando compra jogadores no mercado nacional não ficar com 100% do passe (também não fica com a totalidade de Sérgio Oliveira, ao contrário do que já se leu por aí). Ou seja, basicamente o mesmo preço que Kelvin, que o FC Porto emprestou para depois ir buscar Hernâni. Não deixa de ser curioso que o Guimarães tenha pedido Kelvin emprestado, para ser titular na equipa A, numa altura em que Hernâni jogava na equipa B. Vá, Hernâni, faz lá aquilo que o teu histórico homónimo fez uma dúzia de vezes ao Sporting: um golo.
Por fim, finalmente a confirmação do que já era dito aqui desde o verão: Ádrian López não custou, até ao final do primeiro semestre, um único cêntimo ao FC Porto. Dos 11M€, o FC Porto nada teve a pagar ao Atlético até ao final do R&C em questão (e o Atlético ainda deve cerca de 200 mil euros de Falcao). No final da época, logo se verá. A análise aprofundada fica para depois, de preferência após atribuir muitos Bonés e um Machado por Bruno de Carvalho não ter podido assistir ao espectáculo na primeira fila.
A questão do Adrian é de semântica. Não nos pagaram os milhões o que deviam do Falcao e deram-nos o Adrian. Fomos lesados na mesma.
ResponderEliminarE a dar-lhe com o Falcao... Não tem absolutamente nada a ver com Falcao nenhum.
EliminarAinda não pagamos o Adrian mas já aparecem os 11m€ nos pagamentos correntes que vamos ter de fazer ao Atlético !
ResponderEliminarExcelentes resultados no R&C
ResponderEliminarHá que continuar assim e espero que o 2 Semestre revele bons resultados também.
Excelentes resultados com 22M€ de resultados negativos no 2º trimestre? Eu não sou da mesma opinião!
EliminarEsteja à vontade para explicar esses 22M€.
EliminarTD, lendo o R&C do FCP na página 33 na 1ª coluna a contar da esquerda está o resultado do 2º T de 2014/15 o qual tem o valor de -21,9M€. Dá um resultado negativo mensal superior a -7M, sem vendas de jogadores contando já com um valor próximo de 8M de prémios da Champions. Para mim isto é um resultado desastroso. Que outro nome lhe podemos dar?
EliminarQual é a novidade nisso, exactamente? Se não há nenhuma mais-valia associada ao 2º trimestre, nenhum Enzo Pérez por exemplo, e se no 1º semestre ainda só entrou cerca de 2/5 das mais-valias orçadas é claro que o prejuízo é grande.
EliminarIsto é a típica análise falaciosa, que conta meia verdade com assinatura encarnada.
Fiquei intrigado e nada esclarecido acerca desta frase «Ádrian López não custou, até ao final do primeiro semestre, um único cêntimo ao FC Porto. Dos 11M€, o FC Porto nada teve a pagar ao Atlético até ao final do R&C em questão»
ResponderEliminarConfesso que não li nem analisei o Relatório e contas, mas alguém me sabe explicar afinal de quem é o passe do Ádrian López e quem deu os 11M€ para jogar no nosso clube? Assim sendo, poderá não fazer parte do nosso plantel e sem custos, na próxima época?
Parabéns por este excelente blog portista que foge claramente às opiniões e crónicas "mais do mesmo"
A confusão que fazem deste tema não faz o menor sentido.
EliminarO jogador custa 11M€, dos quais o FC Porto ainda não pagou nada. Simples. Ainda não chegou ao prazo para pagar nenhuma tranche. Os negócios raramente são feitos a pronto pagamento. Não tem nada a ver com Falcao nem com dívidas do Atlético.
Isto é importante na medida em que o FC Porto ainda não é refém de ter pago 11M€ por um jogador que não rende, pois no fim da época pela via de Jorge Mendes será sempre possível avaliar uma solução para o seu futuro. Mas ficando com Ádrian para lá de 2015, claro que o FC Porto paga a contratação. Até ao final do primeiro semestre, só custou salários.
Nos próximos dias explica-se melhor, mas não parece haver nada mais a explicar.