Mais depressa se apanha uma Fénix do que um Vieira

No futebol como na política e em qualquer outro sector da nossa sociedade: quem comete práticas ilícitas e tira, desta forma, benefícios pessoais deve ser sujeito a explicações e, se comprovadas irregularidades, a punição. Serve para o Zé, para o Manel, para o Toni e para o Antero. 

CM 02-07-2015

A Operação Fénix deteve 15 pessoas suspeitas de extorsão, associação criminosa, tráfico de droga e ofensas à integridade física. Mas a notícia já não é isso. A notícia é que Antero Henrique, vice do FC Porto (e não vice de Pinto da Costa), e a SPDE, responsável pela segurança nos recintos do clube, foram alvo de investigação. E foi um saltinho até chegar à principal claque do FC Porto. A partir daqui, temos novela para o defeso.

Capas de jornais, aberturas de noticiários, até nos espaços que deviam ser destinados a comentadores desportivos mas que de repente tornam-se sociólogos e criminologistas de bancada. Porque o que está em causa já não é Fénix, nem Antero, nem uma investigação a empresas de segurança: é o tornar o FC Porto no centro de suspeitas. Começou em Antero, puxou-se Pinto da Costa, chegou-se à claque e já se fala em espionagem.

Curioso o conceito. Por espionagem deveria entender-se o que Daniel Sampaio denunciou no Sporting, que incluía o controlo de telemóveis e vida íntima dos jogadores. Agora, assegurar que ninguém viola o horário de recolha e que nenhum jogador (que como quaisquer jovens cheios de dinheiro gostam de festas) anda na borga em horas impróprias? Isso não é espionagem, é prática habitual em qualquer clube, é assegurar que o jogador e o ativo seguem as condutas de ética e bom comportamento que lhes são exigidas. 

Mas não é este o foco, mas sim a forma como este assunto está a ser amplamente noticiado. Vamos fazer uma comparação: lembram-se de quando Luís Filipe Vieira foi alvo de buscas por parte da PJ e foi acusado de proteger suspeitos dos mesmos crimes que visam a Operação Fénix? Não? Normal, pois na altura não mereceu um décimo da atenção que está a merecer o caso atual.

Ok, Vieira foi alvo de buscas por burla a um banco no qual o Governo torrou centenas de milhões de euros e que lesou os contribuintes. Reparem que até um jornal cotado como o Expresso não conseguiu mais do que citar a revista que avançou com a notícia, a Sábado. O resultado foi este:

Não vale a pena repetir a legítima indignação à qual muitos chamam populismo. Mas eis o resultado: contribuintes a pagar milhares de milhões em lixo tóxico para o presidente do Benfica usufruir disto. Alguma imprensa falou disto na altura, como é lógico. Mas falou-se sempre em Luís Filipe Vieira, não no «presidente do Benfica». Neste caso, não falam em Antero Henrique. Falam do «vice do FC Porto», do «vice de Pinto da Costa». Nem fala da SPDE, falam da «empresa responsável pela segurança no Dragão».

O FC Porto fez o que lhe competia: disse que ia colaborar com a investigação. Que fez o Benfica quando foram efetuadas buscas a Vieira? «O Benfica não comenta, referindo tratar-se de uma questão pessoal de Filipe Vieira.» Eis a diferença.

Continuando, e insistindo que se comprovadas quaisquer irregularidades Antero Henrique deve prestar explicações e ser julgado dentro dos parâmetros da lei. A Operação Félix visa, como já se disse, apurar práticas de extorsão, associação criminosa, tráfico de droga e ofensas à integridade física. Vamos recordar no que andava metido Luís Filipe Vieira há um tempito.

Ora, de acordo com um jornal com grande proximidade com o Benfica, tanto que até colabora e troca conteúdos com a televisão do clube, Vieira protegeu sujeitos suspeitos das práticas ilícitas que incluem «droga, armas, roubos, incêndios e espancamentos a adeptos rivais». O presidente que se queixou que lhe incendiaram o Estádio da Luz, mas que deixa adeptos entrar com tochas, segundo o relatório da PSP.

Ah, e agora que se discute a proximidade de Eduardo Silva com Antero Henrique, é interessante ler aqui que Vieira «despede o chefe de segurança do clube por ajudar a PSP a identificar os criminosos – e almoça com o comandante da polícia para lhe pedir que "facilite" na presença policial junto dos No Name Boys». E enquanto os Super Dragões são um grupo organizado, eis o relatório da PSP que diz que «os No Name Boys nunca se quiseram legalizar como associação para não serem identificados». E Vieira apoia.

E continuando a citar o relatório da PSP e este jornal parceiro do Benfica: «Mas a direcção do Benfica 'não cumpre a lei e cede bilhetes a preço reduzido e instalações' a um grupo que, nas últimas épocas, intensificou 'a violência sobre a polícia e adeptos rivais'. Além de deflagrarem as 'tochas, petardos, very-lights e potes de fumo nos estádios', 'incitam à violência com o lançamento de tochas, isqueiros e cadeiras' e 'vendem droga no decorrer dos jogos'. No final, seguem, espancam e roubam as pessoas».

Eis mais um exemplo flagrante de dois pesos e duas medidas envolvendo Benfica e FC Porto. Concluindo, mais depressa se apanha uma Fénix do que um Vieira.

A melhor aposta do defeso

Uma excelente aposta

Conforme foi explicado há semanas, o tempo para atualizar o blogue deixou de ser o maior. Ainda há vários temas pendentes, que vão desde Helton a Quaresma, do mercado ao plantel, mas há uma novidade a saudar.

Há vários pontos para definir a pertinência e boa decisão numa contratação (isto é, o momento da contratação, não o seu balanço). Idade do jogador, qualidade imediata e margem de progressão; Preencher uma carência no plantel, estar familiarizado com clube e campeonato, falar o idioma, ter escola; O preço da contratação, o salário e a projeção de uma futura venda; o caráter do jogador, a sua postura durante um processo negocial e a aprovação da equipa técnica.

Posto isto, a contratação de Danilo Pereira é, para já, a melhor da época para o FC Porto. Um jogador em que deposito grandes esperanças e que é, sem tirar nem pôr, o nome que mais desejava ver no lugar de Casemiro. A SAD ainda não tornou públicos os detalhes do negócio, que se soube complexo, mas não sendo declarado já à CMVM indica que a operação foi considerada «irrelevante para o mercado».

PS: A sobrelotação de médios tem sido muito discutida entre adeptos. É cedo para afirmar isso, pois ainda há dois meses de mercado pela frente, uma pré-época para fazer, saídas para tratar e um esquema alternativo assente em 4x4x2. Isso, como é óbvio, tira um pouco de força à lógica da continuidade com Lopetegui. Mas se até José Mourinho precisou de variar (e bem) para a segunda época completa no FC Porto, venham os treinos, os jogos de preparação e logo se verá se há, ou não, médios a mais. À data de hoje, 4 de julho, o FC Porto não fez nenhuma contratação impertinente. De recordar que há um ano Lopetegui só tinha Evandro e Óliver como reforços quando começou a pré-época. Paciência, que a procissão ainda nem ao adro chegou.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/vieira-pediu-a-psp-para-facilitar-com-no-name.html»

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/vieira-pediu-a-psp-para-facilitar-com-no-name.html»

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/vieira-pediu-a-psp-para-facilitar-com-no-name.html»