A saúde de Sebá

Sebá foi apresentado como reforço para a equipa B do FC Porto na pré-época de 2012/13. Mas a sua contratação foi efetuada muito antes, na altura envolvida no empréstimo de Walter ao Cruzeiro. A 6 de janeiro de 2012 já Sebá tinha contrato assinado com o FC Porto. 

O Cruzeiro emprestou o jogador a custo zero, ou seja, o FC Porto ficou apenas encarregado dos seus salários. E já não era coisa pouca: 12,8 mil euros/mês. De notar que estamos a falar de um jovem que só tinha feito um jogo a titular no Cruzeiro, e que ainda tinha três viagens ao Brasil pagas e o subsídio de renda (mil euros).

São dados que ajudam a explicar por que é que, antes da recuperação da equipa B, o FC Porto teve gastos com pessoal de 48,59M€ em 2011/12. Para esta época são projetados gastos de 68,89M€, uma subida de 41,77% desde a criação da equipa B. É natural que a criação de mais um plantel, todos com contrato profissional, implique subidas na folha salarial; mas isso deveria reduzir a massa salarial da equipa A e, em compensação, acabar com os plantéis completos de jogadores emprestados - há 30 atletas emprestados a outros clubes.

Por outro lado, o salário de Sebá - que não tem culpa, os jogadores só recebem o que lhes oferecem - levanta questões quando comparado com o vencimento de muitos dos jovens que saem da formação do FC Porto, que no seu primeiro contrato profissional recebem o salário mínimo, ou pouco mais do que isso, para um jogador de segunda liga. Um desses casos foi apenas e só a maior promessa do futebol português para a posição 9. E quando são negociações lideradas pelo mesmo interveniente, dá que pensar.

Na altura foi noticiado que havia uma opção de compra de 5M€. O FC Porto não ficou, e bem, com Sebá, que não justificava o investimento. Mas a estrutura de pagamento era diferente: 2,5M€ por 50% do passe; 1,5M€ por mais 25%; e 1,75% pelo resto. Nada se justificava, apesar de Sebá ter sido habitual titular na equipa B e de ter feito alguns jogos na A. Curiosamente o Sporting em 2013 também esteve interessado em contratá-lo, mas o Estoril/Traffic oferecia melhores condições financeiras. E não necessariamente apenas ao jogador.

Mas a principal revelação do empréstimo de Sebá é esta:

O FC Porto teve que fazer um seguro de 2,5M€ para contratar Sebá. O valor, por si só, já roça aquilo a que chamamos preço pornográfico. Mas além dos 2,5M€ altamente questionáveis, deixar o Cruzeiro como único beneficiário deste dinheiro não faz sentido na perspetiva de FC Porto e atleta.

O FC Porto é que ia pagar o salário a Sebá todos os meses, e teria que continuar a fazê-lo mesmo que Sebá se lesionasse. Quando por exemplo Izmaylov esteve afastado dos relvados em 2013-14, o FC Porto contou com uma seguradora para pagar os salários e outras despesas, que é normal nos contratos dos jogadores. O que não é normal é fazer um seguro de 2,5M€ para Sebá segundo o qual o Cruzeiro receberia tudo.

Podem realçar que se tratava de um empréstimo a custo zero, mas é bom lembrar que a contratação de Sebá era uma contrapartida da ida de Walter para o Cruzeiro. Logo, nada justifica este valor. 2,5M€ não é dinheiro para fazer um seguro de um jogador de uma equipa B: é dinheiro suficiente para construir um plantel inteiro para a segunda liga. Fica a reflexão.

Sem contexto para evoluir

De realçar o empréstimo de Kelvin ao São Paulo. Uma vez mais, o maior erro não é cometer um erro: é repetir um erro. Depois do fracasso que foi o empréstimo ao Palmeiras (não se esperava outra coisa), o FC Porto mantém um ativo de 3M€ no Brasil. Já lá vão quase 3 anos desde o minuto 92, e ninguém se preocupou em encontrar um meio para Kelvin evoluir no sentido de se afirmar no FC Porto. Em 2013-14 ficou no plantel só para inaugurarem o espaço K; seguiu-se o empréstimo absurdo ao Palmeiras. E agora fica no São Paulo.

Edgardo Bauza tem feito excelentes trabalhos no futebol sul-americano, sem dúvida, mas trata-se de um técnico que também nunca treinou na Europa. Kelvin não parte com perspetivas de titularidade no São Paulo, que não paga nada pelo empréstimo do jogador, segundo a imprensa brasileira. Discutiu-se a possibilidade de contratar um jogador sub-20 do São Paulo, mas nem Inácio, nem compensação pelo empréstimo. 

Kelvin renovou até 2018 antes de ir para o Brasil. Este empréstimo sugere claramente que o FC Porto já não pensa em integrá-lo nos seus quadros, nem mesmo quando se avizinha uma renovação de extremos (Tello não ficou, Varela é trintão e será uma surpresa - espera-se que boa - se Marega ficar no plantel para 2016-17). Kelvin vai tentar mostrar-se no Brasil até que alguém se chegue à frente com propostas. Para trás fica o minuto 92... e um investimento de 3M€ em 90% do passe, que entretanto passou a 75%.