Brahimi é um jogador apetecível para qualquer clube português. Um extremo com cultura de médio interior, com boa visão de jogo, que sabe tratar a bola, desequilibrar, tirar um adversário da frente e procurar a diagonal para rematar ou tentar o passe de ruptura. Em suma, um jogador que seria uma clara melhoria para o plantel do FC Porto. Mas que não vale, à data de hoje, 10 milhões de euros.
 |
| Diferença entre um bom jogador e um bom negócio |
O site CalcioMercato escreve hoje que Brahimi está entre Udinese e FC Porto, os 2 clubes posicionados para contratá-lo. Para quem não sabe, Granada e Udinese têm o mesmo proprietário, Giampaolo Pozzo. Como é possível avaliar em 10 milhões de euros um jogador argelino, em ano de CAN, que fez 3 golos pelo 15º classificado da liga espanhola em 2013-14 e cuja única concorrência para o FC Porto é um clube que tem como dono o mesmo proprietário do Granada? Claro que há sempre outros clubes apontados, mas onde acabam os rumores e onde começa a verdade?
Não é um investimento que se justifique nesta altura, não por 10 milhões de euros. Independentemente da possibilidade de entrarem investidores no acordo e de ser um upgrade ao plantel actual, o FC Porto não pode pagar tamanha quantia (ou aceitar esta valorização) a um clube que há um ano emprestou o seu melhor jogador, de mão beijada, ao rival Benfica.
O FC Porto não pode contratar Brahimi por 10 milhões de euros. Em bom rigor, ontem foi defendido que com Tello o caro podia tornar-se barato, e claro que Brahimi também podia vir a justificar cada euro investido nele. Mas há uma grande diferença entre ser um pedido do treinador e ser uma alternativa para o treinador, lembrando que Lopetegui é um treinador de terreno e que gosta de explicar o que pretende e o que pode oferecer a cada jogador antes de o contratar (ou pelo menos é o que tem tentado fazer).
O que se ouviu de Oliver Torres? Que Lopetegui já falou com ele. O que se ouviu de Tello? Que Lopetegui já falou com ele. O que se ouviu de Martins Indi? Que Lopetegui já falou com ele. O que se vai ouvir de Illarramendi? Que Lopetegui já falou com ele, factor que aproximou o médio espanhol de ser o sucessor de Fernando.
Ten million dollar/euros question: porque é que ainda não se ouvi falar de nenhuma conversa entre Brahimi e Lopetegui?
É verdade que quisemos o Tanaka? É mau demais para ser verdade...
ResponderEliminarO CM ousou revelar o mal-estar provocado por um presidente que renovou com uma série de miúdos a prometer-lhes ir para a equipa A e que passado alguns meses anda a receber encomendas dos 4 cantos do mundo. Tinham que lhes reforçar o ego de alguma maneira.
EliminarEntre Tanaka e Oliver, ficamos com o melhor Tsubasa. Pelo menos o nosso foi um pedido do treinador... Perguntem lá ao Marco Silva se ele queria o Tanaka.
Obrigado pelo esclarecimento! Ghazal està riscado? Suso por não o mencionar também? Virà mais algum reforço? No ataque o silêncio indica que Cha cha ficará? Sem brahimi, há outros em vista? ALternativa a Navas?
EliminarAranguiz e Tejeda nenhum em vista? Só podem andar a dormir:*)
De facto, Brahimi é um belíssimo jogador, sem duvida uma clara mais-valia ao plantel do FC Porto, como referido pelo TdD. No entanto, estou de acordo que não se deve pagar 10 Milhões pelo argelino. Após a desistência deste negócio, será que chegará mais algum extremo para além de Tello? Talvez Suso? Com a aquisição de Markovic, Suso perde espaço nos Reds. Mais uma questão, a possível chegada de Ilarramendi será por empréstimo? Com ou sem opção de compra? (Provavelmente, empréstimo sem opção de compra) Não serão empréstimos a mais?
ResponderEliminarMais uma vez obrigado pelo blog.
Pelo que interpreto, as nossas futuras contratações serão, Indi, já assegurado, Tello, Illarramendi, Brahami.
ResponderEliminarEm relação ao Tello e Illarramendi serão compras definitivas ou emprestimos? Principalmente no caso do Illarramendi, visto o preço que o Real pagou por ele, se vier por emprestimo, que acredito que seja o mais provavel, será com opção de compra?
Em relação ao Navas, segundo a comunicação social, o empresário do jogador diz que tem duas propostas, Porto e Atletico, será que o Porto irá conseguir mesmo ganhar a luta pelo guarda redes?
Com estas contratações, se acontecerem mesmo, ficamos com excelente plantel, tendo em conta já os contratados e o regressado Rolando, que espero que fique.
Pena é que não se tenha falado mais no Suso.
Resposta com 2 questões: Será que o Navas tem disposição para ser suplente do Oblak ou do Neuer? E será que o Levante vai arriscar perder o jogador a custo zero daqui a 1 ano?
EliminarEu interpreto essas duas questões com confiança, acreditando que o Navas de prioridade ao projecto desportivo, ou seja, ser titular, acredito que a "luta" será entre o Porto e o Benfica, e nesse caso, acredito que será jogador do Porto.
EliminarEm relação ao Brahimi eu interpretei que viria, porém não seria o melhor "investimento", mas há também a interpretação de que o jogador já não vem, vamos ver o que acontece.
Para esta epoca estou bastante confiante, e acho que vai ser um campeonato bonito de se ver.
No último contacto pelo Navas o Levante pediu 10 milhões de euros, logo não é situação que vá ficar resolvida tão cedo, seja para que lado for.
EliminarPois, 10 milhões de euros por um jogador, já é bastante e tem de ser bastante ponderada essa eventual transferência, para um guarda redes, é claramente um valor acima do que, penso eu, estamos disposto a pagar. Mas podemos claramente "jogar" com o 1 ano de contrato do Navas e o desejo do jogador em ir para um desafio maior. Na minha opinião, ou ele vem para nós ou aceita ser suplente do Neuer e vai para o Bayern. Se vier para nós, acredito que não deverá passar dos 6 milhões. Mas claro, isto já sou eu a divagar.
EliminarNa sequência do último post, porque não falar do negócio Kléber? Quem foi que achou que este cepo valia 4 milhões? E andamos nós a gozar com Balboas
ResponderEliminarposso estar enganado mas kleber custou 2 milhoes ou 2,5 milhoes
Eliminarkleber no maritimo era bom ponta de lança e a meu ver ainda tem qualidades apenas quando chegou acusou a pressao de ser titular e foi queimado psicologicamente
nao se ouvi nenhuma conversa entre lupe e brahimi porque ele nao é um desejo do treinador e apenas mais um negocio "a La alexandre pintarolas da costa"...
Eliminarganhei 10 milhoes? :)
O Kléber custou 3,56 milhões por 70% do passe, mais 415 mil euros de prémio de assinatura e 665 mil euros de comissão. Não vai ser feita nenhuma crítica ao negócio porque, na altura, fui defensor da contratação do Kléber e acreditei que ia ser um bom sucessor do Falcao. Neste caso, se eu também me enganei, não posso de forma alguma criticar a SAD pela sua contratação. Criticar a gestão do seu caso na época passada, isso sim pode ser feito.
EliminarSerá que me poderá dizer se o tello vem para o nosso grande porto? E o navas?
ResponderEliminarNem tanto ao mar, nem tanto à terra.
ResponderEliminarConcordo que o treinador deve ter input no grosso das decisões tomadas sobre possíveis contratações, mas não é um "ai Jesus" se houver um par reforços negociados apenas pela estrutura do clube - desde que estes tenham qualidade e acrescentem ao plantel (o que não é obviamente o caso de Sami, p ex).
Da pequena amostra que vi de Brahimi (4 jogos no Mundial), pareceu-me um jogador capaz de ser uma clara mais-valia para a equipa, especialmente jogando como 8. É um potencial craque.
Se 10mio é uma quantia que podemos dispensar? Isso já é outra história. Gostaria de saber de onde é que eles virão...se bem que um negócio com o Granada provavelmente terá que envolver negócios repartidos com outras entidades (dada a nebulosa história desses gajos com os pássaros do sul). Ás tantas a aquisição deste craque não será feita pelo valor total do passe.
Obrigado pelo blog, está impecável. Abraço.
David Hasselhoff
Brahimi pelo que se viu no mundial não é o tal upgrade à equipa de que se fala. É um jogador mais parecido com o kelvin mas muito mais egoísta, procurando sempre adornar o lance com 2 ou 3 fintas. Se as faz bem? claro que as faz, é muito bom no 1 para 1. Se é útil ao jogo de equipa? claro que não. Se vier vamos ver como o treinador o coloca na equipa e se é possível ter em campo em simultâneo Brahimi e Quaresma. Tenho as minhas dúvidas...
ResponderEliminarEu como sócio do FCP ando muito preocupado.A esta altura da época já deviamos ter aqui os nossos reforços garantidos.
ResponderEliminarNão podemos vacilar esta época,prq é a época do tudo ou nada.
Não podemos entregar de mão beijada aos Orcs de novo o campeonato.
A Sad deveria e devia trabalhar muito melhor . Já ganhamos milhões em tranferências milionárias e agora estamos á espera de vender para comprar.
Mas, na minha opinião e vale zero,dar 8,5 M€ por Indi é demais,não vale isso como jogador e deixa muito a desejar.
Mas como é defesa central já se dá 8,5 ,mas se fosse avançado ou extremo já não damos,os defesas é que são precisos.
Temos um ataque muito rasca ,é a minha opinião .Vale zero.
"porque é que ainda não se ouvi falar de nenhuma conversa entre Brahimi e Lopetegui?"
ResponderEliminarResposta fácil: porque não foi um jogador pedido pelo treinador. Toda a gente sabe que Brahimi é um desejo da SAD há mais de 2 anos. Já o tentamos contratar noutros defesos, sem sucesso.
De facto é "estranho", sendo a alternativa avalizada pelo Treinador mais acessível se opte por este jogador - concordo com a ideia de ser interessante e um claro upgrade na qualidade do plantel - em ano de CAN e com os números que apresenta...
ResponderEliminarReferi num dos primeiros comentários neste espaço que seria fundamental em ano de Resgate - pelo menos - Todos remarem na mesma direcção, dirigentes, técnicos, jogadores e adeptos. Assim seja verificável...
Não falou nem vai falar.
ResponderEliminarPor 10 M tenho a certeza que o Lopetegui consegue arranjar 2/3 jogadores de melhor qualidade.
Não concordo com a opinião que todos os jogadores tem de ser indicados pelo treinador! Para mim desde que o treinador não se oponha a determinado jogador, não vejo porque uma estrutura que já mostrou mais que uma vez que sabe trazer jogadores de qualidade, não possa assumir a escolha de jogador X ou y.
ResponderEliminarRealmente 10M é muito dinheiro, e secalhar se não tivesse jogado como jogou no mundial seria mais barato. Mas vamos ser intelectualmente honestos, neste momento qualquer jogador com POTENCIAL, realço o potencial porque mais do que ele vale agora, hoje em dia paga-se o que pode vir a ser (a nossa fama de criar craques e vender caro não abona muito em nosso favor), é vendido por milhões. Vejam o Origi, Enner Valencia, Batshuay, basta mostrarem potencial e o valor dispara!
Eu até sou supeito de falar porque por 10M preferia o Barrada, mas também temos de dar mérito em quem acerta mais do que falha, e nós acertamos!
PS: Tribunal que achas do Raul Jimenez? Lo gusta à Lopetegui? ;)
Ribeiro
A Lopetegui le gusta Jackson.
EliminarBom jogador mas vale para ele o que foi dito do Brahimi: jogador sobreavaliado face ao que podemos pagar. Estamos a falar de um jogador que fez e jogou menos do que o Ghilas no Mundial...
Boas Tribunal parabéns desde já por este blog que todos dias é obrigatório passar por aqui para ver os novos posts.
ResponderEliminarÉ verdade que Brahimi é um excelente jogador e que nos fazia muita falta, mas 10M é muito e pode não ser é caro mas é bom, acho que mais vale 3/4 jogadores bons do que 6/7 razoáveis e fica mais caro. Um exemplo 2M pelo Licá é mais caro que 10M pelo Brahimi, agora também e verdade que com esses 10M podíamos ir buscar o Jefferson Montero ou o Suso e ainda o que sobrava dava quase para trazer o Navas, isto já juntando ao Tello que não quero ser pessimista mas toda esta novela cheira-me a mais um Bernard e ainda teremos de levar com varelas..licas..samis, o tempo vai passando e nada nem uma confirmação nem jogadores a treinar que tanto se fala esta perto todos dias.
Obrigado
Paulo Ribeiro
Ou vamos contratar tudo nestas duas semanas e vender que não serve ou então o nosso treinador vai ter de preparar a equipa com o que tem, e depois ai a culpa não e dele se correr mal como correu este ano.
ResponderEliminarTribunal qual é a sua sincera opinião sobre as movimentações do clube no mercado?
ResponderEliminarE acredita no navas no dragao?
Obrigado.
Boa noite.
ResponderEliminarResumindo. Ele vem mas sem o aval total do Treinador. Será isso?
Já agora, isto do Lope decidir todas as contratações não será um bocadinha arriscado? É que na verdade ainda não provou nada. Tenho algum receio.
Leio todos os dias o teu blog
Abraço
Brahimi a 10 milhoes? so mesmo para o Alex meter ao bolso. Depois de antero ter ganho com sami e ricardo, o alex nao quer ficar atras. Felizmente temos um treinador com tomates e que ameaçou bater com a porta caso brahimi fosse contratado por 10M
ResponderEliminar