Nove finais

A nove jornadas do final do Campeonato, a luta pelo primeiro lugar está muito, muito difícil. O FC Porto não depende de si próprio para sequer chegar ao 2º lugar, mas as jornadas que faltam vão ser muito mais do que jogos para tentar confirmar a Champions, cumprir calendário ou já projetar a próxima época: há muito em jogo, presente e futuro do FC Porto.

Se o FC Porto não chega ao título, falha o seu objetivo. Mas não é igual ficar em 2º ou 3º lugar, ao contrário do que se possa fazer crer. Todo o portista só pensa em chegar ao título, e na verdade em termos desportivos ser 2º ou 3º classificado não prova grandes alterações de humor. Mas estar ou não estar na Liga dos Campeões faz toda a diferença.

José Peseiro e o plantel têm pela frente nove jornadas que vão decidir muito do futuro do FC Porto. Isto por causa de algo chamado fair-play financeiro. É um tema muito pouco debatido desde a sua criação, mas que tem que ser considerado em relação às nove jornadas que restam. O FC Porto tem que se qualificar diretamente para a Champions, caso contrário o risco de falhar o fair-play financeiro torna-se (ainda mais) real.

É o dilema cíclico do FC Porto. Por um lado, a SAD investe financeiramente forte no plantel, paga bem aos jogadores e a equipa tem que atingir determinadas metas desportivas, pois o sucesso de determinada gestão está sempre dependente dos jogadores e equipa técnica; por outro lado, tem que ser o plantel e a equipa técnica a carregar a responsabilidade desta gestão de risco da SAD, pois se os atletas falham, a política dos dirigentes também falha. É o eterno dilema, mas esta época há algo com o qual todos concordam: por melhor ou pior que possam achar o plantel, ninguém pode concordar que este plantel está à altura de merecer o maior investimento da história da SAD.

O risco está há muito assumido e depende agora das 9 finais que faltam disputar no campeonato. Não há qualquer tipo de margem para errar. Continuar a olhar para o primeiro lugar é uma esperança e ambição para muitos, mas apurar-se diretamente para a Champions é uma obrigação para o próprio clube.

No conjunto das épocas 2013-14, 2014-15 e 2015-16, a SAD não pode apresentar um prejuízo superior a 30M€. Em 2013-14, a SAD apresentou um prejuízo recorde de 40,7M€. Na época seguinte, resultados positivos de 19,35M€, num exercício que foi excelente e atípico para a SAD (dois prémios de entrada na Champions, uma ida aos 1/4, mais-valias recorde de 82,5M€ com vendas de futebolistas e, à margem das receitas operacionais e transação de passes, ainda houve a operação Euroantas).

Tendo isto em consideração, a SAD, que no seu orçamento prevê um lucro de 1,79M€ para esta época, não pode apresentar um prejuízo superior a 8,65M€, caso contrário falha o fair-play financeiro. 

O orçamento da SAD (podem consultá-lo aqui) já contava com os 12M€ de entrada direta na Liga dos Campeões. Além disso, conta também com 72,5M€ de mais-valias com jogadores que terão que ser feitas até junho. São receitas que ainda não estão garantidas e que farão toda a diferença. No caso das transferências, é difícil imaginar que as últimas 9 jornadas do campeonato façam disparar o valor de algum jogador; mas são as últimas 9 jornadas do campeonato que vão decidir a questão da Champions.

Repetir 2013-14 não é opção. Nessa época o FC Porto ficou em 3º lugar e não fez as vendas necessárias até 30 de junho. A venda de Mangala foi feita mais tarde, a SAD assumiu o prejuízo e só mais tarde garantiu as receitas da Champions. Mas desta vez assumir o prejuízo (pelo menos além dos 8,65M€) não é opção, pois está em causa a avaliação do fair-play financeiro. E o contrato televisivo com a PT, importa recordar, só é válido a partir de 2018, pelo que independentemente da eventual antecipação de receitas, para efeitos contabilísticos não interferirá no fair-play financeiro. 

Caso este limite seja ultrapassado, o FC Porto não é necessariamente automaticamente castigado, mas terá que prestar justificações à UEFA. Por exemplo, os investimentos em infra-estruturas e na formação do clube não são considerados. E temos o caso do Sporting, que violou largamente o fair-play financeiro, mas depois fez um acordo de drástica redução de custos com a UEFA e livrou-se de punições agravadas. Mas a UEFA impôs limites específicos que o Sporting está forçado a cumprir. O Galatasaray, por exemplo, não os cumpriu e foi excluído da Champions.

E neste momento, não é só o FC Porto a estar sob máxima pressão: o Sporting também. Além de ter dobrado os seus custos salariais, o Sporting perdeu o caso Doyen, falhou a Champions 2014-15 e ainda não gerou particularmente nenhuma grande venda. Se o Sporting também falhar este acesso direto à Champions, fica em maus lençóis. Isto só vai apimentar as 9 jornadas que faltam e mostra que há muito mais a ganhar/perder do que possam pensar quando o Sporting for ao Dragão. 

Para já há que vencer o União da Madeira, que roubou pontos a Benfica e Sporting. Não são apenas três pontos, o 2º lugar ou o sonho do título a estar em causa. É o futuro e presente do FC Porto no lugar a que pertence: a Liga dos Campeões.