quarta-feira, 14 de dezembro de 2016

Quercus Suber L.

«O Rui Pedro só está no FC Porto em virtude da empresa onde Alexandre Pinto da Costa era sócioJorge Nuno Pinto da Costa, 12-12-2016

Retemos esta frase do presidente do FC Porto na sua entrevista ao JN. Sensivelmente 24 horas depois de um trabalho particularmente interessante da Mediapart ter sido publicado em França. Leituras aqui e aqui.
O valor da cortiça

Descobrimos que Alexandre Pinto da Costa é um herói, o responsável pela presença de Rui Pedro no plantel do FC Porto. O ramo da cortiça é muito valioso em Portugal. Representa cerca de 0,7% das exportações do PIB. Mas desconhecia-se que a cortiça pudesse ter tamanha valia.

«Si le joueur Rui Pedro Silva participe à dix matchs, Alexandre touchera 100 000 euros. Cela peut singulièrement compliquer la tâche de l’entraîneur du club, qui cherche à préserver son poste. Doit-il engraisser la famille du président? Ou sélectionner la meilleure équipe possible?»

Diz portanto a investigação da Mediapart que Alexandre Pinto da Costa receberá 100 mil euros após 10 jogos que Rui Pedro fizer na equipa principal, levantando ainda suspeitas sobre se isso não irá interferir nas opções de Nuno Espírito Santo (algo que é grave). Não admira que Américo Amorim seja o homem mais rico de Portugal. Aparentemente, a cortiça sai mesmo cara.

Apenas uma outra frase, que nos leva para um tema mais abrangente: «Vamos aproveitar cada vez mais os que nascem cá em vez de jogadores da Nigeria, Malásia, MaliJorge Nuno Pinto da Costa, 12-12-2016

Uma mudança de política que já tinha sido associada à entrada de Luís Gonçalves na estrutura. Curioso é que o FC Porto, que tem vários nigerianos ligados ao clube que implicaram investimentos recentes (Chidozie, Ezeh, Moses, Mikel, Musa - que nunca jogou pela B mas é muitas vezes chamado para treinar na A), assuma esta posição 24 horas depois de isto ter sido publicado.

Quando foi divulgado o mapa de intermediários da FPF, O Tribunal do Dragão assinalou a polivalência do empresário Edmund Chu, intermediário de Ezeh e Chidozie. «Curiosidade para a RAMP Management, que esteve envolvida na compra/renovação de Chidozie. Edmund Chu já tinha sido mencionado como intermediário de Chidozie. Confuso, até o próprio identificar-se nas redes sociais como sendo presidente... da RAMP. Ou seja, cobram comissão a empresa e o presidente.»

Agora a referida investigação conta que em 2012 o FC Porto assinou um contrato com a RAMP, que tinha como missão indicar jogadores ao FC Porto de Gana, Congo, África do Sul, Zâmbia e Nigéria. A RAMP fica com uma comissão de 18 mil euros, torna-se parte interessada de uma futura venda do jogador e até 2015 assume 25% do passe do atleta. Um exemplo comprovado já tinha sido o caso de Fidélis, agora no Portimonense, o clube que mais tem recebido/trocado nigerianos com o FC Porto. 

A investigação da Mediapart, feita com documentos através do Football Leaks (que muitos parecem preferir fingir que não existem a desmenti-los), diz que com o fim da partilha de passes com terceiros o FC Porto passou a remunerar melhor os intermediários: 75 mil euros por cada vez que um jogador fizer cinco jogos pela equipa B (por norma só são considerados jogos em que o jogador atue pelo menos 45 minutos) e o direito de ser agente do jogador no futuro.

Isto levanta questões. Lembram-se de Mbola? Integrou a equipa B em 2012, ano em que o suposto acordo com a RAMP foi assinado. É um jogador da Zâmbia, um dos países referidos no acordo de observação.

Mbola era um jogador sem qualidade. Basta recordar a sua estreia na equipa B: 5 minutos em campo e foi expulso. Desde então, tornou-se uma opção fantasmagórica na equipa B. Fez um jogo a titular em novembro, outro em dezembro, outro em março. Chegamos a maio e às duas últimas jornadas do campeonato. Mbola faz os dois jogos a titular e, com isso, chega aos 5 jogos como jogador do FC Porto, precisamente a quantidade referida pela Mediapart. Foi embora no final da época e nunca mais ouviram falar dele. Até onde sabemos, coincidências. Na proveniência do jogador, no número de jogos. Coincidências. Muitas. 

A Mediapart fala detalhadamente sobre Chidozie. Diz que o FC Porto pagou 500 mil euros ao Riverlande Youth Club e 75 mil euros de comissão «em nome próprio» a Edmund Chu. «Um montante superior aos 10% autorizados». Calculam então que cada jogador menor pode permitir um encaixe de 975 mil euros à RAMP. 

Porquê? São acusações gravíssimas que aparecem nesta investigação e que, perante qualquer ato de transparência, princípio ético e legalidade, só têm que ser desmentidas pelo FC Porto. A saber: «Na correspondência a que tivemos acesso, o agente Saif Rubie, descontente com a forma como o FC Porto tratou o jovem ganês Christian Atsu, ameaçou contar aos media a maneira como o clube se comporta de início ao fim, incluindo os acordos com a RAMP e todas as vantagens usufruídas pelo clube com os contratos assinados com jogadores africanos jovens vulneráveis». 

Passando depois a um caso já aqui conhecido, o de Generoso Correia, um negócio muito... generoso. Questionando ainda o envolvimento de D'Onofrio, que no último verão trouxe Depoitre e que segundo estas contas já faturou 10 milhões de euros em comissões com o FC Porto, com o Benfica também envolvido. Dinheiro esse que terá sido escondido em offshores, mas quanto a isso os adeptos do FC Porto só podem estar descansados. Afinal Pinto da Costa deixou claro que o FC Porto não opera em offshores e em paraísos fiscais. 

O presidente anunciou então o fim da aposta em jogadores de países como Nigéria, Malásia e Mali, para passar a privilegiar a aposta em portugueses. Fica por perceber uma questão: qual o balanço desta parceria com a RAMP que se desconhecia? Quem teve a ideia? Que assume os frutos/resultado desta parceria? Quando custou e quanto rendeu ao FC Porto?

Agora, segundo afirma Pinto da Costa, é passado. Mas se o preço da cortiça não baixar, não parece que vá servir de muito. 

25 comentários:

  1. Estes temas devem ser discutidos em sede própria. .. no clube e dentro do possível evitar a praça pública. .. obviamente q o presidente TEM de responder a isto é assumir as consequências. .. é vergonhoso este estado de coisas ainda pra mais na formação. .. basta conhecer o grande porto para saber qts miúdos há com qualidade e q dariam tudo pra jogar no porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem toda a razão, caro Paulo!
      O problema está no tempo do verbo....
      Estes problemas deveriam ser debatidos em sede própria.....
      E podem?

      Eliminar
    2. Estes temas estão a ser discutidos por essa europa fora... é um problema global...

      Espero que rapidamente chegue à justiça e quem entra em esquemas para contratar jogadores por causa das comissões em detrimento do reforço da equipa de futebol... que vá dentro independentemente do nome que tenha...

      Quem rouba o FCPorto, ainda para mais no estado débil em que se encontra não é portista (pode pensar que é mas está já corrompido pelos €€€€) e nem gosta verdadeiramente do FCPorto!!!

      Não é por acaso que em pouco mais de 3 anos nos transformamos na terceira força do futebol nacional quando éramos indiscutivelmente a primeira força do futebol...

      Não é por acaso que temos batido recorde atrás de recorde nos orçamentos para o futebol com 0 títulos ganhos...

      Não é por acaso que o nosso passivo tem subido muitíssimo nos últimos anos...

      Neste caso é o FCPorto, mas como disse o problema é global... só resta a justiça actuar!!!

      O FCPorto é de todos nós, não é nenhum negócio familiar!!!

      Eliminar
  2. Só tenho duas coisas a dizer a primeira é que quando for "grande" quero ter um blog portista ao menos assim sou referenciado em todas as entrevistas de pinto da costa, a segunda e mais importante de todas, como portista METE-ME NOJO todas as entrevistas que pinto da costa dá de a uns anos para cá

    ResponderEliminar
  3. «Vamos aproveitar cada vez mais os que nascem cá em vez de jogadores da Nigeria, Malásia, Mali»

    Não menciona se se refere a "nós" como clube ou nós como empresários de jogadores, portanto não está a mentir...

    ResponderEliminar
  4. Sejamos claros e sérios: há um problema gravíssimo, pela imoralidade, que assola as transferências de menores, graças a muitos parasitas sem escrúpulos que não se incomodam com o destino da maioria desses miúdos que nunca chegam a singrar.

    O problema é global.

    O julgamento sobre o nível de participação do Porto nesse sistema não pode ser feito de ânimo leve. Seria preciso conhecer todos os factos, em cada um dos casos, para tirar conclusões sérias. Não generalizemos, portanto.

    Grave parece ser - uma vez mais, sempre ele - a presença do filho do presidente nestes negócios, sempre em benefício próprio, sempre sem se perceber que valor acrescenta ao negócio. Alguém que não pertence aos quadros do clube nem da SAD mas que circula livremente (e com acesso VIP) dentro da estrutura do futebol. Grave é isto.

    Só o presidente ou a administração podem esclarecer sobre a veracidade destes factos. Falta saber se o farão.

    Uma dúvida/correcção: a minha leitura é que ao fim de 10 jogos de utilização de Rui Pedro, são pagos €100k a APdC. One shot. Não se encontra no texto motivos para pensar que se repete a cada 10 jogos.

    Abraço Portista,

    LAeB : Do Porto com Amor

    ResponderEliminar
  5. li por alto o texto mas parece me descabido e fora do contexto, AFINAL O QUE PRETENDE O td, quais as suas verdadeiras intençoes? nao entendo mesmo. Caro TD se esta tao bem informado, se sabe tanto do nosso clube, se mostra tanta capacidade para gerir, PEÇO.LHE AVANCE NAS PROXIMAS ELEIÇOES, APAREÇA, mostre o que vale verdadeiramente. Estar de fora a dar bitaites mesmo que alguns sejam pertinentes nao leva a lado nenhum. LEMBRE SE DE UMA COISA ANTES DE PC ERAMOS ANDRADES E OS BIMBOS DO NORTE, AGORA SOMOS DRAGOES E OS GAJOS XATOS COM UMA PRONUNCIA ESQUISITA QUE NAO NOS DEIXAM GANHAR A VONTADINHA, DEPOIS DE PC NAO SEI O QUE SEREMOS MUITO SINCERAMENTE, vamos a ver e esperemos que continuemos dragoes e uns gajos muita xatos pata lisboa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. quanto a isso do pdc o tenho a dizer que o varela tambem em anos anteriores foi um grande extremo, ajudou-nos em titulos nacionais e internacionais, formou no "tridente de ouro", apelidado pela propria uefa, do ano da liga europa e a "ala de prata" (já nao me lembro se o nome era mesmo este) com alvaro pereira, tambem apelidada pela propria uefa nesse mesmo ano... onde anda o varela agora? no porto... joga? nao... alguem quer que ele jogue? nao porque toda a gente ja viu que as suas capacidades sao as mesmas... pois secalhar com pdc é a mesma merda, estamos todos muito agradecidos ao presidente que foi mas secalhar as suas capacidades tambem nao sao as mesmas... e mais desde que ele fez as pazes com o seu filho, as coisas no fcporto tambem nunca mais foram as mesmas

      Eliminar
    2. e eu sou um pouco um gajo dado ao karma e o porto no ultimos anos dificilmente passa as 4 vitorias seguidas e quando atinge as 4 ha logo uma entrevista do presidente a dar a cara e a dizer "palha para burros ouvirem" hoje se ganharmos será a 4 vitoria seguida e a entrevista já houve, tenho daniel ramos em boa conta como treinador estou com um certo receio do jogo de hoje em especial mas tambem do de segunda com o chaves de jorge simao

      Eliminar
    3. Contabilista de Vão-de-Escada16 de dezembro de 2016 às 16:50

      Diz o Vidente que não sabe o que seremos depois de PC. Pois bem: dificilmente seremos pior que isto que estamos actualmente a ser.

      E em vez de se preocupar com os factos aqui expostos (que leu "por alto"), preocupa-se com as "verdadeiras intenções" do TdD (que não precisa que eu o defenda, claro).

      Eliminar
  6. sera que o TD e o fcporto leaks?? ou o lisboa leaks?? parece caro!!

    ResponderEliminar
  7. Olhe TD ja agora que diz do expresso dos costas nos ataques ao fcporto , ao seu presidente e a um socio pelo menos, nao diz nada? nao me diga que nao acha que os ataques do expresso dos costas ao fcporto nao sao importantes?? provavelmente ainda veremos o expresso dos costas pegar nestas peças interessantes de ataque so clube do TD para escarrapachar nas sua primeira pagina. NAO GOSTEI MESMO DESTE TEXTO NESTA ALTURA TD LEAKS.

    ResponderEliminar
  8. ja agora sabe que tres chicotadas em treinadores da 1 liga foram dadas antes dos jogos do benfica??? nao acha estranho?? muito mais estranho que o chidozie, e o kayembe??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As verdades sao para se saber, mas tb concordo com o vidente que mais uns posts em cima da lampiagem faziam falta. Tipo dois por semana. Um a sexta, para propagar argumentos de esgrima para o fim de semana.

      Eliminar
    2. uii... 4 comentarios seguidos? alguém ficou bravo com este post

      quem nao deve, nao teme

      Eliminar
  9. Sinto-me envergonhado e com nojo com o que esta gente anda a fazer ao nosso clube.
    Continuem o bom trabalho, mal ou bem estão a abrir os olhos a muita gente.

    ResponderEliminar
  10. fazes bem em denunciar isto... o clube parece que ainda tem sócios.

    o porto sempre teve miudos com talento (e não precisam de ser todos nascidos no porto nem criados no porto) mas isto é uma pouca vergonha.

    mexam-se! estão a tornar o clube numa comandita.
    esta direção é um cancro e não vai mudar nada!

    ResponderEliminar
  11. Pior do que quem nos (des)governa governando-se a sI próprios são os pobres e tristes talibãs que à falta de argumentos que desmintam a roupa alheira vêm com a lenga-lenga do candidata-te ou que isto tem de ser discutido internamente.

    Estão -nos a roubar mas nós temos que comer e calar? Que gente é esta que não pensa ?

    Fanáticos seguidores de um lider que há muito deixo de se preocupar com o bem do clube?

    Tenham juízo que miolos n têm de certeza

    ResponderEliminar
  12. Ó Vidente, não fazes jus ao teu nome. Então achas que alguém vai fazer frente ao louvado PdC enquanto ele for presidente, e com os seus analfabrutos macacos à sua volta? Ora concentra-te lá bem na tua vidência.
    Que PdC defenda o seu filhote, não me parece anormal. Também não me parece anormal que se critique APdC, ainda por cima quando o clube não lhe deve nada, pelo seu oportunismo e timing. São curiosas todas estas negociatas quando o ciclo de PdC está a chegar ao fim.
    Há muita coisa que provavelmente qualquer portista tolera a PdC pelo seu historial... ao próximo não será dada esta tolerância, que fique bem ciente. E APdc sabe disso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado por me teres poupado a escrever várias coisas em relação àquela verborreia toda do vidente. Enfim. A maioria faz uso da internet para o facebook e pouco mais e depois admiram-se como há outros que sabem mais. Experimentem usá-la em todo o seu esplendor. Para além de não custar mais, não doi. Bem haja.

      Eliminar
  13. Há 2 tipos de jornalismo; o sensacionalista e o falso moralista. O sensacionalista já todos sabem: vai até á exaustão com a noticia, seja ela verdadeira ou não. O moralista, procura chafurdar na merda, suja-se com ela e acaba por sair de lá mais borrado que o protagonista.
    Os putos que o jornal francês fala - e é curioso nenhum clube francês estar metido no barulho, quando o championnat é a liga com mais gente de raça negra a jogar, mas devem ser todos franceses de gema - deve ser o mesmo que apoia os refugiados, desde que não vão habitar no mesmo prédio!
    Os putos que saem de África, chegam a estes clubes, entre os quais o FC PORTO, e tem aquilo que se não derem jogadores, jamais terão: conforto, escolaridade, e sobretudo dignidade! Terão equipamentos a sério, jogarão em campos a sério e receberão um salário a sério.
    Mas os hipócritas de merda que aqui aparecem, preferem ver os miudos a jogar em campos minados, em guerras tribais, a serem recrutados para o Estado islâmico!!!
    As comissões, serão apenas e só o reverso da medalha, o mal necessário, tal como no tempo de Salazar, havia os "passadores" gente que cobrava bom dinheiro para levar os portugueses a outro destino melhor que o de cá na altura!

    Quem ler este tipo de jornalismo, até chega a pensar que se trata de tráfico de carne humana!!!! Quem ler estes falsos moralistas, estes charlies de merda, que não respeitam nada nem ninguém a favor de uma seriedade que nem eles próprios acreditam, pode pensar que o FC PORTO é um... negreiro!!!! Um traficante de escravos!!!

    Conheço 2 ou 3 miudos africanos que jogaram no FC PORTO. Não conseguiram ser jogadores profissionais. Mas uma coisa é certa. Não retornaram a África. Não foram jogar novamente para os campos minados com amputados, orfãos e crianças-homens armadas até aos dentes. Não! Ficaram por cá, o clube arranjou-lhes profissões dignas e estáveis. São felizes...
    Se calhar muito mais felizes que o autor da prosápia moralista, que no fundo do seu sofá, escreve sem ir á procura da realidade!!!
    Ou como alguém disse, os lobos com pele de cordeiro!
    Um muito bom dia e que continue a apoiar o FC PORTO.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Contabilista de Vão-de-Escada16 de dezembro de 2016 às 17:03

      «Mas os hipócritas de merda que aqui aparecem, preferem ver os miudos a jogar em campos minados, em guerras tribais, a serem recrutados para o Estado islâmico!!!»

      Pois parece que PC desistiu dessa obra humanitária, pois declarou que a formação passará a ser feita à base de produto nacional, e não "da Nigéria". Está, portanto, a tolerar e a ajudar indirectamente o Boko Haram, para seguir a extraordinária lógica do Felisberto, que quando não escreve no blogue do outro, anda pela bluegosfera a debitar, ele sim, falsos moralismos.

      Eliminar
  14. Até quando vamos tolerar isto? O que será preciso mais para os adeptos perderem a paciência? No ano do Octávio, quando já se vislumbrava a terceira época consecutiva sem títulos, recordo-me de ver uma manifestação dos SD a pedir a demissão da SAD. Agora o caso é muito mais grave e não lhes ouvimos uma palavra, portanto podemos crer que para eles está tudo bem – a ver pelo recente aniversario ou pela “segurança” prestada nas últimas eleições. Talvez seja a hora dos restantes adeptos saírem do sofá, dos blogs e dos jornais e mostrarem o que lhes vai na alma…
    Os tempos mudaram e se queremos olhar para o futuro com optimismo temos de mudar também. Aos olhos do PdC, eu já não sou um verdadeiro portista, porque eu já não estou com ele, já não acredito na sua capacidade para liderar o clube - reformulando a heresia e para não parecer ingrato, já não acredito na sua capacidade de controlar a oligarquia instalada – e acima de tudo, já não acredito numa única palavra por ele proferida. Objectivamente, eu quero o Pinto da Costa e toda a SAD fora do FCP o quanto antes. Isto não é ingratidão, apenas gosto mais do meu clube do que do meu presidente.

    Sr Presidente, muito obrigado por tudo, estarei eternamente agradecido, mas chegou a hora de mudar.

    Está na altura de provar o que valemos como adeptos e devemos também aproveitar a situação para fazer um exercício de auto-reflexão. Durante os últimos anos confiámos cegamente a gestão do FCP a um grupo de dependentes do clube sem nos importarmos com a podridão que já na altura se via, ouvíamos as profecias que propagávamos como verdadeiros fundamentalistas, ignorando a verdade que estava à frente dos nossos olhos. Ganhávamos e isso era mais do que suficiente.
    Ao contrário do que a maioria diz, os adeptos do Porto não se tornaram mais exigentes, pelo contrário acomodaram-se, resignaram-se e perderam capacidade critica, pelo que também nós teremos de mudar.

    Posto isto acho que chegou a altura de nos mobilizarmos em massa mostrar a nossa revolta contra o estado de sitio em que se encontra o nosso clube. Chegámos a um ponto que já nem os títulos podem branquear o que se passa. Que se contacte os principais blogs, cultura dragona, etc., e se organize uma manifestação à porta do estádio. Alguma coisa terá de ser feita.

    Eu estou cansado e acho que não sou o único…

    ResponderEliminar
  15. O que se passa a este nível no clube é inadmissível. Deveria ser feita uma auditoria externa para se saber o que se passa de verdade. Como quem não deve não teme a Sad deveria ser a primeira a avançar para esta medida...ou será que não estão interessados em esclarecer as coisas?

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.