quarta-feira, 24 de junho de 2015

Show me the money

Quando Pinto da Costa disse «Jackson escolheu o Milan», era sempre algo para suspeitar. Tinha que haver outra cartada na manga. Ou dar um empurrãozinho para aproximar Jackson de Milão, ou simplesmente para dar um último aviso ao mercado: se o querem, é agora ou nunca. Seja qual for a intenção, resultou pelo melhor, pelo menos no dossiê Jackson.

35 milhões de euros por um ponta-de-lança que faz 29 anos em breve. Desportivamente, Jackson era o melhor que poderíamos ter. Financeiramente, é um negócio sem paralelo, do melhor que o FC Porto já conseguiu fazer. Falta só uma coisa: show me the money.

Dragão de Ouro
O Atlético comprometeu-se a pagar a cláusula de rescisão. À hora em que este texto é escrito, ainda não o fez. Pois a partir do momento em que a cláusula é accionada, o FC Porto tem imediatamente que notificar o mercado regulador. Exatamente como aconteceu em 2011, com Villas-Boas: a 20 de junho tiveram que declarar que não tinha sido paga nenhuma cláusula, mas no dia seguinte o negócio estava oficializado. É uma questão de horas, nunca de dias.

Para a cláusula de rescisão ser accionada, o pagamento tem que ser feito a pronto e tem que Jackson Martínez a pedir a rescisão. Tendo o Atlético e o FC Porto boas relações, é surpreendente e quase bom de mais para ser verdade que a cláusula seja paga. O Atlético é um clube avantajado financeiramente e habitualmente cumpridor, mas pagar 35M€ sem antes tentar negociar esta quantia? 

Só se justifica por FC Porto e Milan, com a Doyen como ponte, já terem chegado antes a acordo. Mas a vontade do jogador também conta. E é a Doyen que é parceira do FC Porto, não é o FC Porto que é parceiro da Doyen. Temos pena, mas o melhor é a proposta do Atlético, apesar de se tratar de um clube com quem também ainda temos muito que discutir, da baliza ao ataque, passando pelo meio-campo. Daí que bater 35M€ de uma só vez, sem puxar outras cartas à mesa, seja verdadeiramente surpreendente. Bom de mais até para, a esta hora, ainda estar na expetativa sobre se é paga a cláusula, ou se é pago o valor da cláusula. São coisas diferentes.

De qualquer forma, com a venda de Jackson Martínez, e salvo a existência de despesas que não estavam previstas, o FC Porto não só cumpre como supera as obrigações orçamentais. Além da mais-valia de Jackson ir além dos 21M€ que eram vistos como base (não esquecer que Pompeo tem direito a 5% - e se for o Atlético a fazer o depósito da cláusula, não temos que pagar mais comissões nenhumas), conseguimos a receita extraordinária com Casemiro. Orçamento cumprido em esforço, mas cumprido, e bem. E para nunca mais repetir, de preferência.

23 comentários:

  1. Quase de certeza que o pagamento vai ser em tranches como quando foi com o Falcão, o que para nós não é vantajoso tendo em conta a situação em que estamos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que não é vantajoso. Aliás, por não ser vantajoso é que o vendemos. Faz todo o sentido.

      Eliminar
  2. Se a clausula for paga o FCP deverá ter que pagar os direitos de formação.

    ResponderEliminar
  3. Eu concordo consigo tribunal do dragao, nao se deve voltar a repetir este orçamento, mas axa mesmo q isso vai acontecer? pelas possiveis contrataçoes pelos jornais, axo q vai ser mais do mesmo.

    ResponderEliminar
  4. Uma pergunta, consultei o r&c e a divida de 11M do Adrian ainda não está paga. Não irá haver um encontro de contas entre as duas dívidas, não terá sido esse facto um dos factores que levou à compra do Jackson?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. esses 11M nao estao em divida...o At Madrid devia nos 11M da ultima tranche do Falcao, e o Adrian veio 60% do passe por 11M ... contabilisticamente sim, falam 11M em balanco, na pratica nao...
      mas que tou curioso como vai ser o pagamento do jackson, ai isso estou!

      Eliminar
    2. Isso é simplesmente mentira, basta abrir o R&C para ver que o Atlético devia menos de 4M€ na altura em que Adrián é contratado. E esse valor, entretanto, foi liquidado quase na totalidade.

      Eliminar
    3. Há-de ser 2030 e ainda andam a pagar o Falcão na boca de alguns adeptos...

      Eliminar
  5. sim vamos ver, mas pior que isso e a vontade dos jogadores ser a de partir ( caso alex ) ou de nao quererem vir ( caso danilo - la vem, carrillo, o lima, enfim algo se passa ), algo de muito mal se esta a transformar o clube uns 4 anos a esta parte. A pre epoca esta a começar e nem sabemos quem vamos ter, nao me parece tambem que o treinador seja capaz de transformar jogadores ou aproveitar jogadores apesar de ter treinado as camadas jovens de espanha. Estou pessimista com o desenrolar dos acontecimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No ano passado, por esta altura, os únicos reforços com que contávamos eram o Ricardo Nunes, o Opare, o Olíver e o Evandro. Não foi por isso que, a seu tempo, deixamos de formar um belíssimo plantel. E este ano não haverá, apesar de tudo, o êxodo de entradas e saídas de jogadores.

      As coisas resolver-se-ão, e bem, na sua devida altura.

      Eliminar
    2. Nenhuma equipa tem o plantel definido antes do fecho do mercado, seja para entradas ou saídas. Se o mercado fecha tarde demais? De acordo, mas é o que é.

      Eliminar
  6. Jackson foi dos melhores jogadores do FCP e agora é dos melhores negócios, tendo em conta a sua idade. Penso que o negócio irá envolver jogadores e também o pagamento do Adrian.
    Quanto ao esforço não ser repetido, penso que não teremos boas novidades. O Lopetegui tem um estado de graça no FCP e parece que basta pedir para ter. Veremos o que vai ser feito com as contratações André André e Sérgio Oliveira, que são bons jogadores mas tenho as minhas dúvidas quanto à sua utilização (espero estar muito enganado). Das contratações "portuguesas" estou a gostar, das "estrangeiras" não fico muito entusiasmado. Veremos quem vem para substituir Jackson e quanto nos vai custar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quais, exactamente? O Alberto Bueno? É que ainda não entrou mais ninguém estrangeiro....

      Eliminar
  7. Caro Td para quando umas luzes sobre contratações?
    Sponsor....
    Obrigado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um contrato de sponsorização comenta-se depois de estar feito, nunca antes, quando nada se sabe.

      Eliminar
    2. Obrigado ...
      Quando o sponsor for anunciado... poderá explicar o que se passou com a notícia do jogo ? Sobre a Fosun ?
      Contratações ? Algumas luzes ?
      É que estou a ver um ano de investimento, semelhante ao ano passado....
      Pensei que tinha sido excepção!
      Não esquecer que o mister é espanhol, logo quer jogadores com realidade salarial bem acima do que o FCP pode e deve manter!

      Muito Obrigado

      Eliminar
  8. Um pouco de wishful thinking: dos 35M€ da clausula do Jackson "descontar" os 24M€ da clausula do Óliver. Sim, eu sei que é impossível e surreal um clube português dar 24M€ por um jogador. Mas sou fã do miúdo, que posso fazer...

    ResponderEliminar
  9. Só dizer que tinha dito que iria fazer um balanço dos emprestados a parte e ainda nao foi feito. Assim como acho que poderia fazer um balanço das contrataçoes ja certas e daquelas que sao noticia ou daquelas que sao mais noticia (danilo, lucas lima, maxi, moya, darder)
    para que tanto medio? é verdade que lopetegui nao quer carlos eduardo e a sad é que o anda a tentar convencer que ele aceite ficar com ele? e alex sandro sempre quer mesmo sair?

    ResponderEliminar
  10. Algo está mal na direcção do FCP estão sempre a pensar neles primeiro do que no clube,
    falo por exemplo caso de Iturbe jogador que agora podia ser quase tão bom ou mesmo igual que Bale por exemplo ... caso de Quintero que podiam ter trabalhado mais com a forma física dele caso de Kelvin que tinha tudo para ser um jogador que desmanchava a defesa e sinceramente temos um "Messi"(Otavio) que não esta a ser aproveitado... para que comprar jogadores se temos tantos e não os aproveitamos devidamente em vez de andar a contratar 15 20 jogadores por epoca temos que aproveitar o que temos e gastar o dinheiro de 15 em 2 ou 3 realmente bons.

    ResponderEliminar
  11. Caro Td...
    Alguma vez o ATL. Madrid pagaria a pronto o Jackson....
    Daí a relutância em aceitar o negócio... Seria mais proveitoso se calhar o do Milan ?
    Será que os negócios com a Doyen... irão estagnar ?
    Lucas Lima ... entre outros ?
    Até agora na CMVM nada.... e o empresário do jogador parece arreliado!

    ResponderEliminar
  12. O empresário do Jackson a meter nojo. O jogador n tem culpa mas este empresário merecia uma lição...

    ResponderEliminar
  13. Começo a ficar preocupado com o que se passa no nosso clube, esta tentativa de contratar o caceteiro do Maxi pelo valor que se fala, agora o empresário do Jackson com este tipo de ameaças e falta de respeito pelo nosso Presidente (https://www.youtube.com/watch?v=q6ZID4PMlSk), se não fosse o FCP neste momento ainda estaria a fazer carreira no México. Não sei o que pensar, mas normal não é,

    Filipe Dias

    ResponderEliminar
  14. Imbula no Porto por 22 a 25 M€!!! Eu não sei a opinião do TD, mas a mim parece-me que o Porto anda arriscar nos Orçamentos. Que tem a dizer sobre isto uma vez que está praticamente confirmado? Acha que pelo facto de não ganharmos nada nos anos anteriores o Porto este ano vai arriscar novamente tudo? E se correr mal de novo?

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.