90 minutos à Porto. À Porto de Lopetegui.

A nossa vitória de hoje e o apuramento para os oitavos-de-final (o FC Porto tem mais presenças nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões que todos os outros clubes portugueses juntos) começou logo nessa imagem aí acima. Sempre defendi Lopetegui e as suas ideias. Mas isto atinge um novo patamar de brilhantismo. Qual génio de mind games, a rotatividade de Lopetegui é tão boa que até meteu o jornal Marca às avessas.

Época de estreia na
UEFA: está nos oitavos

Rodamos tanto que até acreditaram que íamos entrar com um duplo pivô com Alex Sandro e Brahimi, que o Marcano ia ser lateral, que Indi ia jogar pela direita e Maicon pela esquerda, que Herrera ia jogar a número 10, que Oliver ia ser extremo direito e que na frente não ia jogar nem Jackson, nem Aboubakar, mas sim «Aboukabar». Isto é um génio táctico sem paralelo, com mind games num nível muito superior!

Mais a sério, é uma daquelas vitórias que sabem bem. Não só pela forma como a equipa jogou, não só pela forma como Lopetegui preparou, geriu e conquistou o jogo, mas sobretudo por aquele doce sabor de vermos vingar aqueles de quem nunca duvidámos e que tantos quiseram meter em causa. Os que queriam Lopetegui na rua há bem pouco tempo são os hoje têm a barriguinha cheia com os oitavos. Eles não desapareceram, mister. Ao primeiro deslize, eles voltam. Mas se antes as vozes de burro não chegavam ao céu, agora nem da terra descolam. Este apuramento e exibição comprovam todo o potencial não só da equipa como de Lopetegui.

Mesmo que tenha defendido sempre Lopetegui, desde o início, há que reconhecer que o treinador não só evoluiu como também mudou. Encontrou um 11 base, e isso é inegável. Não só um 11 base, como uma equipa base. O FC Porto faz agora aquilo que o treinador prometia: encontra soluções para todos os problemas. Não é uma equipa limitada a um modelo. Quando é preciso haver passe longo, há. Quando é preciso circular a bola, circula-se. Quando é preciso mais velocidade, ela aparece. É uma equipa em evolução, jogadores e treinador. Impecável, mas é preciso repetir a dose no Domingo.

Indi, Maicon e a segurança defensiva (+) - O Bilbao não tem propriamente um Llorente na frente. Mas Indi e Maicon foram quase sempre impecáveis, pelo chão e pelo ar. Tirando uma bola ao poste, que ninguém percebeu bem como é que ela ia entrando, o Bilbao quase não entrou na grande área nem criou perigo. O FC Porto jogou quase sempre com a linha defensiva subida, e mesmo assim Maicon e Indi nunca foram apanhados nas costas. Mais do que um bom jogo de Indi e Maicon, foi um excelente jogo da dupla Maicon-Indi. Palavra para Danilo, com a competência habitual a defender e também forte a atacar, a cruzar e nos movimentos interiores.

Casemiro (+) - Ia destacar o meio-campo em conjunto, mas o jogo de Casemiro merece um espaço para si só. Não vimos nenhum basco conseguir desequilibrar à entrada da grande área. Zero. Casemiro varreu quase tudo. Ocupou sempre bem o espaço, fez poucas faltas, esteve quase sempre limpo no desarme e não perdeu uma única bola no nosso meio-campo. E aqui há que destacar Herrera. 12 quilómetros a correr. Mas mais do que isso, soube dar consistência ao meio-campo e ofereceu sempre linha de passe em zonas interiores. Um pouco mais de atrevimento a aparecer em zona de finalização e a rematar e teria sido uma exibição em cheio.

Óliver Torres (+) - Há uma grande diferença entre Óliver e Quintero. Quintero aparece sobretudo quanto tem bola. Já Óliver aparece em todo o lado com ou sem bola. Óliver tem a capacidade de jogo sem bola que lhe permite povoar o meio-campo ao mesmo tempo em parece um vagabundo a aparecer em todo o lado, uma carraça a pressionar. Consegue levar ou meter a bola de A para B com mestria. 86% de eficácia de passe e mais de 11 quilómetros percorridos em 80 minutos mostram que o menino está crescido e recomenda-se. Que bela dor de cabeça, entre Óliver, Quintero... ou os dois?

Brahimi (+) - Um jornal argelino escreveu que recomprar os 80% do passe custa 8 milhões de euros. Tenho algumas dúvidas que assim seja, mas Brahimi continua a superar-se jogo após jogo. Disse no verão que era impensável pagarmos 10 milhões por um jogador do Granada, sobretudo quando emprestaram o seu melhor jogador de 2012-13 ao Benfica de mão beijada. Agora não há portista que imagine ver Brahimi sair por menos de 30 milhões em caixa. Está na hora de celebrizar a expressão rotação à Brahimi. Não vejo nenhum outro jogador a rodar assim. Tão previsível e tão impossível de parar ao mesmo tempo. É craque, e é nosso, custe o que custar - e custe o que custar, Brahimi parece destinado a valorizar-se à Hulk. Fazendo o caro parecer barato, por mais caro que seja.

Jackson Martínez (+) - Vamos saltar a parte do penalty. Que jogão, Jackson! Que jogão! Fartou-se de levar porrada a aguentar a bola, a baixar para o meio-campo, a ir sempre receber a bola nos lançamentos, a encarar os defesas desinibido, a meter o pé como se o jogo dependesse disso. Um pouco mais de pontaria na primeira parte e teria sido perfeito, mas de qualquer forma Jackson fez uma exibição enorme. Reconhecendo a influência do clubismo nesta visão, não sei se o trocaria por nenhum outro ponta-de-lança no mundo.

O penalty, claro (-) - Já quando Jackson marcou o penalty em Donetsk, disse que não o devia ter feito. Nos penaltys a regra é sempre a mesma: se entram tudo bem, se falham tudo mal. Mas no caso de Jackson já ultrapassou os limites. Quando o FC Porto ganha um penalty, já não se sente alegria, nem entusiasmo. Só se sente pressão. Não existe confiança. Jackson é um excelente ponta-de-lança e um péssimo marcador de penaltys. Jackson posiciona mal o corpo, denuncia os remates e coloca mal a bola. Não é um bom batedor. Os efeitos de Jackson marcar penaltys só podem ser negativos. Por um lado, se falha retira confiança ao jogador. E se a equipa vê que o seu capitão e goleador não é capaz de marcar um penalty, isso afecta seriamente a moral dos colegas. Danilo já falhou, Brahimi já falhou, Quintero já falhou... Mas temos que encontrar outra solução. Lopetegui deixa que sejam os jogadores a escolher quem bate, mas como disse o mister no início da época, há que encontrar soluções para todos os problemas. Os penaltys são um problema, mister.

Vocês são melhores que isso (-) - Tello é o melhor assistente da equipa. É o que dizem os números, e contrariar os números é uma chatice. Mas chega a ser frustrante ver um jogador com uma velocidade e capacidade de aceleração tão grande e com um poder de decisão tão fraco. O corpo de Tello faz tudo bem. E depois pergunta ao cérebro: e agora? E o cérebro demora a responder. E perde-se a bola. Com espaço, Tello é um perigo, e é aí que pode mostrar o seu melhor futebol. Mas Lopetegui tem que prepará-lo para jogar sem espaço. Vai melhorar a todos os níveis quando o souber. E Alex Sandro. Com ou sem rotatividade, Ángel devia saltar para a titularidade no Estoril. Um leitor disse no outro dia, e bem, que Alex Sandro apagou-se um pouco porque Brahimi combina pouco com o lateral. Mas não é desculpa para tudo. Impreciso a cruzar, lento a executar e a reagir. Estás quase a entrar em final de contrato, Alex. A jogar assim, nem um grande contrato, nem uma grande transferência.

Missão cumprida na Champions. Vamos decidir o 1º lugar com o Shakhtar no último jogo, a não ser que o Bilbao dê uma ajuda já na próxima jornada e ganhemos ao BATE. Lopetegui vai poder rodar a equipa nos dois últimos jogos da Champions (espero sinceramente que o faça, pode rodar à vontade!), porque no campeonato não há margem de erro. E o jogo com o Shakhtar vai ser 4 dias antes de defrontar o Benfica, algo sempre útil na gestão de esforço, pois o FC Porto já não terá que lidar com a pressão do apuramento. Agora, Estoril. O Estoril que no ano passado nos roubou 5 pontos.