quarta-feira, 30 de março de 2016

Onde há fumo há fogão

Energy Soccer, empresa de agenciamento de Alexandre Pinto da Costa, fundada em 2012

--- ROLANDO--- 
100 mil euros de comissão pelo empréstimo ao Nápoles
Comissão acrescida de IVA: 123 mil euros
Comissão de 60 mil euros pelo empréstimo ao Inter (que por sua vez pagou 75 mil à ES)

Valor pago pelo FC Porto acrescido de IVA: 73,8 mil euros
10% do valor a receber pela venda de Rolando ao Marselha (150 mil euros de 1,5M€)

--- CHRISTIAN ATSU ---

150 mil euros de comissão pela venda ao Chelsea

Valor acrescido de IVA: 184,5 mil euros

--- RICARDO QUARESMA ---

Pagamento de 500 mil euros de comissão na transferência a «custo zero»

Garantia de receita de 10% do valor pago pelo Besiktas em variáveis
Pagamento de 156 mil euros de comissão pela venda ao Besiktas

--- ÁLVARO PEREIRA --- 


Pagamento (pela IG Teams & Players) de comissão + IVA pela venda de Álvaro Pereira

--- CARLOS EDUARDO ---
100 mil euros de comissão pela compra ao Estoril
Pagamento por parte do Estoril, de 180 mil euros

Pagamento do FC Porto acrescido de IVA: 123 mil euros

Mais-valia de 10% atribuída pelo Estoril

--- FEDERICO VARELA (EQUIPA B) ---

Pagamento de 70 mil euros por um jogador «livre». SAD só tem 50% do passe

--- EXTRA TRANSFERÊNCIAS: AÇÕES DA FC PORTO, SAD ---



À margem das transferências: a Investiantas SGPS (que chegou a deter 12% do capital da SAD), aqui representada por Pinto da Costa e Adelino Caldeira, transferiu todas as suas ações da SAD do FC Porto para a Energy Soccer, de Alexandre Pinto da Costa, em dezembro de 2014, por 1,254 euros (60 cêntimos por ação).

--- CASEMIRO ---

Resumo do Record: o Football Leaks entretanto já publicou todos os documentos
O Football Leaks acusou o FC Porto de colaborar num «esquema para financiar Alexandre Pinto da Costa». Num clube tão preocupado - ou com gente tão preocupada - com blogues anónimos, só podemos esperar que amanhã o FC Porto esteja a título oficial a reagir e desmentir esta acusação do Football Leaks, que é gravíssima.

Em relação ao negócio Casemiro, o Football Leaks diz haver uma celebração de contratos pré-datados. Os contratos começaram a ser discutidos em setembro, foram assinados em dezembro/janeiro de 2015 e ficaram com datas anteriores à sua celebração, de modo a mostrar que eram algo já pensado e planeado e não uma justificação montada para a transferência de dinheiro. Uma acusação gravíssima do Football Leaks, portanto.

Ou seja, segundo o Football Leaks, o facto de o Real Madrid ter acionado a cláusula de retorno de Casemiro não tem nada a ver com os contratos de scouting (a tal moda que já tinha sido comentada) que o FC Porto fez com a Vela, que por sua vez transferiu o dinheiro para a Energy Soccer e para a Pesarp SGPS. É fácil também identificar esta segunda entidade:

Energy Soccer, informação legal disponível
Casemiro já era jogador do FC Porto e já começava finalmente, após muita insistência de Lopetegui e muito desespero dos adeptos, a render a um nível aceitável. Finalmente percebia-se que estava ali a surgir um jogador capaz de jogar numa equipa grande. E aí sim terão sido celebrados estes contratos de scouting. Mal podemos esperar para ver todos os craques que a Vela, leia-se Doyen, vão apresentar ao FC Porto por 300 mil euros em despesas de observação. Não é preciso José Peseiro ou os olheiros do FC Porto se preocuparem mais: a Vela faz a papinha toda.

De recordar que o FC Porto informou, no R&C de 2014-15, que os «custos com serviços de prospecção de mercado» enquadravam-se na secção «Trabalhos especializados», nos Fornecimentos e Serviços Externos. Ora em 2010-11, ano de conquista da Liga Europa e de uma época memorável, esses «Trabalhos especializados» custaram 3,595M€. Em 2014-15, os «Trabalhos especializados» tiveram custos de 11,813M€.

Se O Tribunal do Dragão já teve honras de repreensão oficial, então o Football Leaks, que acusa o FC Porto de atos gravíssimos que não se enquadrariam em nenhum tipo de gestão legítima, está tramado: o FC Porto vai certamente desmentir todo e qualquer tipo de irregularidade, reivindicar a legitimativamente de todas estas operações e agir judicialmente contra o atentado ao bom nome da SAD do FC Porto. A não ser, claro, que O Tribunal do Dragão seja o culpado de tudo isto. Nunca se sabe.

Recordando a palavra do presidente, há dois meses: «O meu filho não é pelo facto de ser meu filho que não pode ter a profissão que entender. Entrou numa sociedade de agenciamento de jogadores. Se tiver jogadores que interessem ao FC Porto a todos os níveis, não é por ele ser o agente que eu vou deixar de os contratar. Mas digo-lhe francamente, creio que não há nenhum jogador do FC Porto, tirando um miúdo dos juniores - que eu sei que foram eles que o trouxeram, esse sei porque foi tratado comigo porque era um jogador que nos interessava e que ainda hoje é júnior -, creio que não há nenhum jogador do FC Porto no nosso plantel de que ele seja agente ou empresário, como queira considerar».

De facto, Pinto da Costa disse a verdade: Alexandre Pinto da Costa não é empresário de nenhum dos jogadores da equipa A. Mas a Energy Soccer, que foi fundada apenas em 2012 (após pai e filho se terem reaproximado e feito as pazes) e tem um capital social de 10 mil euros, já recebeu, diretamente ou indiretamente, da SAD do FC Porto cerca de 2M€, excluindo eventuais futuras receitas por variáveis e verbas pagas por outros clubes/entidades a envolver jogadores do FC Porto. E fê-lo intermediando transferências de jogadores que inicialmente não eram, sequer, agenciamentos pela Energy Soccer, embora esta tivesse sido delegada para os efeitos de intermediação dos contratos, ou através deste negócio Casemiro.

Aqui fica o aplauso a Alexandre Pinto da Costa, um empresário de sucesso (embora se desconheça que alguma vez tenha feito um negócio relevante sem envolver o FC Porto, até porque a Energy Soccer oculta a sua lista de jogadores). Bernardino Meireles passou toda a sua vida enganado: o futebol é que é. De facto, há os que querem dividir o clube, e há os que enriquecem às custas do clube, ao mesmo tempo em que este não conquista títulos, assume prejuízos recorde e distancia-se da sua identidade, dentro e fora de campo. Ou isto é tudo uma grande invenção do Football Leaks para desestabilizar o FC Porto. Está tudo bem. Pelo menos na rua Rua António Nicolau de Almeida, está tudo bem. 

55 comentários:

  1. Muito bom para ser mentira, ou muito mau para ser verdade. Leiam como quiserem. Mas este texto mostra o que é o nosso FCP hoje em dia. Pão, água, casa, carro, férias e muito mais para alguns homens que defendem os "interesses do clube" (leia se interesses próprios). Ao ponto que isto está a chegar. Pinto da Costa prepara se para sair pela porta pequena depois de tantos anos de trabalho e dedicação à casa. Mas pior que sair pela porta pequena, é sair e deixar o clube de rastos...

    Espero estar enganado. Força Porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caros amigos :

      Será que não temos inteligência para perceber que comissões vai sempre haver seja este ou aquele ? Será que não devíamos ter a inteligência e avaliar cada negócio se foi bom ou mau ? Será que caímos na demagogia de apenas berrar sem ver efetivamente o que está pago em função do negócio feito pela SAD ? Custa-me ver que fiquem tão chocados por o nosso clube ter recebido (!) por um jogador emprestado (!) 7.500.000€ ! Então quem tratou do negócio é trabalhou não deve ser pago se foi um grande negócio para o porto ?? Analisem bem e digam aqui se foi bom ou mau negócio cada comissão paga ... Aí das duas uma : ou somos todos burros ou demagogos ....

      Eliminar
    2. Como se todos os negócios acima abordados fossem fantásticos. Como se todos os negócios deste clube fossem fantásticos.

      Demagogia é achar que tudo está bem quando o porto cada vez menos depende de si próprio para cumprir o orçamento. É achar que apesar de não ganhar nada desde Vítor Pereira (não venham com a Supertaça do Paulo Fonseca) não é um problema no nosso clube.
      É achar que empresas/agentes que nem sequer estão relacionadas com os jogadores fiquem com percentagem dos seus passes é correto.

      Nao venham com histórias. No Porto muito coisa vai mal, desde o nosso pobre futebol, à gestão dos nossos negócios. Temos o plantel mais caro da história e um dos piores planteis de sempre (o pior desde que me lembro de ver o porto).

      Mas calma. Afinal, é só assobiar para o lado. Eles que façam o que quiserem. Que encham os bolsos dos familiares, porque dinheiro não falta no porto (até nem precisamos de estar constantemente a vender vários jogadores nem nada).

      Esta direcção (ou pelo menos parte dela) já nos deu muito, fez nos crescer muito, e estou muito agradecido por isso. Mas ultimamente, tem sido um cancro para o clube.

      Ponham os olhos no slb. Equipa experiente e que joga junta à muito tempo, que é unida. Pode não ser o melhor futebol do mundo, mas é o que tem ganho (independentemente dos casos todos, porque esses, infelizmente, serao esquecidos).

      Ponham os olhos no Sporting, que tem um orçamento muito mais baixo, e está a nossa frente no campeonato e já nos venceu está época.

      Continuem a pensar que o mal é do treinador, que em breve somos mais um cemitério para eles. Coisa que não me lembro de ver cá.

      E nós? Planteis com muito "potêncial" (será mesmo?). Cheios de jogadores novos e que são "a próxima grande transferência".

      Escrevam o que eu digo: Enquanto isto não mudar, enquanto o Porto só quiser vender e fazer negócio, não vamos a lado nenhum. Nós não podemos ser só uma empresa. Temos que ser um clube e uma equipa.

      Nos últimos 2 anos, quais são os jogadores que se mantiveram cá no 11. Em dois anos, alteramos a estrutura toda da equipa 2x e agora, andamos todos remendados, o que para mim conta com 3x.

      Senhor Hugo S. Casemiro foi um bom negócio, pois recebemos dinheiro por um jogador que não era nosso. Mas nem sequer é um negócio claro.
      Mas e Adrian? Imbula? Walter? Quintero? Iturbe? Kelvin? Bolat? Andrés Fernandes? Marega? É preciso mais exemplos? Tudo "bons negócios" para alguém. Não para o clube.

      Eliminar
  2. PUM!PUM!PUM!
    Vénia ao TdD. Tenha cuidado, amigo... Eles "andem" aí. Quem gosta do FCPorto está do seu lado para o que precisar.

    Vêm aí eleições... Não há lista alternativa? Tudo bem. Mas VOTEM. VOTEM EM BRANCO SE NÃO QUEREM QUE CONTINUEM A DESTRUIR O NOSSO CLUBE.

    Mexe-te JNPdC ou vais sair por uma porta muito, muito pequenina.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dia 17 de Abril, durante a maior parte do dia.
      É bom não esquecer esta data.

      Eliminar
    2. Segundo soube nao dá para votar em branco. O boletim é apenas um flier com o nome de Pinto da costa que se deve dobrar e inserir na urna......genial. no maximo pode-se tentar fazer um voto nulo escrevendo qualquer coisa no flier... vergonhoso.

      Eliminar
    3. Em branco não conta para os números finais. Mas nulo conta.

      Eliminar
    4. Então que se vote nulo, como forma de protesto! A contestação começa a subir de tom.

      Eliminar
  3. Porque é que o pai fez as pazes com o filho...que azar...para nós

    O apdc tem que ser corrido do clube o mais rápido possível.
    Este é que só anda mesmo a mamar sem fazer nada.

    Para além de fazer estas merdas depois ainda provoca guerras internas com o AH. Ele que DESAPAREÇA, por favor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas achas que o filho de pdc algum dia teve ideia de montar uma empresa de agenciamento? Ja ouviste falar em testas de ferro? eventualmente do proprio pai (perdoem o sacrilegio desta hipotese).

      Eliminar
    2. se o Alexandre Pinto da Costa alguma vez se candidatar a presidente do FC Porto, muitos sócios vão votar nele só por ser filho de quem é.

      Eliminar
  4. Mais uma vez a meter o dedo na ferida...
    Os meus parabéns, mais uma vez, pela investigação e pelo excelente escrita.

    ResponderEliminar
  5. PQP! andam a roubar o clube do meu coração....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se calhar, desde sempre, mas so agora se nota. As tantas, na torre das antas ate se indignam de a malta estranhar estes negocios de tao normais que sao para eles.

      Eliminar
  6. As vendas astronómicas de jogadores no reino do DRAGÃO aumentaram o passivo e trouxeram resultados desportivos miseráveis.
    NÓS OS PORTISTAS vamos continuar a defender, apoiar e sofrer por este fcporto de comissionistas familiares ou não familiares? NEM PENSAR.
    E já agora, mais 4 anos de PDC, para isto? NÃO OBRIGADO.
    Venha, antes que seja tarde, Vítor Baía para presidente, DO MEU, DO TEU, DO NOSSO FCPORTO.

    Luís (O do José Peseiro)

    ResponderEliminar
  7. Temos o clube a saque e não vejo como alguém pode meter mão a isto em breve...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que ja esta a saque a muito. Desde os salario pornograficos da sad as comissoes do pai, do filho e do espirito santo, amen.

      Eliminar
  8. Quando alguem diz "corria com aquela gente toda" sem especificar nomes é isso mesmo que literalmente e bem querem e deve ser dito... Pdc apdc ah rt ac irmaos de ac enteados primo e companhia lda é tudo RUA...
    O fcp é unica coisa que fica quando esta gente for toda a sua vida mas pelo andar da carruagem pouco ou nada vai ficar!
    Pdc ganha as eleicoes com uma perna as costas mas acho que daqui pa frente ja comeca a ser "porque tem de ser" e nao por qualidade! Juntando a falta de candidatos alterativos a isto tudo os proximos anos serao negros caros portistas...

    ResponderEliminar
  9. Caro Tribunal,

    Eu arriscaria dizer que APdC é um verdadeiro incêndio que consome recursos do Futebol Clube do Porto a elevado ritmo. Continuamos coniventes, assistindo a este cenário que deteriora a situação financeira do Futebol Clube do Porto a passos largos, e sem fim à vista no curto-prazo. Preocupa-me muito o que pode acontecer daqui a 4 anos, quando uma nova direcção chegar ao Futebol Clube do Porto. O que irá encontrar? Entretanto, o fair-play financeiro anda à perna...

    Um abraço.
    Porta 26, em blogporta26.blogspot.pt

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fair play financeiro? Nao ha problema. doa-se a outra metade do estadio.

      Eliminar
    2. Fair Play Financeiro- O que será controlado é a conta de exploração dos clubes, com todas as receitas e despesas, incluindo as transferências de jogadores. Nesta análise, só não serão tidas em conta as despesas com construção de infra estruturas (como estádios e centros de treinos) e os gastos com o futebol jovem.
      Daí que a unica coisa que Pinto da Costa anunciou para o proximo mandato tenha sido o "enorme desejo" em construir o centro de formação .Porque será?

      Saudações Portistas
      Paulo Almeida

      Eliminar
  10. A culpa está muito longe de ser do APDC. Quem permite isto é a pessoa que está no topo da hierarquia. Permite isto e muito mais, como é público.

    Não são os empregados de mesa que mandam no restaurante, é o dono, e se o dono permite que roubem as carteiras aos clientes é tão culpado quanto eles, naturalmente.

    Neste momento a gestão do clube está ao nível do Sporting de 2013 e do Benfica de 2000, a diferença é que a imagem que passa para o exterior não tem a mesma decadência ao nível visual (estádio e afins) e de comunicação. Isto porque, inteligentemente, muito raramente falam pois isso só os enterra mais (ver DD, ver entrevistas, ver AGs, etc.).

    Além de que não há oposição digna desse nome. O Baía está a gozar com os adeptos, porque ou quer saber do clube ou não. Se quisesse mesmo saber tinha ido à AG, mas o que ele quer é chegar ao fim da maratona sem suar e isto tem um nome: oportunismo.

    Agora com ou sem oposição para se mudar o que está mal primeiro tem de se mudar 100% das pessoas que mandam porque já se passou o ponto de não retorno.

    Com mais 4 anos disto ninguém tenha dúvida que o pior ainda está para vir.

    ResponderEliminar
  11. Obrigado por abrirem os olhos a muita gente. Agora é facil perceber como o Porto era o melhor a negociar...é o melhor é a pagar comissoes e a desviar dinheiro...

    ResponderEliminar
  12. este tipo de negocios sempre foi assim e em todos os clubes. Se o filho de PC esta metido nesses negocios nao vejo razao porque nao possa estar anres ele que outros, nao me parece que o porto tenha poder para contratar seja quem for com algum peso sem a intermediaçao de terceiros, portanto as coisas sao simples ou se joga com a prata da casa e se desiste de contrara trutas ou mais ou menos ou entao estas negociatas serao sempre as mesmas e em todo o lado. Nao e gora por PC estar com os pes para a cova e fisicamente de pau perado pela idade que tinha de ser tudo muito bonito e muito certinho. Nao me acxredito que os Decos, os beluchis, os alenicheves, etc tenham sido contratados de outras maneiras.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tinhas lugar de destaque na orquestra do Titanic Poderias ser vilonista com palas

      Eliminar
  13. É sabido qual o montante total de acções da SAD são detidas pela Energy Soccer?

    ResponderEliminar
  14. Caro TdD,

    Obrigado por fazer aquilo que todos os sócios deviam fazer.

    Tenho pena que em milhares de sócios, não haja alguém que esteja disposto a fazer do nosso clube aquilo que já foi num passado recente.

    Se isto não é (no mínimo) gestão danosa, então não sei o que é.

    Quem sabe o próprio TdD não possa um dia apresentar uma candidatura. Estou certo que a recolha das 300 assinaturas seriam feitas num ápice a partir daqui do blog.

    Um abraço,
    Miguel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Candidatura??

      Que ingratidão a tua...

      Temos a administração mais cara e mais vanguardista e nem assim estás contente??

      Queres ser campeão todos os anos?? Queres ter lucro em todos os exercícios? Não queres que a família ajude ao desempenho e desenvolvimento dos vários canais? Queres continuar com o estádio do dragao orgulhosamente nosso em vez de o enfiares na sad para tapar a cratera? Queres tirar o tacho ao Saúl e afins? Queres atacar o conselho de arbitragem quebrando o nosso distintíssimo silêncio?

      Lamento que n saibas dar valor aos fantásticos líderes a quem tanto devemos.

      Ser porto n é isso.

      Eliminar
  15. Lamentavelmente e miseravelmente, sou agora obrigado a perceber porque PC ficou sempre calado após o apito, qunado tinha tanto para atacar a cambada lisbonária, e também porque é tão simpatizante de sócrates...

    ResponderEliminar
  16. A mulher de César aparenta ser uma valente ordinária...

    ResponderEliminar
  17. Eu nem sei bem o que dizer... Quando vi a noticia já sabia que o tribunal do dragão iria explorar melhor os contornos do negócio e não me enganei. Tendes em mim um seguidor assíduo pois desde que vos sigo que percebo melhor tudo o que se passa com o meu clube. Infelizmente, quando mais percebo mais queria não perceber pois o que vejo é nojento a vários níveis. Espero que alguém apareça pois se isso não acontecer temo verdadeiramente pelo futuro do clube.

    ResponderEliminar
  18. Um pedido, que sei que eventualmente pode ser complexo, mas seria importante demonstrar a qualidade das negociatas do senhor antero....

    Pois estes leaks podem permitir aos seus correlegionarios vende-lo como salvação e ele também faz parte do problema.....

    PS: obrigado pelo bom trabalho, espero que um dia todos os portistas o percebam.....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quero acreditar que o MP e a AT não se irão esquecer do Terinho e dos Caldeiras.

      Julgam - se acima da lei e protegidos pelas influências judiciais e maçónicas que o Juiz Conselheiro Jubilado Matos Fernandes tem movido mas falta pouco para começarem a pagar.

      Eliminar
  19. E ainda há quem rasgue as vestes em defesa do bando.

    O que terão eles de fazer para que os adeptos e as autoridades acordem do sono profundo.?? Renovarem por 5 épocas com o Mikel e por 4 com o Cabaĺlero contra o pagamento de comissão de 2M??

    Pode ser que o DD nos elucide 😉

    ResponderEliminar
  20. Contra todos estes factos os $ádicos têm apenas 2 argumentos :

    -Estas críticas, a que chamo denúncias, só podem ser feitas na ASS Geral.

    - Quem desmonta estas engenharias tem que dizer nome, morada e qual o NIF...se calhar tb lhe querem pagar comissão

    ResponderEliminar
  21. O nome deste post deveria ser "Grão a grão enche a galinha o papo", sendo que dois milhões de euros já é uma quantidade de grãos bem jeitosa.

    ResponderEliminar
  22. É um nojo o que se passa no meu clube. Na altura da assinatura dos contratos para vendas dos direitos televisivos, bruno de carvalho referiu que o dinheiro que recebera da NOS não incluia comissões. Logo aí percebi que era uma indireta para o Porto. Ninguém se preocupa em investigar isto sabem porque? Porque lhes convem que o nosso clube seja roubado. Não acham estranho nenhum jornal lisboeta referir isto? O Porto precisa de um novo presidente que faça uma auditoria independente às contas do clube. Quem roubou o nosso clube ao longo destes anos todos tem que responder criminalmente.

    ResponderEliminar
  23. Quando fizerem a tal auditoria..investiguem bem o negócio Carlos Eduardo. Em que o Porto por 'lapso' se esqueceu do direito de compra do NICE (se calhar não pagavam tanta fortuna em comissões como os árabes). E para não meterem os nossos dirigentes em tribunal, eles decidiram compensá-los com um empréstimo de um jogador (Ricardo Pereira). Mais uma vez, noutro clube..isto dava uma telenovela mexicana..mas no Porto nem um piu da imprensa sulista. porque? Ver o Porto a ser roubado por fora e por dentro. Estão a viver um sonho.

    ResponderEliminar
  24. Acho que era interessante saber também qual é o salário da filha do presidente no Porto Canal.

    ResponderEliminar
  25. Nas próximas horas a FC PORTO Futebol Sad informará o mercado da propositura de acções contra todos aqueles que veicularem números e factos descritos no R&C.

    Acusação?? Plágio

    ResponderEliminar
  26. Estas negociatas sempre existiram , mas agora acentuaram-se , porque esta gente que anda a sugar o clube , sabe que muito provavelmente vai perder a mama quando PC sair ....portanto como o fim se aproxima e o próximo mandato de PC vai ser o último há que roubar o máximo possível...e não é só o filho de PC que anda a saquear....

    ResponderEliminar
  27. Nem uma referência no Dragões Diário de hoje. Uma vergonha sem fim. Só se ataca quem já nos deu tanto como Vitor Baía...o único erro que cometeu foi escolher fazer estes comentários na CMTV, porque de resto só disse verdades. RUA COM ESTA DIRECÇÃO!

    ResponderEliminar
  28. Ah, hoje, pela primeira vez respondo à newsletter do dragões diário. Coloquei o link deste post do TdD e alguns comentários pessoais críticos com o que estão a fazer ao nosso Porto, ao nosso grande amor. TODOS AQUELES QUE ESTÃO CONTRA O QUE SE ESTÁ A PASSAR DEVIAM FAZER O MESMO. NÃO É NECESSÁRIO SER OFENSIVO NEM MAL EDUCADO, BASTA RESPONDER À NEWSLETTER E MOSTRAR DESCONTENTAMENTO.

    ResponderEliminar
  29. Se fosse a si, exigia comissão ao CM. O artigo está lá todo, pela ordem que foi aqui disposto. E agora vou eu desinfectar as mãos por ter tocado naquele lixo.


    AA

    ResponderEliminar
  30. É só comissões. Pobre Porto que te estão a fazer.

    ResponderEliminar
  31. Dois pontos.
    Nao é verdade q os negocios sejam sempre assim.
    Temos uma das SADs mais bem pagas da Europa, recebem muito acima do q recebe quem dirige outros grandes clubes para alem de q o q acima de tudo está em causa é o plano negocial, vendes mais de 100M de jogadores mas tens prejuizo pq as comissões tem q ser pagas em tudo? nao é na compra...é em tudo?...e ja agora viram o detalhe das datas? Para parecer q houve serviço de scouting a pagar as datas nos docs foram "geridas" pq quem quis comissoes so se incomodou com elas depois de ver o jogador a render...quando o normal é estar tudo estipulado de inicio, neste caso claramente ninguem pensou em ficar com o jogador, quando ficou claro q o Real podia querer recuperar o jogador foi uma corrida ao ouro...mas não para o clube, atenção.
    Isto nao são as comissões normais em nada...isto tem um nome muito feio, tal como toda a Energy Soccer tem um nome para o futebol Europeu e não é de empresa de agenciamento.
    Porque razão o nosso Presidente diz q o filho tem como ligação com o clube unicamente um junior quando sabe q a Energy recebe valores ha n tempo? Deve ser por isto ser tudo normal...
    Porque é q constantemente estão os mesmos empresarios e internediarios envolvidos nas comissões tb é normal? % de passes em renovacoes? Nao é normal, é profundamente anormal...tal como 11M numa época para "trabalhos especializados" é anormal.
    Tudo o q tem vindo a lume acerca dos negócios do nosso clube é matéria de gestao danosa, aproveitamento ilicito e com contornos criminosos por isso chamem-me o q quiserem EU NAO ACREDITO. Acreditar no q tem vindo a lume era o mesmo q admitir q quem la esta cagou para o clube, q esta la unicamente para se orientar a si e aos amigos e familiares, quereria dizer q estamos entregues aos bichos e q nos iriam continuar a roubar debaixo dos nossos olhos e desculpem mas com o trajeto do Presidente EU NAO POSSO ACREDITAR NISSO...
    Aguardo q alguém nos esclareça tudo isto, temos muitos inimigos, querem-nos ver mortos, já vi inventarem de tudo por isso das duas uma...ou ha verdade em tudo o q tem vindo a publico e quem la esta tem q ser retirado a ferros e já! OU isto são tudo variadíssimos capitulos inventados por quem nos quer mal e usados para nos enterrarem...EU TENHO Q ACREDITAR NA SEGUNDA, sinceramente...tenho q acreditar q em circunstancia alguma alguém q nos dirige faz tudo o q tem sido noticiado!
    Segundo ponto...alguém tem informação acerca do programa eleitoral? Ah e esqueçam la isso do voto em branco ou nulo, noticia-se por "Pinto da Costa é eleito com x votos" e acabou.
    E nao me parece nada do outro mundo, nao ha mais listas... a oposição a uma lista nao se faz por ai, numa eleição ganha à partida ir la votar em branco ou nulo é facilmente colocado fora do radar...sabem como se faz na política? Tem q estar representantes dos vários partidos para no fundo monitorizarem-se uns aos outros...no futebol e neste caso ha só uma lista, é irrelevante ir votar sem ser em Pinto da Costa.
    Relativamente ao post, repito, nao me permito a acreditar pensar doutra forma para mim seria destrutivo, o q tem vindo a lume tem q ser armaçao, outra hipótese seria o fim.
    Miguel Alexandre.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que mais precisas? Confissão do PC? É isso, por amor da Santíssima, isto não é nenhuma cabala, isto são factos sustentados por documentos. Espero que essa auditoria se faça e paguem por tudo isto que andam a fazer, mas nos entretantos por Lisboa a comunicação vermelhusca em êxtase nada faz, eles sabem que o pior inimigo está dentro do nosso Clube, a destruição, desportiva e financeira, continuará...

      Eliminar
  32. Obrigado Tribunal do Dragão...mesmo que este post tenha contribuido para aumentar a minha vergonha por o meu clube ter dirigentes desta «Qualidade».
    Cumprs
    Augusto

    ResponderEliminar
  33. Um bem-haja ao TdD ! Precisamos urgentemente de uma revoluçao no Dragao para limpar esses mercenários porque não são apenas os cofres a serem saqueados , mas sim a força/influencia do nosso presidente , adeptos e a nossa mistica . Há um ambiente muito estranho em torno da direçao . Venderam o nosso querido clube ao Diabo e agora estamos a pagar bem caro ! Revo/Manifs em todos os jogos ate ao fim da epoca para demonstrar o nosso descontentamento .
    "O PORTO é NOSSO!"

    ResponderEliminar
  34. Porque nunca são publicados posts ou artigos contra o verdadeiro responsavel pela area do futebol? Porque é que todos os comentários são sempre no sentido de criticar o Presidente e nunca se publica uma linha contra o director desportivo, agora admnistrador Antero Henrique? Talvez esteja explicada a origem e intenção do anonimato deste blog. Lamento a coincidência de todos os posts e artigos Nunca terem uma linha de critica ao verdadeiro e unico responsavel pela pasta do futebol. A culpa é sempre dos outros. Começa nos arbitros, passa pelos jornalistas e acaba no Presidente. Ou seja, são pessoas fora da SAD os responsaveis. E dentro da SAD só o Presidente tem culpa. São todos culpados menos o Sr Antero que é quem gere o futebol. Aquele que põe e dispõe, que só dá a cara na hora dos festejos e Nunca defendeu o grupo ou até mesmo o Presidente, esse Nunca tem aqui direito a uma só linha de critica. Coincidências. Mas por mais que tentem imputar culpas ao porteiro, ao homem do café, ou a qualquer outro que esteja dentro ou fora da SAD há um e um só responsavel pela area do futebol: Antero Henrrique!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou então, antes de escrever disparates, pode pesquisar «Antero Henrique» no blogue. Fica o conselho.

      Eliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.