Discute-se a ausência de um central, a definição do meio-campo e a chegada do ponta-de-lança que falta. Uma questão não menos importante, pelo contrário, tem passado um pouco ao lado: o caso Alex Sandro. À data de hoje, está a pouco mais de cinco meses de poder assinar por outro clube a custo zero.
Renovação: a que custo? |
Os responsáveis do FC Porto sabem que Alex Sandro sente que é tempo de abraçar outro desafio. Danilo, o seu companheiro de sempre, já saiu. O FC Porto passou a ter apenas quatro brasileiros no plantel - menos, nos últimos anos, só na primeira época completa de Mourinho. Já passou 4 anos no FC Porto e ouviu, da boca do diretor-geral, que joga num clube onde os jogadores têm ciclos de três épocas para sair. Tem convites tentadores, mais para o jogador do que para o clube, como é natural para um jogador que está quase em final de contrato. Que fazer?
Quando um jogador em fim de contrato hesita em renovar,
tende-se a condenar o jogador e realçar que a SAD fez o seu papel. «Já ofereceram a renovação e o jogador não quis. Querem que faça o quê, que lhe aponte uma arma à rótula!?»
Pois, mas esta não pode justificar tudo. Sendo Alex Sandro um jogador em quem a
SAD investiu quase 10M€ e que é hoje reconhecidamente um dos laterais
esquerdos de maior potencial, a SAD não pode nunca perder o controlo da
situação do jogador. É responsável por um alto investimento num ativo
caro, valioso e que continuará a ter alta cotação desportiva e/ou
financeira.
Não se podem admitir mais Cebolladas, sobretudo neste fase financeira, de exigível rigor devido ao fair-play financeiro e à própria sustentabilidade da SAD. Assuma-se: ou renova
ou sai por um valor aceitável/possível. Alex Sandro tinha um contrato de
5 anos e houve muito tempo para tratar e antecipar esta situação.
Há possibilidades de recuperar o investimento, seja negociando o passe, seja estudando-o como possível moeda de troca (coisa que o FC Porto raramente faz, pois por norma a SAD não precisa de jogadores, mas sim de dinheiro, logo seria necessário uma grande conjugação de oportunidades para isso acontecer). Certo é que a SAD não se pode deixar ultrapassar por esta situação. O problema não está apenas na manutenção de Alex Sandro. Estará também na necessidade de voltar a atacar o mercado.
A renovação não é uma impossibilidade, pois Pinto da Costa é perito em convencer jogadores que estão decididos a sair com a promessa clássica de permanecerem mais uma época, com melhor salário, e então esperar por melhores possibilidades de mercado. A questão é: o que é preciso para convencer Alex Sandro a ficar?
Sempre que o FC Porto tem que convencer um jogador a ficar, já estamos a ir por um mau caminho. Os jogadores têm que desejar representar o FC Porto, e não o contrário. Não há nada que uma boa proposta de renovação (veja-se os casos de Fernando ou Jackson Martínez) não resolva. E os jogadores, depois disso, não se acomodam, pelo contrário, ficam mais incentivados do que nunca, ao perceberem o esforço que o FC Porto está a fazer por eles. Pelo menos os bons profissionais.
Precedente aberto |
No final, tudo se pode resumir à proposta de renovação. Mas oferecer uma proposta não chega. É preciso que todas as partes sintam que estão a fazer o possível. E tudo se resume a esta questão: não terá Alex Sandro, agora, legitimidade em pretender ganhar tanto ou mais do que Maxi Pereira no FC Porto?
Alex Sandro só precisou de 2 anos no FC Porto para ser bicampeão, coisa de que Maxi precisou 7 anos para fazer. Alex Sandro tem os melhores anos de carreira pela frente. Maxi Pereira não. Alex Sandro tem o potencial para dar um grande encaixe financeiro à SAD a curto/médio prazo. Maxi Pereira não. Alex Sandro é cobiçado por alguns dos melhores clubes estrangeiros. Maxi Pereira nunca o foi. Por fim, Alex Sandro empenhou-se, mesmo muitas vezes em modo molengão, durante 4 anos em combater a trincheira da qual Maxi Pereira fazia parte.
Maxi Pereira trocou o Benfica pelo FC Porto. Alex Sandro não faria o contrário. Por tudo isto, Alex Sandro tem toda a legitimidade em querer ganhar tanto ou mais do que Maxi Pereira. É um precedente que foi aberto, e agora cabe à SAD lidar com ele. Alex Sandro não pode dar prejuízo. Seja financeiro, seja desportivo. A contratação de Maxi Pereira não era apenas um risco pelo que custa, mas sim por aquilo que podem passar a custar os seus colegas. Precedente aberto, tempo de lidar com ele.
Perfeito, está tudo dito. Maxi vai nos ficar muito mais caro do que se pensa. E ainda há quem fique contente com a sua contratação..
ResponderEliminarConcordo com o que é dito no artigo, a minha unica que questao que a faço de forma direta ao blog (a quem escreve) é, na sua opiniao é mesmo necessaria a vinda de um central? ainda para mais sendo mais um jogador caro em custo e talvez em salario (pelo menos os que se fala que podem vir)
ResponderEliminarA minha opinao é que com aquilo que maicon e marcano demonstraram nao seria necessario a vinda de um central de maior valor para lhe retirar a titularidade a algum deles, depois ha indi com 23 anos julgo que foi caro, tem de melhorar em varios aspetos para depois render desportivamente e sair, igor ainda novo poderia fazer uma epoca entre a A e a B, acho que ele pode "crescer" cá com a equipa, caso com isto queiram que venha um outro central nao acho que deveria ser um novo a custar milhoes para depois ir render milhoes, podia tentar um marcano v2.0, um central ja experiente, barato em preço e salario
Foi um dos (poucos) problemas que levantei com a contratação do Maxi. Agora resta à SAD ser coerente e assumir a sua responsabilidade: renovar com Alex "ao par" com Maxi para depois o vender. Se possível, apenas no final da época.
ResponderEliminarhttp://doportocomamor.blogspot.pt/
Como é que o escriba sabe que Alex não troca o Porto pelo benfas? Não sou fã do Maxi mas pergunto: quanto custaria contratar um lateral direito? Claro que Maxi vai ter um ordenado alto mas alguém acha q o Danilo recebia muito menos depois de ter custado o q custou? Alex Sandro é um belo defesa esquerdo mas, ao contrário de Danilo, não evoluiu o q se esperava. Acredito que ainda vai sair pois se assim não for vai correr mal também para ele. Quer sair? Então que arranje uma boa proposta para o clube senão que seja profissional até ao fim e depois ADEUS! O Porto é muito mais do que qualquer jogador ou dirigente. Neste momento acho que o que faz mais falta é um ponta de lança sendo certo que substituir Jackson Martinez será impossível.
ResponderEliminarhttp://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/porto/detalhe/alex-sandro-no-benfica-nem-por-todo-o-dinheiro-do-mundo-959218.html
EliminarCaro Td, poderia fazer uma análise económica dos 3 grandes?
ResponderEliminarÉ que assusta-me ver o investimento substancial ....tendo já feito o truque de passar metade do estádio para a Sad!
O Fcp nesta pré época já fez uma Loucura ao desviar Maxi, veremos repercussões. ...
Obrigado
concordo, vamos ver o futuro ate porque nao existem jogadores muito antigos no clube como acontecia antigamente e que poderiam fazer realmente guerra pelas guerras havidas dentro de campo. Maxi tem so uma hipotese dar o litro e mais alguma coisa senao nao aguenta nem 1 ano. Alex saira para o ano mas ja deveria ter renovado (ou nao) o ano passado.
ResponderEliminarA ser verdade o interesse da Juventus pelo Alex Sandro, poderíamos tentar o Lorent no negócio. Ficava colmatada a vaga de avançado (se realmente existir) e a saída do Alex Sandro, que parece jogar apenas quando quer (por falta de alternativa ao FCP no def. esquerdo?).
ResponderEliminarMas a saída do Alex Sandro acarreta outro problema: quem o irá substituir no imediato? Angel? Indi? Rafa? Para o centro da defesa, sinceramente não estamos assim tão necessitados como querem fazer crer. Que venha um avançado e resolva-se o Alex Sandro e por mim o plantel poderia estar fechado.
Se o negócio for 15 milhões mais o llorente não é mau. Continuamos a vender defesas ao preço que alguns vendem avançados.e muitos nem isso. Uma palavra para dois críticos relativamente aos gastos que o Porto está a ter nas contratações. Vem o actual treinador do Chelsea, essa equipa pobre que representa a classe pobre de Inglaterra e nomeadamente Londres, dizer que é incompreensível num país que está com dificuldades em todos os quadrantes o Porto ter estes gastos. É simples. Enquanto que o país é governado e foi governado por incompetentes, chamados políticos, a política do Porto é a de ser gerida por uma sad que sabe o que faz. Um outro crítico pertencente à associação recreativa e cultural do Alto dos Moinhos alinhou pelo mesmo diapasão. A esse a resposta é que se preocupe em não venderem o conselho de arbitragem e o manto protetor. Quanto àquilo que o Porto gasta ou não, meta se na sua vida.
ResponderEliminarCom os jogadores a "custo zero" (ironico ha?) podemos fazer as contas que quisermos:
ResponderEliminar-Maxi custou 0 e vai ganhar 4M por epoca, ou
-Maxi custou 9M e vai ganhar 1M por epoca
Entende-se o comentário mas pagar 9M por um defesa de 31 anos é exagerado. Além disso o tratamento contabilístico dado a esses dois casos é totalmente diferente. Um é um investimento o outro vai na sua totalidade para os custos de pessoal.
EliminarSim, caro anônimo.. Se partíssemos do princípio que todos os jogadores cumprem contrato, sim...
ResponderEliminarAlex Sandro não faria o mesmo que Maxi Pereira (em sentido contrário) desde quando??! Quem garante? De que planeta é quem faz este comentário??! Até eu que sou portista desde que me conheço e detesto o benfas iria para lá jogar se me pagassem bem. Há aí alguém que diga que não??!
ResponderEliminar«De que planeta é quem faz este comentário??!»
EliminarÉ do planeta terra, chama-se Pablo Miranda e é empresário de Alex Sandro.