Excedentários e uma palavrinha à D. Carmen

Na ausência da análise aos jogadores que estiveram emprestados em 2014-15, passemos a analisar a lista de dispensas do FC Porto e a situação de cada jogador que já pertenceu ao plantel principal, tem contrato com o clube e foi dispensado. Ainda haverá mais dispensas durante a pré-época, que a seu tempo serão também comentadas. Para já, um olhar sobre quem nem sequer começou a treinar.

Opare - Vender. Se nem havendo ainda lateral-direito no grupo de trabalho serve para iniciar os treinos de pré-época, há que transferir Opare a título definitivo. Foi uma solução interessante no mercado (polivalência a baixo custo), mas se não conta, não conta. Uma contratação de pouco risco e que podemos, então, riscar.

Josué - Não conta para Lopetegui e fez uma boa época na Turquia. No final da próxima época só terá um ano de contrato, portanto há que tratar da saída a título definitivo. Podia ser um membro importante no plantel, mas para isso também há que ter paciência para conviver com o banco, coisa para a qual Josué nunca esteve muito virado. Foi das poucas coisas positivas na época 2013-14, mas se ao fim de tantos anos de ligação ao FC Porto ainda não é desta, nunca será. 

Rolando - O desejo resume-se a isto: que se faça com Rolando o que se fez com Varela. Caso contrário, vender e assumir a péssima gestão que se vem fazendo desde há 3 anos para cá com este jogador. Prolongar empréstimos pode ser útil a muita gente, mas não ao FC Porto.

Ghilas - Era muito fácil criticar Paulo Fonseca por só lhe dar os minutos finais dos jogos. Mas também era preciso perceber como Ghilas trabalhava nos treinos. Neste caso, não o suficiente para se afirmar no FC Porto. Já foi emprestado ao Levante, o que lhe vai permitir continuar na liga espanhola. Golos, valorização e possibilidade de recuperar o investimento que se fez nele, é o que se deseja.

Kléber - A reabilitação no Estoril foi razoável, mas não o suficiente para contar para Lopetegui. Tem sido um nome muito rodado em mesas de negociações, de Braga ao Anderlecht, da Turquia à China, onde poderá acabar. É perfeitamente possível recuperar os 3,5M€ investidos em 70% do passe numa venda definitiva. É o mínimo que se pode exigir, lamentado-se que a força mental de Kléber não acompanhe o muito potencial técnico e físico.

Licá - Vender. Não tem as qualidades necessárias para ser útil ao FC Porto. Jogador que só encaixa numa lógica de contra-ataque e não tem perfil para jogar numa equipa de posse, dominadora. Tem contrato por mais dois anos, logo que se esqueça essa ideia de voltar a emprestar. Custou 1,6M€ por 60% do passe. É melhor assumir o prejuízo, o erro de casting e não voltar a adiar a questão com um empréstimo que não o levará a lado algum. Poderíamos exaltar o grande profissional e portista que é Licá (porque é que jogava mais que Iturbe ou Kelvin? Talvez porque trabalhava o dobro nos treinos), mas quando começamos a avaliar um jogador por estes dois pontos é sinal que não há muito a nível técnico que possa ser destacado.

Sami - Colocando as coisas desta forma, já que o tema está na ordem do dia: no dia em que fosse realizada uma auditoria às contas da SAD, a contratação de Sami seria uma das coisas que teriam que ser explicadas. Sabia-se desde o primeiro dia que não faria parte do plantel, e mesmo assim foi contratado com um contrato de 4 épocas. Não briquem: voltar a emprestá-lo seria um absurdo ato de péssima gestão, salvo numa operação em que servisse como moeda de troca.

Djalma - Um ano depois repete-se a questão: estão à espera de quê? Tem mais um ano de contrato. E tem que sair. E de preferência que Sami não seja o seu sucessor nesta dança de empréstimos sem fim nem lógica.

Bolat - Pode-se repetir (como noutros casos) a análise que se fez no mercado de inverno: No 1º trimestre de 2013-14, o FC Porto contratou 3 jogadores: Ghilas, Quintero e Bolat. Aparece o custo de Ghilas (3,8M), o de Quintero (5M) e aparecem depois 1,89M de encargos, que não são discriminados. Esse encargo é Bolat? Não é esclarecido. Se Kayembe veio de Liège sem contrato e depois acaba por custar 2,65M€, o custo zero de Bolat também pode levantar muitas questões. Tem contrato até 2018. Passou a primeira época praticamente a treinar, foi rodar para o Kayserispor e agora emprestaram-lo para ser suplente de Muslera no Galatasaray (quem no seu perfeito juízo achava que ia ser titular?). Tem contrato por mais 3 anos e tudo leva a crer que foi contratado para ser mercadoria. Não necessariamente rentável para o FC Porto. Pelo contrário, até ver, só prejuízo. Uma venda ou a inclusão na equipa A, nada mais se admite. 

Quiñones - Mais de 2M€ investidos num lateral para depois andar a jogar com o Mangala a lateral-esquerdo. Jogou com regularidade no Penafiel, muitas vezes a médio-ala, mas sem evoluir no sentido de ser solução esta época, embora ainda seja jovem (23 anos). Tem contrato até 2016 e ao fim de 3 épocas de um contrato de 4 anos ainda não convenceu ninguém no FC Porto. Não faz sentido renovar e prolongar uma incógnita quando temos problemas muito maiores a resolver na posição de lateral-esquerdo. Se é para investir numa renovação, a de Alex Sandro urge muito mais e a de Rafa dá muito mais garantias futuras. Vender e manter direitos sobre uma futura venda, seria o ideal.

Kayembe - Tem que dar craque, tem. E a confiança era tanta no extremo Kayembe que fizeram dele lateral, agora nem para iniciar a pré-época serviu e já tentaram despachá-lo para a Bélgica. Tem contrato por mais 4 épocas, logo ainda pode e deve ser emprestado a um clube de primeira liga onde possa jogar com regularidade.

Abdoulaye - Já saiu, emprestado ao Fenerbahçe, a um ano do fim de contrato com o FC Porto. O clube não confirmou que tenha renovado, mas é um exemplo gritante da diferença que um empresário e a respetiva proximidade (profissional, pessoal ou familiar) com os dirigentes de um clube pode fazer na carreira de um jogador. É o 5º empréstimo consecutivo. Tomara por exemplo a Ricardo Ferreira, que jogou com Abdoulaye na formação e sempre demonstrou ter o triplo do potencial (já para não falar que é portista ferrenho e há-de ser uma das revelações do Braga), ter tido um décimo das oportunidades. E quem diz Ricardo diz André Pinto ou Lima Pereira, por exemplo. Para não se falar apenas no passado, que se deseje que no futuro Verdasca ou Diogo Queirós tenham um terço da paciência que Abdoulaye teve. Não é pedir muito.

Quaresma - Sendo um jogador com história no clube, é normal que se procure tratar desta situação com alguma harmoniosidade. Mas não vale a pena enganar ninguém: Quaresma foi dispensado pelo FC Porto e informado que não precisava sequer de se apresentar no Olival. Ele disse que estava de férias até dia 10 de julho, o que não era novidade nenhuma. Estava de férias mas também estava dispensado de iniciar a pré-época. Se depois da versão mais altruísta que mostrou em 2014-15 não chegou para ficar no FC Porto, nada chegaria. Lopetegui quer explorar outras soluções e a própria SAD não fará força para que Quaresma continue. O jogador tinha condições para ser um elemento muito útil no plantel, resta saber se teria disposição para passar mais tempo no banco do que dentro de campo (podemos colocar a mesma reflexão a Helton, enquanto há tempo). Foi uma questão muito debatida ao longo da época: Quaresma ama o FC Porto ou o que ele foi/é no FC Porto? Já pouco importa. Agora resta tentar encontrar a proposta que agrade simultaneamente à SAD e ao jogador, o que será muito difícil de reunir.

Insulto ao FC Porto, ao Real Madrid e a todos os clubes portugueses

Para quem não sabe, a mãe de Iker Casillas é conhecia por dizer disparate atrás de disparate, tanto que o filho até a afastou dos seus negócios. É o exemplo de quem quer viver às custas do dinheiro do filho. Mas a parte mais ofensiva da entrevista não é a sua falta de inteligência ao falar num FC Porto de segunda B: é dizer que Iker devia ir para o Barcelona. Isso é cuspir nos 25 anos de história de Casillas no Real Madrid e nos milhões de adeptos madridistas que o aclamavam. 

Assim se vê o caráter desta gente, que não disfarça a azia por o melhor guarda-redes espanhol ter escolhido jogar num clube português. Já agora, senhora Carmen: o Real Madrid já precisou de muitos portugueses para ganhar títulos; já o contrário nunca aconteceu. Pior, foi um insulto ao futebol português. Se a D. Carmen diz que o FC Porto é de II B, então imaginem quão baixa consideração ela deve ter por Benfica e Sporting, os outros 2 clubes que formam os ditos 3 grandes.

Casillas podia ter escolhido qualquer clube, escolheu o FC Porto. Agora é tempo de trabalhar e integrar-se da melhor forma no plantel, pois o palmarés não ganha jogos nem dá títulos. E não é pelo guarda-redes que o FC Porto costuma ganhar troféus, mas sim por um coletivo forte, unido e de qualidade, no qual esperemos que Iker tenha um papel importante. Baía não é o primeiro nome que lembramos do penta, de Sevilha, Gelsenkirchen ou Tóquio, mas esteve lá sempre. Que com Iker Casillas seja o mesmo. O nome nas costas da camisola pode dar muito em termos de expetativas, marketing ou mediatismo. Mas só o símbolo à frente conquistará títulos.