domingo, 12 de julho de 2015

Excedentários e uma palavrinha à D. Carmen

Na ausência da análise aos jogadores que estiveram emprestados em 2014-15, passemos a analisar a lista de dispensas do FC Porto e a situação de cada jogador que já pertenceu ao plantel principal, tem contrato com o clube e foi dispensado. Ainda haverá mais dispensas durante a pré-época, que a seu tempo serão também comentadas. Para já, um olhar sobre quem nem sequer começou a treinar.

Opare - Vender. Se nem havendo ainda lateral-direito no grupo de trabalho serve para iniciar os treinos de pré-época, há que transferir Opare a título definitivo. Foi uma solução interessante no mercado (polivalência a baixo custo), mas se não conta, não conta. Uma contratação de pouco risco e que podemos, então, riscar.

Josué - Não conta para Lopetegui e fez uma boa época na Turquia. No final da próxima época só terá um ano de contrato, portanto há que tratar da saída a título definitivo. Podia ser um membro importante no plantel, mas para isso também há que ter paciência para conviver com o banco, coisa para a qual Josué nunca esteve muito virado. Foi das poucas coisas positivas na época 2013-14, mas se ao fim de tantos anos de ligação ao FC Porto ainda não é desta, nunca será. 

Rolando - O desejo resume-se a isto: que se faça com Rolando o que se fez com Varela. Caso contrário, vender e assumir a péssima gestão que se vem fazendo desde há 3 anos para cá com este jogador. Prolongar empréstimos pode ser útil a muita gente, mas não ao FC Porto.

Ghilas - Era muito fácil criticar Paulo Fonseca por só lhe dar os minutos finais dos jogos. Mas também era preciso perceber como Ghilas trabalhava nos treinos. Neste caso, não o suficiente para se afirmar no FC Porto. Já foi emprestado ao Levante, o que lhe vai permitir continuar na liga espanhola. Golos, valorização e possibilidade de recuperar o investimento que se fez nele, é o que se deseja.

Kléber - A reabilitação no Estoril foi razoável, mas não o suficiente para contar para Lopetegui. Tem sido um nome muito rodado em mesas de negociações, de Braga ao Anderlecht, da Turquia à China, onde poderá acabar. É perfeitamente possível recuperar os 3,5M€ investidos em 70% do passe numa venda definitiva. É o mínimo que se pode exigir, lamentado-se que a força mental de Kléber não acompanhe o muito potencial técnico e físico.

Licá - Vender. Não tem as qualidades necessárias para ser útil ao FC Porto. Jogador que só encaixa numa lógica de contra-ataque e não tem perfil para jogar numa equipa de posse, dominadora. Tem contrato por mais dois anos, logo que se esqueça essa ideia de voltar a emprestar. Custou 1,6M€ por 60% do passe. É melhor assumir o prejuízo, o erro de casting e não voltar a adiar a questão com um empréstimo que não o levará a lado algum. Poderíamos exaltar o grande profissional e portista que é Licá (porque é que jogava mais que Iturbe ou Kelvin? Talvez porque trabalhava o dobro nos treinos), mas quando começamos a avaliar um jogador por estes dois pontos é sinal que não há muito a nível técnico que possa ser destacado.

Sami - Colocando as coisas desta forma, já que o tema está na ordem do dia: no dia em que fosse realizada uma auditoria às contas da SAD, a contratação de Sami seria uma das coisas que teriam que ser explicadas. Sabia-se desde o primeiro dia que não faria parte do plantel, e mesmo assim foi contratado com um contrato de 4 épocas. Não briquem: voltar a emprestá-lo seria um absurdo ato de péssima gestão, salvo numa operação em que servisse como moeda de troca.

Djalma - Um ano depois repete-se a questão: estão à espera de quê? Tem mais um ano de contrato. E tem que sair. E de preferência que Sami não seja o seu sucessor nesta dança de empréstimos sem fim nem lógica.

Bolat - Pode-se repetir (como noutros casos) a análise que se fez no mercado de inverno: No 1º trimestre de 2013-14, o FC Porto contratou 3 jogadores: Ghilas, Quintero e Bolat. Aparece o custo de Ghilas (3,8M), o de Quintero (5M) e aparecem depois 1,89M de encargos, que não são discriminados. Esse encargo é Bolat? Não é esclarecido. Se Kayembe veio de Liège sem contrato e depois acaba por custar 2,65M€, o custo zero de Bolat também pode levantar muitas questões. Tem contrato até 2018. Passou a primeira época praticamente a treinar, foi rodar para o Kayserispor e agora emprestaram-lo para ser suplente de Muslera no Galatasaray (quem no seu perfeito juízo achava que ia ser titular?). Tem contrato por mais 3 anos e tudo leva a crer que foi contratado para ser mercadoria. Não necessariamente rentável para o FC Porto. Pelo contrário, até ver, só prejuízo. Uma venda ou a inclusão na equipa A, nada mais se admite. 

Quiñones - Mais de 2M€ investidos num lateral para depois andar a jogar com o Mangala a lateral-esquerdo. Jogou com regularidade no Penafiel, muitas vezes a médio-ala, mas sem evoluir no sentido de ser solução esta época, embora ainda seja jovem (23 anos). Tem contrato até 2016 e ao fim de 3 épocas de um contrato de 4 anos ainda não convenceu ninguém no FC Porto. Não faz sentido renovar e prolongar uma incógnita quando temos problemas muito maiores a resolver na posição de lateral-esquerdo. Se é para investir numa renovação, a de Alex Sandro urge muito mais e a de Rafa dá muito mais garantias futuras. Vender e manter direitos sobre uma futura venda, seria o ideal.

Kayembe - Tem que dar craque, tem. E a confiança era tanta no extremo Kayembe que fizeram dele lateral, agora nem para iniciar a pré-época serviu e já tentaram despachá-lo para a Bélgica. Tem contrato por mais 4 épocas, logo ainda pode e deve ser emprestado a um clube de primeira liga onde possa jogar com regularidade.

Abdoulaye - Já saiu, emprestado ao Fenerbahçe, a um ano do fim de contrato com o FC Porto. O clube não confirmou que tenha renovado, mas é um exemplo gritante da diferença que um empresário e a respetiva proximidade (profissional, pessoal ou familiar) com os dirigentes de um clube pode fazer na carreira de um jogador. É o 5º empréstimo consecutivo. Tomara por exemplo a Ricardo Ferreira, que jogou com Abdoulaye na formação e sempre demonstrou ter o triplo do potencial (já para não falar que é portista ferrenho e há-de ser uma das revelações do Braga), ter tido um décimo das oportunidades. E quem diz Ricardo diz André Pinto ou Lima Pereira, por exemplo. Para não se falar apenas no passado, que se deseje que no futuro Verdasca ou Diogo Queirós tenham um terço da paciência que Abdoulaye teve. Não é pedir muito.

Quaresma - Sendo um jogador com história no clube, é normal que se procure tratar desta situação com alguma harmoniosidade. Mas não vale a pena enganar ninguém: Quaresma foi dispensado pelo FC Porto e informado que não precisava sequer de se apresentar no Olival. Ele disse que estava de férias até dia 10 de julho, o que não era novidade nenhuma. Estava de férias mas também estava dispensado de iniciar a pré-época. Se depois da versão mais altruísta que mostrou em 2014-15 não chegou para ficar no FC Porto, nada chegaria. Lopetegui quer explorar outras soluções e a própria SAD não fará força para que Quaresma continue. O jogador tinha condições para ser um elemento muito útil no plantel, resta saber se teria disposição para passar mais tempo no banco do que dentro de campo (podemos colocar a mesma reflexão a Helton, enquanto há tempo). Foi uma questão muito debatida ao longo da época: Quaresma ama o FC Porto ou o que ele foi/é no FC Porto? Já pouco importa. Agora resta tentar encontrar a proposta que agrade simultaneamente à SAD e ao jogador, o que será muito difícil de reunir.

Insulto ao FC Porto, ao Real Madrid e a todos os clubes portugueses

Para quem não sabe, a mãe de Iker Casillas é conhecia por dizer disparate atrás de disparate, tanto que o filho até a afastou dos seus negócios. É o exemplo de quem quer viver às custas do dinheiro do filhoMas a parte mais ofensiva da entrevista não é a sua falta de inteligência ao falar num FC Porto de segunda B: é dizer que Iker devia ir para o Barcelona. Isso é cuspir nos 25 anos de história de Casillas no Real Madrid e nos milhões de adeptos madridistas que o aclamavam. 

Assim se vê o caráter desta gente, que não disfarça a azia por o melhor guarda-redes espanhol ter escolhido jogar num clube português. Já agora, senhora Carmen: o Real Madrid já precisou de muitos portugueses para ganhar títulos; já o contrário nunca aconteceu. Pior, foi um insulto ao futebol português. Se a D. Carmen diz que o FC Porto é de II B, então imaginem quão baixa consideração ela deve ter por Benfica e Sporting, os outros 2 clubes que formam os ditos 3 grandes.

Casillas podia ter escolhido qualquer clube, escolheu o FC Porto. Agora é tempo de trabalhar e integrar-se da melhor forma no plantel, pois o palmarés não ganha jogos nem dá títulos. E não é pelo guarda-redes que o FC Porto costuma ganhar troféus, mas sim por um coletivo forte, unido e de qualidade, no qual esperemos que Iker tenha um papel importante. Baía não é o primeiro nome que lembramos do penta, de Sevilha, Gelsenkirchen ou Tóquio, mas esteve lá sempre. Que com Iker Casillas seja o mesmo. O nome nas costas da camisola pode dar muito em termos de expetativas, marketing ou mediatismo. Mas só o símbolo à frente conquistará títulos.

15 comentários:

  1. Meu Deus, tanta massa gastada em jogadores que nunca vao ser sequer escolha para o banco...

    E depois critica-se, não propriamente neste blog, a contrataçao onerosa do "velhote" Casillas.

    ResponderEliminar
  2. O Josué já foi emprestado (outra vez) ao Bursaspor, penso eu.

    ResponderEliminar
  3. Há uma grande diferença entre investir e gastar dinheiro. Muitos portistas criticaram a contratação de Imbula. Se calhar preferiam contratar um Ghilas, um Licá, um Sami, um Quiñoñes, um Josué, um Kayembe ou um Bolat.

    Às vezes o barato sai caro e por isso não critico gastar-se mais alguns milhões em jogadores que deem mais garantias, tanto desportivas como, consequentemente, financeiras.

    Quaresma é pena, mas se é pra dar problemas não está cá a fazer nada.

    Já Casillas espero que possa vir para ajudar a equipa!

    Cumps,
    VG

    ResponderEliminar
  4. Confesso ser difícil entender por vezes a política de contratações do nosso Porto, ficando sem perceber se são apostas falhadas desportivamente ou se são apenas movimentações financeiras para ganhar favores "no mundo" dos empresários da bola.

    Em todo o caso TdD, mais uma excelente análise. Sendo o meu primeiro comentário neste blog, aproveito para dar os parabéns pelo mesmo! Blog pontual na imparcialidade, assertividade e bom nível na escrita. A meu ver é mesmo da pouca literatura futebolística que vale a pena consultar, continua(em) com o bom trabalho!

    Saudações Portistas

    ResponderEliminar
  5. Bom post e oportuno.

    Devia ser lido pelos responsaveis do FCP?

    ResponderEliminar
  6. Se a propósito de Ghilas fiquei a saber que não "sabe" ser jogador de futebol, a respeito de Kayembe, ainda não percebi onde está a dificuldade em colocá-lo num clube, português ou estrangeiro, para poder continuar a evoluir as suas evidentes potencialidades. Tenho pena que Quaresma não consiga redimir-se mas, para esse peditório, é a ultima vez que dou. Um último pedido/sugestão: explique-nos quando puder ou souber o súbito "caso de estudo a nível mundial " do agora Midas da freguesia da Luz

    ResponderEliminar
  7. pelo menos o casillas ja se esta a pagar a si proprio com a visibilidade.

    ResponderEliminar
  8. Vejo toda a gente entusiasmada com o Casillas, mas acho que vai ser mais uma fonte de problemas do que outra coisa!!!
    Já o Mourinho não o queria e o Madrid está a despacha-lo completamente.
    Estamos a ser dominados pelos espanhóis e pelos fundos e isto mais tarde ou mais cedo vai se pagar. Orçamentos monstruosos para a nossa realidade e sempre a depender de vendas.
    Por falar em vendas, foi anunciado que o atlético ia exercer a cláusula de rescisão do Jackson mas parece que algo não vai bem. E o Maxi 4M€ ao ano até ele ter 35? para um Lateral?
    Não concordo, e o Imbula por quanto vamos ter de vender para ser rentável financeiramente (Aquisição+Ordenados+comissões)? 40/50 M€?
    Lopetegui queria um capitão em campo e conseguiu o casillas, agora manda ele no banco e o Casillas no campo.
    A Parrilhada está montada!!!!

    ResponderEliminar
  9. Eu vi as declaracoes da Sra. Carmen e quando vi que Casillas e os pais não se falam ha 2 anos aí percebi tudo!! As declaracões da mulher são duma barbaridade tremenda, o pai ainda tentou remediar mas comparar a dimensao futebolistica do PSG com o FCP não ajudou muito a festa (há mais que nós só dinheiro mas mesmo assim a ultima vez que jogamos contra eles não se notou nada), mas pior foi o pai dizer que não queria que o filho entrasse em desgraça como o VITOR BAIA!!! WTF?!? Que fizemos ao Baia? Tivemos culpa no pós-futebol que Baia se tivesse metido em negocios ruinosos?! Enfim...
    Bem vindo Casillas que desportivamente ajudes o nosso clube!

    ResponderEliminar
  10. O treinador está no seu direito de escolher quem quer, mas para mim é incompreensível que o Quaresma não tenha espaco. A última época do Quaresma foi de grande nível, e foi muitas vezes ele a tentar puxar o barco.

    Mas mais inacreditável é a contratacao, com pressão do treinador do Casillas.O Casillas não teria lugar em muitos clubes de Champions, e em nenhum com a garantia do treinador para ser titular (um absurdo..).

    Para além de fazer do Porto o enésimo drama Casillas, vem um jogador em decadencia, que joga pouco, e que criou muitos mais problemas que solucões com já varios treinadores. Julga-se uma prima dona, uma estrela, que considera que o lugar é seu por divino decreto. E pior ainda, o desrespeito total pela sua próxima equipa (infelizmente o Porto..) com as continuas juras de amor ao Real Madrid. Luís F.

    ResponderEliminar
  11. a sra pediu desculpa esta sanado o incidente.

    ResponderEliminar
  12. Os planteis que muitos de nos começa a tentar fazer no fim de cada epoca agora ja se torna mais claro um plantel do porto para esta epoca:

    GR-Casillas, Helton, gudino
    -andres deixa de fazer qualquer sentido continuar, é vender para espanha por muito que de prejuizo
    -ricardo nunes só faria sentido para as inscriçoes na champions e devido ao numero de portugueses que este ano teremos julgo que nem para isso servirá, vendam ao ludogorets
    -kadu despareceu em combate, nao anda na B nem na A pelo que li tem contrato ate 2017, emprestem a uma equipa da segunda liga onde possa ser titular, nao acho que numa de primeira liga tivesse lugar
    -joao costa ficaria na b com o gudino
    -filipe ferreira e caio, sao dois gr que acho que sao mais como outros gr formados no porto que so no CNS irao jogar mas ficaria com um deles para terceiro da equipa b
    -bolat eu sinceramente emprestava-o mas a uma equipa bem escolhida, ou seja onde fosse titular, e visse que no fim da epoca eles poderiam pagar por ele ai 1 ou 2 milhoesitos

    DC-Maicon, marcano, indi, igor (ficava com o igor para 4 central, jogaria na b com verdasca sempre que podesse)
    -Rolando sou mais a favor de acabar com o circo todo desmontar a tenda e desvincular-lo do clube
    -abdou espero, rezo para que faça uma epoca estrondosa na turquia, estou cheio dele
    -Reyes fala-se que será emprestado mas sinceramente eu vendia e assumia os prejuizos

    Laterais: D-Ricardo pereira e.... E-alex sandro e angel
    -vitor garcia acho que ainda nao vai, se é que algum dia será apostal, mas se ele rendesse bem agora na pre epoca, ficava com ele para suplente contratava um lateral e emprestava o ricardo pereira ele tem qualidade, qualidade a mais para estar a suplente e emprestado, bem emprestado poderia explodir e quiça para a epoca seguinte um regresso dele mas para extremo
    -rafa julgo que ainda pode fazer mais um ano na b ou entao ser emprestado, mas que nao se anda a jogar com outros latarais esquerdos ou adaptados na b caso ele fique...
    -david bruno simplesmente nao tem qualidade se ele fica para ser o patrao da b e pah tudo bem ele acho que na primeira liga nao jogaria em equipa nenhuma e nao
    -quinones despachar o trolha
    Nota: renovar com o alex sandro carago!!!!!

    ResponderEliminar
  13. *****RESTO DO PLANTEL******

    Medios:Danilo pereira, ruben neves, imbula, herrera, andre andre, sergio oliveira (talvez possa haver mais um medio aqui, mas eu nao contrataria mais ninguem)
    -tomas mais uma epoca na B
    -francisco, esta a fazer pre epoca na A, sabemos que nao fica, mas ja é bom falta saber se será emprestado ou fará mais uma epoca na B tenho duvidas no que faria, tenho medo de ao emprestar a coisa correr mal
    -tiago rodrigues, gosto deste gajo, tem uns pés incriveis, nao tem boa imprensa, nem bom agente secalhar para ser mais falado do que é, nao irá ficar mas eu se fosse a ele pensaria ou numa equipa onde podesse jogar a epoca inteira ca em portugal (e espero que o porto este ano nao faça como nos dois ultimos de o deixar sempre ate a ultima para emprestar) ou mesmo numa equipa media de espanha, frança, inglaterra para se poder mostrar, qualidade ele tem
    -quintero, emprestem a iturbe, alem de nao render ha algo nele que nao gosto mesmo
    -evandro, gosto dele mas nao irá ter lugar na equipa e acho que vai ser mais um para a lista de emprestimos se bem que com a idade dele eu vendia-o
    -mikel, espero que se relance esta epoca, mas ele e tomas na B um irá tapar o outro

    Nota: adorei ler isto hoje no o jogo "André André lidera entre reforços
    Dá nas vistas pela facilidade de integração e capacidade de liderança. Parece estar na casa há anos."

    Extremos: brahimi, tello, hernani, varela, bueno?
    -quaresma, qualidade inquestionavel, se ele pode vir a fazer falta? pode, mas eu tambem o retirava da equipa
    -adrian, acho que nao pode ser para ficar, caso ele seja para ficar prefiro manter quaresma ok?
    -ivo rodrigues depois de guimaraes relançar-se na B, vamos ver?
    -djalma e sami, tudo dito

    PL- aboubakar e....
    -gonçalo a meu ver tem e deve ser emprestado mas tal como francisco ramos tenho medo que corra mal, tem de ser bem emprestado
    -andre silva mais um ano na b, acho que ele tem mais capacidade de matador que gonçalo logo poderá dar melhor pl que gonçalo mas presisa de um treinador que o saiba "formatar" terá ele esse treinador?
    -leonardo primeira epoca na b

    ResponderEliminar
  14. São de facto muitos os excedentários para colocar espero que até ao fim do mercado se encontrem as melhores soluções para o clube. Que seriam vender o mais possível e emprestar o menos possível, na minha opinião

    EM relação ao casillas daqui a 2 anos veremos se foi ou não boa contratação. Creio que não era uma posição onde necessitávamos de investir, mas se ele vier realmente tornar a equipa mais forte...

    Anda por aí muita malta preocupada, eu também , mas não vale a pena andar a crer no que se escreve na imprensa. Esperem pelos relatórios de contas e vão lendo alguns esclarecimentos neste blog por exemplo e quando chegar à altura, com todos os dados na mão, então podemos começar a disparar. Até lá são munições perdidas, porque a procissão ainda vai no adro, já que o Gonçalo P. vai ser emprestado, deve chegar mais um ponta de lança, tendo em conta que kleber e ghilas já andaram.

    A gestão do nosso clube já teve melhores dias, mas não vale a pena andar a bater antes de tempo, Esperemos por Setembro... teremos certamente equipa para recuperar o título de campeão. Veremos à custa de quê.

    PS: TdD a sua falta tem sido sentida neste season demasiado silly, a malta anda em polvorosa e este blog costume servir para acalmar um pouco. Portanto obrigado mais uma vez por nos dedicar algum tempo, mesmo que pouco.

    Ass: João Reis

    ResponderEliminar
  15. Boa tarde
    Continua a boa escrita nesta página.
    Sensatez, assertividade, massa crítica.

    E neste post, até tem uma cereja no topo do bolo...

    Bem escolhida a foto onde o "nosso" Grande VITOR BAÍA cumprimenta CASILLAS...!
    Bem escolhida. Ai quem me dera que o outro fotografado tivesse vestido o manto azul e branco...

    Luis (Coimbra)

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.