sábado, 4 de abril de 2015

Danilo: se...

Será estritamente necessário esperar pelo relatório intercalar à CMVM para conhecer melhor os contornos da transferência de Danilo para o Real Madrid. Sobretudo porque não há versão que conheça consenso. Por exemplo, a história do negócio com variáveis poder chegar aos 35M€. Se assim fosse, não teria a SAD total interesse em dar a conhecer ao mercado que fechou um negócio com o potencial de 35M€ com o Real Madrid? De Álvaro Pereira a Falcao, vão ver que se o FC Porto fechou um negócio com variáveis, então informa a CMVM.
As, 03-04-2015

Hoje de Espanha surge mais uma versão, que se se confirmar torna um negócio que já era bom num negócio extraordinário. Diz o As que o Real Madrid vai pagar, na verdade, 39M€. Uma comissão de 12,7% (4M€), mecanismo de solidariedade (Danilo chegou com 20 anos, logo nunca poderá ser os 5% em que continuam a insistir), e ainda a mais-valia (e não lucro) para o Santos. O As diz que o Real Madrid paga tudo. Potencialmente, estaríamos a falar de um negócio de 39M€, por um jogador a 9 meses de poder assinar a custo zero por outro clube (coisa que nunca faria) e que tantos, não necessariamente apenas críticos e rivais, quiseram rotular de flop.

Se (a palavra chave) se confirmar esta operação, Danilo vai gerar uma mais-valia de cerca de 28M€, pois basicamente só será necessário deduzir o valor do último ano de contrato. Parece bom de mais para ser verdade, apesar do Real Madrid não ser o mais habilidoso comprador do futebol internacional. Se tivermos em conta que Hulk gerou uma mais-valia de 23,9M€ em 2012 (normal, tendo em conta que acabou por ser mais caro que Danilo e o contrato era mais longo), podemos constatar que se trata de um dos melhores negócios da história do FC Porto. Se...

Há quem diga que o FC Porto errou ao vender Danilo já em Março, pois podia valorizar-se ainda mais. Como exactamente? A partir do momento em que surge uma possibilidade de negócio de mais-valia de 28M€ (se!), por um jogador perto do fim de contrato, e que abre portas para mais negócios com o Real Madrid, o dirigente do FC Porto que recusasse esta conjuntura só poderia ter endoidecido. Não brinquemos: foi construído um orçamento altíssimo e perder esta oportunidade podia comprometer o futuro do clube no curto prazo.

Lucro =/= mais-valias
Danilo já é um dos três laterais direitos mais caros de sempre. Não havia mais compradores para leilão. Que haveria o FC Porto de fazer perante esta proposta do Real Madrid? É óbvio que tinha que aceitar. Naquilo que tem sido o plano assumido pela SAD nos últimos 15 anos, não havia outra hipótese. Não podem questionar um negócio sem questionar a política. E se Danilo for campeão e partir o Bayern? Aqui voltamos à palavra chave: se. E se o final de época corresse mal a Danilo e ao FC Porto? Podia não haver segundas oportunidades. E com o futuro do FC Porto (esta época é consequência de uma série de erros e loucuras de gestão nos últimos quatro anos) não se brinca.

Ainda sobre a questão das mais-valias, um conceito que ainda faz confusão a muita gente. Em termos orçamentais, o que interessa não é o lucro, mas sim a mais-valia. Danilo já está pago. Foi contratado em 2011 e a sua contratação foi paga com receitas provenientes de diversas fontes. Por isso, para 2014-15 não interessa ao FC Porto avaliar o lucro considerando o que Danilo custou em 2011, mas sim a mais-valia (verba excluindo comissões, amortizações, prémios e cláusulas) que gera para o orçamento desta época. O FC Porto não precisa de lucro para duplicar um investimento feito em 2011; precisa sim de mais-valias para pagar despesas correntes e cumprir o orçamento de 2014-15.

Resta esperar pelos números oficiais do R&C, pois só aí se verificará que mais-valia Danilo de facto gerou. E nessa altura também já avaliaremos se o negócio foi ainda melhor - para isso não é preciso que o Real Madrid ofereça mais dinheiro; é preciso que o FC Porto se supere na luta pelo título. 

26 comentários:

  1. Boa análise. Parece ser, efectivamente, um grande negócio e os grandes negócios nunca têm data/hora, têm é oportunidade....

    ResponderEliminar
  2. Dadas todas as condicionantes, é sem dúvida alguma um negócio extraordinário.

    ResponderEliminar
  3. Pois, Pois... De negócios estraterrestes ainda vamos fazer uns quantos este ano, mas isso a mim pouco me diz. Não sei se já repararam mas este ano não vamos levantar nenhum caneco e já é o segundo ano seguido, isso preocupa-me, o nosso compromisso é com os títulos. Alguém acredita que vamos ser campeões Europeus? Chegar às meias finais? Só com uma ajuda divina, e o campeonato? Mas depressa perdemos o 2 lugar dique chegamos a 1, está à vista de todos que este jogadores milionários e mimados parece um frete jogar no campeonato Português. Estou bastante pessimista para este fim de época, somos enxuvelhados por todos e no club, bem ou mal só o Lopetegui é que dá a cara! Esta Malta ganha ordenados charutos na Sad e restantes órgãos e pouco ou nada fazem parecem ratos!!
    Espero que isto seja só um desabafo e no final sejamos pelo menos campeões.

    ResponderEliminar
  4. Se assim for é realmente um excelente negocio. Mas não havia tambem uma parte de percentagem que o Santos tinha direito, TdD ? Somos nós que temos que pagar ao Santos ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está respondido no texto, mas será sempre necessário esperar pela confirmação à CMVM.

      Eliminar
  5. Mas alguém no seu perfeito juízo quer saber se o Danilo custou realmente x ou y? Acordem!!
    Eu quero (como muitos portistas certamente) é o meu clube de volta!!!
    Um clube com garra, ambição, querer que faça tudo por tudo para obter as vitórias. Mesmo que não ganhe que fique sempre a sensação de dever cumprido porque se esforçaram ao máximo.
    Em vez disso assistimos a um adormecimento progressivo do nosso clube. Se pinto da Costa não quer saber que de o lugar a outro. Este clube deve lhe muito mesmo mas tudo na vida tem um início e um fim. Não merece sair pela porta pequena e será isso que irá acontecer. Tou farto de pseudo vedetas que não sentem o clube. Eu quero de volta jogadores como Fernando Gomes, Jorge Andrade, Jorge Costa, Paulinho Santos, Vitor Baía, João Pinto ou Moutinho mais recentemente.
    Eu quero esse clube de volta! Essa mística que existia e que não era preciso falar constantemente nela ( ou perguntar ao treinador numa entrevista se está a sentir a mística) para saber que existia. Quero lá saber do preço do fulano x...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos os adeptos querem jogadores como Fernando Gomes, Jorge Andrade, Jorge Costa, Paulinho Santos, Vitor Baía, João Pinto ou Moutinho. Mas como jogadores desses não nascem nas árvores, aceitam-se sugestões e críticas que não se limitam a apontar defeitos, mas que apresentam alternativas e soluções.

      Eliminar
    2. Não concordando a 100% com o comentário anterior anónimo, diria que a solução teria passado por não ignorarem a formação de há 10 anos para cá, porque das duas uma, ou não se aproveitou na devida altura muito jogador de qualidade, ou se não saiu ninguém de qualidade da formação nos últimos 10 anos é porque a formação foi muito mal trabalhada, algo que me parece estar a mudar com Lopetegui (a aposta, não a qualidade, que a meu ver sempre houve), o que acredito que seja opção do clube fosse qual fosse o treinador, ainda assim R. Neves na equipa A é apenas e só, mérito do treinador, tal como o aparecimento e minutos nos A de Gonçalo, que se não for o 2° PL do plantel para o ano é completamente incompreensível. Também S. Oliveira e André André me parecem excelentes opções.
      Os capitães serem Jackson e Danilo é a meu ver, ridículo, sendo os 2 jogadores certos para saírem no final da época não tem lógica serem os 2 primeiros capitães, tal como foi ridículo Mangala ter sido capitão o ano passado, não crítico a decisão de os elegerem, crítico a forma como chegámos a este ponto, sem referências nenhumas, e Mangala era o meu jogador favorito, actualmente é Danilo, portanto não sou "suspeito", quem será o capitão para o ano? Maicon? Já o devia ser actualmente, é o mais próximo de referência que temos, sem contar com Hélton como é óbvio.
      Há que acreditar que iremos triunfar com estes jogadores e com este excelente treinador, continuação do bom trabalho TdD e peço desculpa por qualquer erro no português porque estou cansado neste momento.
      Somos Porto.

      Eliminar
    3. Sergio Oliveira e André André nunca serão opções de qualidade para serem jogadores do FCPorto!

      Eliminar
    4. Porque não? Só se lhes cortarem as pernas. Se se chamassem Sergio Olivera, e Andrey Andrey já eram craques.

      Eliminar
    5. Outro exemplo: Tiago Rodrigues. Pensa no mesmo jogador a jogar da mesma maneira (melhor médio da equipa B até Dezembro e melhor médio do Nacional desde Janeiro), mas com o nome Thiago Rodriguez, avaliado em 7M (como fizeram ao Otávio) e com empresário e antigos treinadores a fazerem capa de jornal a dizer que o gajo é um Xavi em potência (como fizeram ao Iturbe)... a imagem mental muda logo: craque!!!

      Eliminar
  6. Excelente venda.

    Sou um apreciador das capacidades de liderança e físicas do Danilo. Sempre achei que deveria ter sido melhor aproveitado o seu potencial ofensivo.
    No entanto, acho que defensivamente apenas cumpre... Mas já teve mais debilidades.

    Ricardo, devido a características físicas, agilidade e determinação, seria um orgulho vê lo evoluir com as nossas cores no seu posicionamento táctico, e na mediação da sua agressividade... Juntamente com alguém da B, seria a minha opção para a próxima época.

    Acho que Lopetegui vai ter de repensar o miolo com os possíveis retornos de Casimiro e Oliver às casas mãe. Para mim isto é uma oportunidade, mais do que um contra tempo.

    Se o objectivo é manter o trinco destruidor temos jogadores interessantes na Liga Portuguesa, inclusivamente no Nacional. Se for para produzir um modelo de posse curta desde a construção Andre Andre, Ruben Neves e Sergio Oliveira seriam interessantes.

    Onde eu apostaria as fichas todas era em medios criativos. Começa a ser preocupante a falta de qualidade no jogo central...

    ResponderEliminar
  7. So temos 3 derrotas este ano !!!!!! 3 !!!!!!!!! duas com o Maritimo e uma com o Benfica

    nos tres jogos fomos melhores, faltou sorte, mais garra e sacrificio,

    as epocas nao podem ser todas como o AVB.

    eu tenho confiança de eles meter 2 ou 3 na luz, e se nao for,

    o segundo ano do Lopetegui vai ser demolidor...

    claro que o F.C.Porto nao esta habitudo a ganhar nada em dois anos seguidos
    mas se nao fosse o Kelvin, tambem nao ganhavamos nada.

    Abraço M. Pinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está errado! Se não me falha a memória temos 4 derrotas! 2 contra o marítimo, 1 contra o benfica e 1 contra o sporting para a taça de portugal!

      Cumps

      Eliminar
    2. Kelvin?

      Tivéssemos marcado os penaltys decisivos que falhamos e não precisávamos de minuto 92.

      Eliminar
  8. Eu também acho que é vital investir num excelente médio criativo. contra equipas mais fechadas é notório a falta de um elemento que crie jogo de qualidade para os avançados, Oliver Torres que é um excelente jogador não é um jogador para desequilibrar no ultimo terço. Um extremo de qualidade com características diferentes também é muito importante, Tello é bom jogador mas era preciso um ala mais criativo, por exemplo vejam o Benfica com e sem Gaitan.

    ResponderEliminar
  9. Acho que tanto André André como o Sérgio Oliveira são boa apostas. Por outro lado acho que não temos substituto para o Jackson. Aboubakar e Gonçalo fica curto...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não hão-de faltar muitas e buenas soluções.

      Eliminar
    2. Adrian Lopez?

      Ou os rumores sobre o Alberto Bueno?

      Eliminar
    3. CaPA do jogo esclarece essa resposta "enigmatica"!

      Diogo

      Eliminar
    4. Eh, eh! Esse negócio do Alberto Bueno dá todo o ar de se tratar de mais um jogador moeda de troca, que vem pra ser mercadoria: 27 anos, custo zero... Na melhor das hipóteses vai servir para ser incluído num negócio por um jogador mais promissor da Liga Espanhola, talvez depois de passar um ano no Porto como suplente, e na pior das hipóteses vai ser mais um a andar emprestado daqui pra lá, de lá para acolá.

      Enfim, ainda não me parece que seja este o substituto do Jackson, esse ainda estará para vir.

      Saudações Portistas!

      Eliminar
    5. Clássico td... :) Sérgio Oliveira, André André, o Hernâni no Facebook e uma buena pista enigmática, tudo aqui. Continuem!!!!!

      Eliminar
  10. Ainda é cedo para saber quais as carencias do plantel desta epoca, mas assim por alto eu diria um redes, um lateral direito e um ponta de lança seriam as principais prioridades. Provavelmente um 6 de qualidade tambem seria bom...a ultima coisa que queria, seria "queimar" o Ruben com a pressão toda nele.

    ResponderEliminar

  11. Leram a CRONICA do Manuel martins de Sá na abola ???

    Leiam, Leiam....

    ResponderEliminar
  12. Havia um tema que gostaria de ver tratado de alguém que tão bem modela informação como a equipa do tribunal: a comparação entre Paulo Fonseca e Lopetegui: é que eu até tenho alguma simpatia pelo Paulo (é nortenho, e isso nota-se como ó caralho, e para mim chega), mas compará-lo ao Lopetegui é ridículo: sim, o Lopetegui tem um melhor plantel, mas os que quedaram dum ano pro outro (Quaresma, Danilo, Alex Sandro, Maicon, Fabiano) melhoraram absurda e notavelmente: a comunicação social esqueceu-se do péssimo momento de forma em que todos estes jogadores estavam, e como os adeptos se queixavam de nunca ter visto o Porto a defender tão mal. Mas então o Lopetegui não merece mérito por isto?!

    J. Silva

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.