quarta-feira, 1 de abril de 2015

O negócio Danilo

A maior venda de um lateral da história do futebol português e um dos três laterais-direitos mais caros da história do futebol mundial. Danilo, o miúdo brasileiro que chegou ao FC Porto a um custo altamente inflacionado e sem sequer se saber em que posição ia jogar, sai no fim da época para o Real Madrid, como titularíssimo da seleção brasileira, um dos melhores do mundo na sua posição e envolvido em mais um excelente negócio - o balanço em plenitude só pode ser feito no fim da época, pois o FC Porto ainda conta com Danilo para lutar em 3 frentes (e o objectivo do FC Porto ainda é o sucesso desportivo, não as grandes vendas, pois as grandes vendas só fazem sentido se ajudarem a chegar ao tal sucesso desportivo).

31,5M€ por 100%
O timing da venda é... curioso. O negócio estava alinhavado há semanas, era uma questão de saber quando seria oficializado. Acabou por ser a 31 de Março, o último dia do terceiro trimestre (já minimizará o prejuízo intercalar)... e o último dia em que não há restrições nas comissões para empresários. A partir de hoje, 1 de Abril, o novo regulamento para intermediários da FIFA diz que um agente só pode receber 3% da transferência ou 3% dos salários totais do contrato do jogador.

Tendo em conta que Danilo foi contratado em 2011 com uma comissão de 23,8% (3,1M€) do preço da compra (13M€) e agora só seria admissível 3% (945 mil euros) de uma transferência de 31,5M€... O melhor mesmo é aguardar pela confirmação dos números oficiais, mas a partir do momento em que o FC Porto tem em mãos o lateral-direito mais cobiçado da Europa não pode pagar comissões pornográficas, pois mercado para venda era coisa que não faltava.

De realçar a importância do negócio ter sido concretizado sem rodeios. A venda é oficializada a 15 meses do final de contrato de Danilo, que assim acaba por não renovar e poupa-se umas valentes pratas em comissões - ou será que o que se poupou na não-renovação reflectir-se-á na saída? Aguardemos os números. Que a poupança da renovação de Danilo fosse aplicada em Alex Sandro, era o ideal...

O Barcelona é um clube com quem o FC Porto historicamente e institucionalmente tem boas relações, mas não temos culpa que tenham contratado jogadores ilegalmente e que a FIFA os tenha punido. Apareceu o Real Madrid, a proposta por Danilo foi muito boa (embora se desconheça se é o caso, neste tido de compras antecipadas muitas vezes o clube comprador assume os salários que sobram do seu futuro jogador) e uma vez mais se comprova as boas relações entre os clubes. É normal que assim seja. A partir do momento em que o Benfica consegue golpear um clube que «deu» (a bom custo) Garay, Javi Garcia e Rodrigo, os dois últimos saíndo por 50M€ brutos para outros clubes, é normal que o Real Madrid corte confianças e ganhe maior proximidade com o FC Porto, não só no empréstimo de Casemiro e na compra de Danilo como em negócios futuros.

O facto da compra já estar oficializada não é problemático. Danilo já sabia que ia para o Real Madrid, a diferença é que agora os adeptos também o sabem. E em termos não só contabilísticos como em questões de tesouraria a venda torna-se importante para o FC Porto. Sabendo-se que Jackson Martínez também vai sair, neste caso desconhecendo-se em absoluto qual o possível destino, o orçamento 2014-15 será cumprido. Cumprido para nunca mais ter que o repetir.

Em relação aos números de Danilo (custou 13M€, mais 1,739M€ de prémio de assinatura - um valor tão alto devia estar reservado para jogadores já consagrados - e 3,1M€ de serviços de intermediação), altura de calcular a mais-valia. 

Serão excluídos cerca de 3,5M€ para amortização contabilística do último ano de contrato. O mecanismo de solidariedade é inferior aos 5%, que seriam de 1,575M€, pois Danilo chegou ao FC Porto muito antes dos 23 anos (quem paga? Real Madrid ou FC Porto?). Quanto à parte do Santos, há dúvidas sobre se tem direito a 10% da futura venda ou 10% da mais-valia. Mas como o jornal O Jogo dizia, há semanas, que o FC Porto tinha 90% do passe sob controlo (algo que não é verdade, a SAD teve sempre 100%), depreende-se que possa ser 10% da transferência. Na pior das hipóteses, saltam 3,15M€. Depois há as comissões. Se a transferência fosse tratada hoje seriam de 3% (isto segundo as normas da FIFA implementadas de que ninguém fala), como foi ontem desconhece-se. Mas como o valor referência é por norma 10% (ainda que a compra de Danilo não tenha tido nada de «norma»)... Assim, mesmo nas piores hipóteses, Danilo vai gerar uma mais-valia que estará sempre acima dos 20M€. Negócio bastante positivo, mas que será ainda melhor se Danilo em três anos e meio ao serviço do FC Porto tiver saído com três títulos de campeão nacional. 

E porque se vai pegar em tudo o que estiver à mão para tentar minimizar o facto do FC Porto ter feito mais um excelente negócio, antecipe-se já que não há nada que indique que Danilo servirá para pagar no imediato ao Novo Banco. Agora, em termos de objectivos financeiros ao FC Porto resta vender Jackson Martínez (sempre gerando uma mais-valia acima dos 20M€) até 30 de Junho, recuperando do desastre que foi a gestão financeira da SAD em 2013-14. De resto cabe a Danilo, Jackson e aos restantes jogadores do plantel focarem-se no mais importante objectivo até ao final da época: lutar com tudo em todas as frentes. Porque só faz sentido alimentar e cumprir orçamentos de três dígitos se isso resultar na conquista de títulos. Se perguntarem aos adeptos o que preferem (ser o clube que melhor vende na Europa ou ser o clube com mais títulos do séc. XXI), todos vão responder o mesmo. Quem der resposta contrária, é adepto da SAD, não do clube.

A despedida a Danilo, essa, será feita no final da época. Merece despedir-se do FC Porto como campeão nacional. Que continue a trabalhar para isso até ao último dia em que vestir esta camisola. Uma honra mútua. 

39 comentários:

  1. E sempre se confirma a parte da transferência poder chegar a 35M por objetivos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se existissem essas variáveis o normal seria o FC Porto declará-las à CMVM. Haveria todo o interesse em informar o mercado sobre um potencial negócio de 35M€ com o Real Madrid...

      Eliminar
  2. Se a memória não me falha, recentemente alguém do mundo do futebol, inter Milão ou ac milan, e aqui peço ajuda ao tdd, disse que para fazer negócio com o Porto era uma tarefa se não quase impossível era muito complicado. Teoria corroborada pelo treinador do Arsenal, arsene wenger. O porto deve ser o único clube, se não for a nível mundial é o com certerza a nível europeu, que vende defesas s preço de avançados e alguns até mais caros. Só espero que esta saída não tenho sido um pedido do jogador para poder jogar num campeonato mais competitivo e a nível salarial mais atrativo. Esperemos que jogue como jogou nas épocas que esteve ao serviço do Porto, desejando lhe desde já as maiores felicidades. Só que muitas vezes não é isso que acontece. Basta ver que dois dos melhores jogadores que o Porto já teve, cada um na sua posição, central e trinco, estão considerados como os 10 fiascos de contratações por parte dos clubes que os contrataram. Veremos com Danilo. Somos do Porto. Somos Porto. Desde 1893.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso de ser flop é, obviamente, circunstancial. Depende de opções dos treinadores, do trajecto dos clubes e algo tão subjectivo como as expectativas dos adeptos e dos jornalistas sobre os jogadores. O Danilo foi varias vezes rotulado de flop, e agora é o que se vê. O tempo sempre revela o que de melhor e pior há em todos e cada um de nós :)

      Eliminar
    2. Com o Pepe foi a mesma coisa, muito criticado no inicio em Espanha!
      Para a imprensa espanhola não valia 30 milhões, tinha sido muito caro, ao fim de algum tempo já tinha sido muito barato!
      Os treinadores também falham, dou o exemplo do Paulo Fonseca que pouco ou nada rentabilizou os jogadores do FCP a grande evolucao de jogadores no plantel surge com lopetegui que sabe conhecer e rentabilizar as capacidades de cada jogador!

      Eliminar
  3. "o orçamento 2014-15 será cumprido."

    Com a venda do Jackson fica muito mais próximo de ser cumprido, mas parece-me ser prudente aguardar pelo próximo R&C antes de saltar para essa conclusão pois no R&C semestral ainda faltavam, em relação ao orçamento, 43M€, e a venda do Danilo deve render 21/22M€ líquidos.

    ResponderEliminar
  4. TdD os prémios de participação na CL foram aumentados. O prémio de participação passou de 8,6 para 12 M€. (Os de vitória e passagem também aumentaram mas isso só terá influência no orçamento do próximo ano). Será mais uma ajuda para atingir e cumprir o orçamento.
    Para o ano podemos contabilizar no orçamento uma rubrica da CL igual a deste ano, mas sem que seja necessário contabilizar (e bem) 2 prémios de participação.

    ResponderEliminar
  5. Perdi-me no raciocínio:
    Custou: 13M€ + 1,739M€ + 3,1M€= 17,839 M€
    Vendeu por: 31,5 M€ (assumindo que despesas com fundo de solidariedade e comissões ficam por parte docomprador)
    Menos 3,15 M€ do Santos = 28,35
    Mais valias de 28.35-17.839=10.511M€
    e depois "Assim, mesmo nas piores hipóteses, Danilo vai gerar uma mais-valia que estará sempre acima dos 20M€. "

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais valias =/= lucro da transferência. Já aqui foi explicado e diferenciado N vezes.

      Eliminar
    2. Perdi esses artigos.... Não sou tão Atento assim :/
      Mesmo assim, se custou 13 e se vende por 31,5, onde estão as mais valias de 20M€?

      Eliminar
    3. Pesquisei um pouco. Aqui
      http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/02/que-contas-danilo-e-uma-nota-sobre-liga.html

      falas em mais valia de 18,5 se fosse vendido por 30M€. Foi vendido por 31,5M€, sendo que os 10% da comissão também aumenta, logo dos 18,5+1,5-0,15 dá um valor abaixo dos 20M€ de mais valia.

      Eliminar
    4. Repare que nesse referido post é considerada a amortização contabilística com base na renovação de contrato. Como não houve renovação, o valor baixa. Logo estaremos certamente acima dos 20M€ de mais-valias.

      Eliminar
    5. Em relação às mais-valias. Avaliar uma transferência com base no preço de compra vs. venda é errado. A análise não pode ser feita assim, porque a compra do Danilo já foi liquida, através de receitas provenientes de outras fontes/negócios. Isso já foi contabilizado há muito nas contas da SAD.

      Logo, para contabilizar a mais-valia não é considerado o valor da compra, mas sim o preço total a dividir pelos anos de contrato que restam. Depois disto exclui-se as comissões, os mecanismos de solidariedade (que não se sabe quem paga), prémios de fidelidade se houver e terceiras partes.

      Eliminar
    6. Peço desculpa mas agora não percebi. A compra foi líquida através de receitas de outros fontes? Que importância tem isso para a obtenção do lucro do negócio?
      O preço total da compra tem sempre de ser dedutível do preço de venda incluindo outros custos relacionados com a venda para se obter o lucro líquido.

      Temos de retirar os 10% para o Santos, 10% para o intermediário mais o mecanismo de solidariedade somando tudo cerca de 8M€.
      Não se contam os custos de salários durante o tempo de contrato do jogador que já foram considerados nos resultados da empresa. No entanto se quiséssemos ser rigorosos podíamos fazer isso e assim obtia-se mesmo o lucro líquido do negócio.

      Eliminar
    7. Segundo o jornal O Jogo de hoje, o Real Madrid suportará as comissões associadas à transferência, assim como os direitos de formação que são devidos. Desta forma, o Porto nada terá que pagar.

      Espero é para ver se, também agora, somarão essas comissões aos 31,5M€ que o Real pagou pelo passe do jogador.

      Eliminar
  6. Depois deste súbito anúncio tenho uma vaga esperança de ainda podermos ter mais amizade por parte do Madrid.

    ResponderEliminar
  7. Eu considero-me um fã da Sad e um fã do clube, adepto dos 2, no entanto, não sou cego face a nenhum dos 2. Sentido critico apurado, sempre em vista os melhores interesses do clube.

    Dito isto, aplaudo de pé esta venda. Pena perdermos um enormissimo jogador, mas a receita é brutal para um lateral direito. O clube só tem sucesso desportivo se as finanças acompanharem e vice versa. Muito dificilmente uma ocorre sem a outra.

    A esta saída eu punha mais algumas. Há que aproveitar o momento e também preparar o futuro. Descer brutalmente massas salariais. Saídas a ver:

    1º Rolando - Vender à melhor proposta. Se não houver pode ir a custo 0, ao menos não pagamos salários.
    2º Ghillas, Kleber, Josué, Abdoulaye, Licá,Bolats e afins - Se não é pra jogar, é despachar. Menos salários.
    3º Herrera - 20 milhoes para cima. Goza de um grande hype, é aproveitar.
    4º Quintero - 15 milhoes para cima - Não tem estofo de FCP na minha opinião. Pena.
    5º Casemiro e Campanã. O 1º vai voltar pro Real e o 2º não tem valor pro FCP.
    6º Jackson pelo que foi acordado com ele. 35 milhões.
    7º Alex Sandro - 15 milhoes para cima. Contrato a acabar e muito inconstante, embora o aprecie muito.
    8º Provavel saida do Oliver por intransigencia do Atl Madrid em o ver.

    Prevejo um ano muito atipico e a saida de 7\8 jogadores este ano do plantel principal do FCP, ao menos que fiquemos com os cofres cheios e prontos a investir em novos jogadores de qualidade, aproveitando também a formação e alguns que andam emprestados (Josué).

    Joel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. fã da sad? nunca antes tinha ouvido tal coisa mas ok...
      josué nao volta a jogar pelo porto, nao acredito nem um bocadinho nisso
      casemiro acredito que nao fique, campana para mim tem qualidade para o porto mas quando supostamente o sergio oliveira ja vira para o porto para ser 6 eu proprio apenas soube atravez do tdD que ele tem jogado a 6 no paços, logo com sergio e ruben nao é presiso mais 6 a nao ser que ruben ou campana joguem a 8 como muitos acham que eles tambem renderiam la, nao acredito na saida de herrera e alex sandro, quintero sim, começo a achar que é melhor despachar o mais rapido possivel, quanto a oliver tenho pena... mas acho que ja esta mais que visto o que ira acontecer

      Eliminar
    2. Dizer que campana nao e jogador para o Porto e pedir o josue é surreal. Metam o josue e o lica no mesmo saco e paguem para os levar

      Eliminar
    3. ...o 1º e o 2º são desejados por todos,suspeito que a SAD inclusive, mas não é Natal todos os dias.. Na mesma senda, o 4º ponto é um delírio absoluto. À beira desse negócio, o do Mangala é um péssimo negócio. O FCP compra-o por 8 milhões, ele não vinga no Porto, necessariamente desvalorizando-se por dar provas de inconstância, e vende-o por 15 milhões?! Pois...O Herrera e o Alex Sandro esperamos todos que não vão ser vendidos, porque gostaríamos de continuar a ter uma equipa. Quanto ao Casemiro, eu esperava mesmo até ao término da época para saber o que vai acontecer: do outro lado está o clube mais lunático do planeta, que faz parecer o SLB um clube bem gerido e com ambições comedidas. O Óliver infelizmente vai embora. Mesmo que o Simeone resolva demonstrar que jogar à bola pode não provocar danos cerebrais permanentes, mas definitivamente causa algumas lesões, o resto do mundo não irá na mesma cantiga e recheará os cofres de Madrid. Seja qual for esse clube, passará a contar com o meu apoio, porque o Óliver é claramene alguém especial.

      J SIlva

      Eliminar
    4. Ainda ninguem viu campana jogar vezes suficientes para determinar o que quer que seja.

      Tivesse entrado ele para o lugar de casemiro na choupana e tinhamos ganho o jogo.

      Acho que saíndo casemiro o espanhol podia competir com neves pela posiçao 6, esteve um ano inteiro a assimilar processos e a qualidade está lá.

      Caso nao se faca o negocio alternativas interessantes seriam Ghazal ou Danilo Pereira.

      Falo nestes pois no inicio da epoca achava que o perfil do trinco no Porto de Lopetegui tinha mudado ( - fernando + xabi) mas casemiro tem melhorado ao ritmo da evolucao defensiva e posicional, continua a contribuir pouco na transicao ofensiva, logo um jogador com o perfil de ghazal faria sentido.

      Eliminar
    5. Respondendo por ordem aos comentários acima:

      1º fã da Sad no sentido de gostar de ver um bom trabalho, boas contas e boas vendas. Sou o único? Muito bem, alguem tinha que começar. Se a SAD fizer um péssimo trabalho, não terás certamente um grande plantel. Esclarecido?

      2º Campana é 6, Josué é 8\10, surreal é comparar os 2. Josué está a jogar, fazendo uma boa época, o campana nunca jogou em lado nenhum. Os gostos não se discutem, falando de facto, iremos para outro patamar.

      3º O Quintero é a minha opinião pessoal, não tem que refletir a vossa. Desvalorizo pela falta de capacidade de vontade e empenho que vejo em todos os jogos, no entanto, acredito que hajam clubes com poderio financeiro que facilmente deem 15 milhoes pelo potencial que ele tem. Alguma vez irá atingir o que promete? Tenho dúvidas. Não vejo nele jogador à Porto, mas o Arsenal pode ver nele jogador à Arsenal, por exemplo.

      4º Se ninguem viu o campana jogar, é por alguma coisa certo? Se não joga é porque não tem qualidade para jogar ou FCP tornou-se no único clube que poe os grandes jogadores no banco\bancada?
      Pessoalmente não gosto do Ghazal, acho que está altamente inflacionado, e o Danilo Pereira é impossivel por ser do Maritimo, mas gostava muito que ele viesse.

      Termino dizendo que no final da época veremos quem tem razão. Não é costume, não estamos habituados, mas acho que no final da época iremos ficar sem 8\9 jogadores do plantel principal, provavelmente 3 ou 4 titulares.

      Joel

      Eliminar
  8. de espanha, do lado do comprador os números são bons mas menos generosos.

    os 31,5 só se realizam se o jogador atingir os objectivos. Pode não acontecer como não aconteceu com o mangala e o fernando. O real madrid está uma lasca (neste momento).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São 31,5M€ brutos, sem objectivos. Com os comunicados à CMVM não pode haver dúvidas. Se houvesse variáveis, seriam referidas.

      Eliminar
  9. Tou a ver o cenário muito negro para o futuro.
    Danilo vai sair, jackson será o próximo, Casemiro não fica, Oliver tb não fica, Quaresma e tello mais um ano e saem..
    O plantel ainda não ganhou nada e já está a ficarcompletamemte desfeito.. E com pouco dinheiro vamos voltar aos sérgios oliveiras, andres andres, hernanis, ... Enfim

    ResponderEliminar
  10. Somos nos que temos que dar os 10 % ao Santos, ou conseguimos que o Real pagasse isso ?

    ResponderEliminar
  11. Caro TDD, houve um pormenor que me chamou a atenção do lado de lá da fronteira... o comunicado terá sido feito já depois da meia noite, hora espanhola (http://futbol.as.com/futbol/2015/04/01/primera/1427839897_686309.html). Nesse caso, já seria aplicada a nova regra dos 3% de teto para as comissões?

    ResponderEliminar
  12. A pergunta que gostava de ver respondida é, o que ganha o Porto em vender danilo agora?
    Estamos nos quartos de final da UCL , ou seja so pode fazer melhor do que está a fazer o que so iria valorizar Danilo.
    O Porto sabe que nao faltam pretendentes para Danilo, inclusive o Barcelona.
    Em termos de elite do futebol ha uma enorme crise de laterais direitos, basta ver quais os laterais dos melhores clubes europeus:
    Barça daniel alves mas ja com uma idade, no real carvajal a meu ver é muito fraco, no chelsea ivanovic um central adaptado, no manchester united joga o valencia que dispensa comentarios, no bayern joga rafinha, na juventus lichtsteiner... nao vejo nenhum com a qualidade de Danilo sinceramente.
    Espero que ainda venha algo mais em troca num futuro negocio, apesar de nao gostar muito de promover jogadores de outros clubes (oliver tello e casemiro), admitindo que esta epoca aconteceu para dar um pouco mais qualidade a esta reestruturação e depois de uma das piores epocas de sempre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Porto tinha de vender agora, pois já entra no próximo r&c quanto ao negócio Danilo é verdade que podiam vender por mais mas...é se ele não renovasse? Desvalorizava e mto, ninguém dava 30m por um gajo em final de contrato! Além do que...tenho a certeza que a parceria Porto vs real Não acaba por aqui! Dois nomes que deixo já aqui escritos Jese Rodrigues e Lucas Silva! Vamos ver onde vão jogar para o ano!

      Eliminar
  13. Caro TdD, vem hoje na capa do jornal OJogo que o Real irá assumir as despesas das comissões e mecanismos de solidariedade... ou seja, tirando o dinheiro que teremos de ceder ao Santos vamos ter cerca de 30 milhões de mais-valiad certo?

    ResponderEliminar
  14. http://www.thesportbible.com/articles/fc-porto-what-could-have-been

    mais um bom artigo da comunicacao social estrangeira...

    ResponderEliminar
  15. Segundo o jornal ojogo, o Real assume todas as restantes despesas do negócio!
    Ou seja, entram 31.5M na conta do FCP... Brutal!

    ResponderEliminar
  16. O real que se entenda com empresários e clubes formadores. Aparentemente são 31,5 limpinhos, limpinhos. Bendita senilidade...

    ResponderEliminar

  17. as preocupações dos anónimos de serviço são alento para este campeonato e sobretudo para o próximo, num "filme" sempre visto ao final de cada época.
    como afirmou Lopetegui «falar é grátis»...

    e, pelo teor de alguns, só não afirmo "gloriosos anónimos de serviço" pois só tenho 99.9 de certezas.

    Miguel | Tomo III

    ResponderEliminar
  18. Uma coisa é o Real ficar encarregue de pagar as comissões e o mecanismo de solidariedade.
    Outra coisa são os 10 % que o Santos tinha direito..é o Real que paga isso ou temos que ser nós ? Se for o Real a pagar tudo mesmo, então é mesmo um grande negocio.

    ResponderEliminar
  19. O maior negócio que o Porto poderia fazer actualmente era vender o treinador. Também pode pagar para que alguém fique com ele. Podem argumentar o que quiserem mas o Senhor lopetegui não é péssimo. É mau. Paupérrimo. Ao nível de um certo seleccionador. 3 vezes à Madeira e não ganhou um único jogo. 2 jogos contra a mesma equipa e perde. Que adianta a tão aclamada rotatividade? Que adianta a posse de bola? Continuo com a minha convicção. Este treinador não pode ficar na próxima época.

    ResponderEliminar
  20. Desculpe o off-topic mas acabou o jogo na madeira e este jogo confirmou algumas convicções que já tinha. Na minha opinião Ricardo e Aboubakar são bons jogadores para ter no plantel, mas nunca poderão ser os naturais substitutos do Danilo e do Jackson se este sair, portanto é preciso ir ao mercado nestas posições. No meio campo, já venho dizendo a muito tempo. falta um elemento criativo que faça a ligação com a frente de ataque, esse elemento não pode ser Quintero, que não evolui-o nada desde que chegou.
    Este jogo também deixou uma grande incógnita, chama-se Lopetegui que tem algumas características positivas como a liderança, etc, mas depois falha na abordagem dos jogos decisivos . Não se entende como num jogo desta importância, não utiliza de inicio por exemplo o Danilo e o Herrera.
    Sinceramente adivinham-se tempos difíceis se algo não mudar.

    ResponderEliminar
  21. Por favor um post rápido TdD. Preciso de carpir as minhas mágoas entre iguais. Preciso de tentar racionalizar um bocado e tentar encontrar explicação para o que se passou hoje!
    Sou dos sócios portistas que começou por gostar do treinador, depois começar a pensar até que era mais um visionário como Avb ou Mourinho (vibrei com aqueles 451 contra o Lille), depois tive algumas dúvidas em Outubro, na ressaca das vergonhosas derrotas com o Gijon e a equipa do regime, e depois finalmente a partir de Dezembro, considerei fechado na minha cabeça que tínhamos o treinador certo para a próxima época. Mas agora sinceramente, depois da "derrota" com o Nacional e da derrota com o Marítimo, no espaço de 10 dias, e nos 2 casos com grande responsabilidade do treinador, já não sei o que pensar! O que mais dói nestes 2 resultados negativos não é o imediato, mas sim o futuro próximo, a próxima época! As substituições foram muito más com o Nacional e hoje foram assustadoras! Em 39 anos de Portista não me lembro de nao conseguirmos sequer disputar um resultado com o Marítimo (!!!). E hoje nem UM cruzamento perigoso conseguíamos fazer! Como é possível tirar um lateral direito e deixar o extremo sozinho na ala, num jogo super povoado no meio campo??? E ficava aqui a noite toda a listar os erros do treinador! E mais, se foi falta de concentração ou empenho dos jogadores, a culpa é também do treinador! Se há 10 dias foi a vergonha que foi, hoje ele como líder da equipa, teria de saber conduzir a equipa a uma atitude em campo que nao nos fizesse de novo sentir vergonha!
    Parece que de repente só interessa a Champions!! Mas que Porto é este?? Uma vergonha inadmíssivel.
    Ajude-me por favor TdD a tentar perceber o que se passou hoje!

    PS: Bem sei que esta é uma competição que não nos diz nada. A mim diz-me zero. Mas este ano, tal como o TdD atempadamente escreveu, este ano, nós portistas queríamos esta taça lucílio baptista, para nos lembrarmos do triste do Cosme de Braga! Mas para que servem noites como a de Braga se depois temos noites como esta na Madeira
    PS2: Para o ano devíamos talvez fazer a pré-época na Madeira. Algo tem de ser feito para ambientar os jogadores às condições, e características específicas daquele lugar. Digo-o em tom de brincadeira, mas o facto é que aquela ilha não pode continuar a ser o problema sem solução de há anos e anos.

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.