Não foi azar

Não foi azar. Aquela bola na trave não foi azar. Não foi azar porque o FC Porto não mereceu, e pouco fez por isso, ganhar ao Marítimo. Cru e revoltante, mas verdade. O problema não esteve naquela bola que podia ter feito de Maxi Pereira um herói. Esteve nos 90 minutos que a antecederam.

Pouco, muito pouco

Se não foi o pior jogo do FC Porto de Lopetegui, andou lá perto. Podíamos falar já da questão do médio criativo - não foi por acaso que foi publicado isto e isto antes do jogo, pois já se sabia que depois de não ganhar ao Marítimo seria demasiado fácil e óbvio criticar plantel, treinador e etc. -, mas o que se viu foi uma equipa que não estava preparada para ganhar, que não sabia como dar a volta a adversidades (apesar, e aí sim, da pouca sorte de sofrer um golo tão cedo num jogo de enorme pressão pelo passado recente) que seriam mais do que esperadas e que não soube ser gerida a partir do banco.

Um mau jogo não faz um mau treinador, e um bom treinador pode fazer maus jogos. Vale o mesmo para os jogadores. Mas o que se viu hoje foi simplesmente mau, insuficiente e deixa algo muito claro: assim, com esta postura e (falta) de ideias, não se ganham campeonatos. E não podemos resumir nada à questão do médio criativo, pois o problema não foi a ausência de um jogador com ideias: foi a presença de muitos jogadores sem ideias.

Danilo Pereira (+) - Sempre calmo, sereno, inteligente, a saber quando e a quem entregar a bola. É o jogador ideal para se ter à frente da defesa do FC Porto: criterioso e prático a construir, agressivo e forte a defender. Encaixou muito bem no plantel e no 11, como seria de esperar, e será difícil sair da equipa.

Varela (+) - Só jogou 55 minutos, mas conseguiu ser o jogador com mais ataques e cruzamentos, o que diz tudo. Era o único jogador a dar largura ao FC Porto, a perceber quando devia explorar as zonas interiores ou quando devia ficar encostado ao flanco. Protege sempre bem a bola, sabe solicitar o lateral, entra bem na área... Não há compreensão possível para Lopetegui o ter retirado tão cedo. Nota para a boa jogada coletiva do 1-1, com Brahimi, Imbula e Herrera, e para a boa exibição de Marcano.

Estreias a frio (-/+) - É bom ter confiança nos jogadores e fazer com que se sintam acarinhados. Mas não vale a pena cair em romantismos de avaliação. Alex Sandro é muito melhor do que Cissokho, e é por isso que um custou 26 milhões à Juventus e outro foi dispensado pelo Aston Villa. Teve um erro, um grande erro, e não é isso que vai definir Cissokho enquanto jogador para 2015/16, mas importa alertar que estamos a substituir um jogador que era titularíssimo há 3 anos, um dos melhores laterais-esquerdos da Europa e que tinha grande importância no FC Porto de Lopetegui. É bom que todos se consciencializem de que perder tantos titulares em tão pouco tempo reduz as possibilidades de ter uma equipa pronta para ser campeã. Podemos dizer que o FC Porto perdeu Falcao e teve Jackson, perdeu Hulk e teve James, etc. etc. Pois, mas não os perdeu todos de uma vez.

Podemos acreditar que Cissokho o pode substituir, mas não peçam impossíveis a quem fez o primeiro jogo oficial desde maio e está numa espécie de «reabilitação» desportiva. Perder titulares tem um grande impacto, e o FC Porto perdeu meia equipa. Vai custar tempo, e possivelmente mais pontos, até que alguns jogadores estejam à altura da sucessão.

O mesmo vale para Osvaldo, também um projeto de «reabilitação». É óbvio que Lopetegui tinha que colocar Osvaldo, pois nunca se perdoa um treinador que não meta o seu ponta-de-lança quando precisa de ganhar (mesmo que nem sempre seja a melhor solução). Mas o FC Porto, na segunda parte, raramente foi à grande área do Marítimo. Se a bola não chegava lá, que podia Osvaldo fazer? O que faltava ao FC Porto, ali, era o 3º médio para pensar o jogo e simultaneamente saber chegar à área com Aboubakar. Lopetegui ainda pode acreditar que esse jogador chegará do mercado, mas se Bueno não serviu para isto, servirá para quê?

A questão Brahimi (-/+) Brahimi não esteve mal, nada disso. Percebemos a intenção de Lopetegui. Quis disfarçar o tal défice de criatividade na zona central ao puxar Brahimi para o centro. Mas isto implicaria que Cissokho estive apto para dar grande profundidade ao flanco. Ora Cissokho estava a fazer o seu primeiro jogo, com novos colegas, numa nova ideia de jogo. Lopetegui não terá calculado da melhor forma a responsabilidade a que Cissokho estaria sujeito.

Brahimi é criativo, mas mostrou por que é que não pode fazer o tal papel de 3º médio: muitas vezes é demasiado inconsequente. Brahimi dribla para um lado, para o outro, dá uma voltinha, mas os efeitos depois disso nem sempre são práticos e rápidos (um jogador com uma capacidade tão grande de arrastar marcações só tinha a ganhar em saber soltar a bola). Deu um bom passe para o 1-1, e ainda esteve nos lances mais perigoso do FC Porto, mas isso não foi por abundância de Brahimi, foi por escassez de lances de perigo do próprio FC Porto. Funciona muito melhor na ala, pois o tal médio criativo tem que dar a capacidade de soltar rapidamente a bola, fazer um passe de primeira e de não ter a tentação de começar a dançar. Brahimi quis resolver demasiadas vezes as coisas sozinho, mas também foi do mais inconformado.

Jogo no banco (-) Herrera e Imbula funcionaram na 1ª jornada enquanto dupla de médios. Porquê? Porque Maxi Pereira e Alex Sandro estiveram sempre balanceados para o ataque, a garantir profundidade e dar largura à equipa. Cissokho não tem, nem é suposto ter para já, rotinas para fazer o que fazia Alex Sandro. E com Brahimi na equipa, sobretudo estando na zona interior (mais lento na circulação de bola), o FC Porto precisava de dar largura ao seu jogo, de circular rapidamente a bola e de abrir a equipa do Marítimo. Saiu tudo ao contrário.

André André faz sentido na necessidade de ter um médio rápido, agressivo e que faça circular a bola com velocidade, mas ali Lopetegui pensou no modelo da equipa, não na necessidade de chegar ao golo. Ali, era preciso o tal 3º médio que ia colocar-se atrás de Aboubakar, que iria abrir linhas de passe, fazer o último passe e acrescentar capacidade de finalização. Se Bueno não serviu para isso, depois de ter feito toda a pré-época...

Depois, Tello. A sua velocidade podia ser importante, mas de nada serviu, pois o Marítimo esteve sempre muitíssimo bem no posicionamento defensivo. Mas o pior foi a saída de Varela, que tirou muito do que estava a ser a capacidade do FC Porto de meter bolas na grande área, de ser objetivo no ataque e de dar largura à equipa. Por fim, retirar Aboubakar, que até tinha a capacidade de recuar para dar apoio ao meio-campo, para colocar Osvaldo sozinho lá na frente, sem apoio, foi uma decisão que Lopetegui pode ter idealizado da melhor maneira, mas que correu muito mal. Ficámos com a ideia de que o FC Porto não fez tudo o que estava ao seu alcance para ganhar. E tirando o último suspiro de Maxi Pereira e aquele remate de Aboubakar, de facto pouco ou nada se viu na segunda parte na luta pelos três pontos.

Lopetegui pouco arriscou, mas as suas ideias contrastam de forma estranha com a sua atitude. Olhamos para o banco e vemos um treinador esfomeado, a gritar e a esbracejar com clara ânsia de ganhar, como se tudo dependesse do jogo de hoje. Mas olhar para a atitude de Lopetegui e para as alterações durante o jogo é incomparável. Passa a imagem de que havia total empenho em ganhar, mas desconhecimento ou falta de preparação em como o fazer. Não há milagres, pois por melhor que seja o treinador e por melhor que seja reforçado o plantel, recompor uma equipa que perdeu tantos e bons titulares num curto espaço de tempo precisa de... tempo.

Foi um mau jogo, que custou 2 pontos, e oxalá que esta tenha sido a pior exibição da época. Se a repetirmos muitas vezes, vai correr mal. Se aprendermos com os muitos erros cometidos hoje (erros que já deviam ter sido previstos), então podemos estar otimistas. Mas a realidade é esta: 2ª jornada e já temos que andar a correr atrás da liderança. Desta vez por culpa própria (e ainda bem que Lopetegui o reconheceu), mas com máxima responsabilidade de ter que fazer melhor e concluir a 5ª jornada com 13 pontos.