segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Que contas, Danilo? (E uma nota sobre a Liga Aliança)

Dentro de duas semanas vamos conhecer as contas semestrais da SAD. Logo quaisquer dúvidas, ou parte delas que possa haver, serão esclarecidas. Mas a propósito do interesse de Barcelona e Real Madrid em Danilo, O Jogo publicou uma notícia que merece a atenção: diz que o FC Porto tem 90% do passe de Danilo.


Isto é uma grande novidade. Porquê? Porque não se ouviu falar em lado nenhum de uma alienação ou venda de 10% do passe. Depois porque no último R&C é dito que a SAD tem 100% de Danilo, a mesma percentagem que é declarada desde o primeiro dia em que a sua contratação foi incluída nos relatórios. Tendo em conta que a informação oficial está à distância de meia dúzia de cliques, ou O Jogo está a dar uma novidade que levanta questões (para onde foram os 10%?), ou cometeu uma imprecisão.

O FC Porto, para efeitos oficiais, tinha/tem 100% do passe de Danilo. Uma SAD pode ter que dar 10% a um clube, mas isso não implica que deixe de ter os 100%. Porque uma coisa é ter uma percentagem do passe, outra é ter direito a uma percentagem de uma venda. Na prática, pode ser o mesmo. É o que vai acontecer quando a FIFA proibir a partilha de passes, algo que já foi explicado aqui. Os fundos/empresários vão deixar de ter percentagens de passes, mas vão passar a ter direito a percentagens de futuras vendas.

Continuando, neste caso de Danilo há um dado que embora nunca tenha sido oficializado pode ajudar a perceber onde foram buscar estes 90%.

As contas do passe de Danilo
«O Porto ainda se comprometeu com o Peixe a lhe repassar 10% do lucro numa futura transação por Danilo», Globoesporte, em Julho de 2011. Sendo Danilo o mais caro activo contratado pela SAD, para desaparecerem 10% teria certamente que ser declarado à CMVM. Por isso o que está aqui em causa são mesmo, ou devem ser, os tais 10% a que o Santos tem direito. 

Danilo já disse que há conversações para renovar o contrato. Na altura ainda não era público que Barcelona e Real Madrid estavam interessados (pelo menos é o que dizem os jornais espanhóis com afiliação aos 2 clubes). Este interesse muda muita coisa. O Barça está impedido de registar contratos até 2016, o que já complica a possibilidade de um leilão com o Real Madrid. Mas seja como for, este interesse só reforça a pressão e necessidade de renovar rapidamente com Danilo. Se o FC Porto não tiver o jogador protegido com maior longevidade no contrato, os interessados no Verão vão querer sempre negociar por baixo (a não ser que haja mesmo leilão e que um puxe pelo outro). Depois, se Danilo por acaso não renovasse, o FC Porto acabaria sempre por ter que vendê-lo no Verão.

Como só se admite que as partes renovem, vamos acreditar que o FC Porto consegue mais um grande negócio e que no Verão Danilo sai por 30M€. A cláusula é de 50M€, mas não vale a pena pensar em mais. Talvez só Dani Alves tenha sido vendido por mais, isto no que toca aos laterais-direitos. Por isso, tomemos os 30M€ como referência.

Pode-se desde já deduzir 3,5M€ para a amortização contabilística do primeiro contrato. Se Danilo renovar, como se espera, é expectável que a amortização suba para um valor que não fugirá aos 5,5M€ (por padrão, o FC Porto nunca renova com titulares por menos de 3 anos - no caso de Jackson, o vínculo foi estendido por um ano, mas as novas condições contratuais entraram logo em vigor, ou seja de 2014 a 2017).

É urgente renovar
Depois, a intermediação. Quando Danilo foi contratado, os encargos foram de 27,12% do valor da transferência (negócio explicado aqui). Que percentagem de intermediação esperar? 10% é o valor referência do mercado de empresários, mas se a contratação de Danilo já foi inflaccionada, poderá acontecer o mesmo na saída? Não se sabe, mas aponte-se para os 10%. Saltam 3M€.

Por fim, os 10% que é suposto dar ao Santos/DIS. São 10% da futura venda ou 10% da mais-valia gerada pela transferência? Se forem 10% da futura venda, saltam mais 3M€. Se forem 10% da mais-valia, à partida saltam 1,7M€. Mas O Jogo diz que o FC Porto só tem 90% do passe de Danilo, algo que se possa crer tratar-se dos tais 10% do passe, não da mais-valia.

Assim, dos 30M€ que à partida seriam o valor da transferência, sobra uma mais-valia de 18,5M€. Considerando que Jackson Martínez pode gerar uma mais-valia entre 20M€/21M€ e que Defour e Mangala já geraram cerca de 25M€, ficam a faltar 2M€/3M€, valor que pode subir pela contratação de Hernâni (ou simplesmente não existir, por via da receita-extra na UEFA). Tendo em conta os jogadores que o FC Porto tem emprestados, este défice, a existir, tem que ser coberto com a venda de excedentários. Assim se mantém a regra de Pinto da Costa de não vender mais de 2 titulares por época, sem que isso implique transitar novamente resultados negativos para 2015-16.

PS: O jornal O Jogo traz à capa, numa frase, o escândalo da manipulação de resultados proposta por parte do Benfica (se não existiu a proposta, que o Benfica não desmentiu, então existe mentira e difamação de Bruno de Carvalho, que coloca em causa a integridade do futebol nacional). Nos restantes jornais, nem uma palavra. Pelos vistos A Bola e o Record acharam que o mais interessante no comunicado de Bruno de Carvalho foi ter chamado Papa a Vieira, a típica frase para entreter o povo. É este o nosso futebol. Mas se o próprio FC Porto não quer/quis reagir, que fazer? Esperar pela Liga? Pela CII? Pelo MP? Pela FPF? Dormientibus non sucurrit jus.

10 comentários:

  1. O Porto não reage a nada, desapareceu (em termos de c.social) infelizmente! Por isso se tem visto a roubalheira jogo após deste campeonato, a que nós temos assistido de braços cruzados! Quanto ao Danilo é fundamental, urgente mesmo em renovar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As eventuais reacções do FCPORTO não sifnificariam golos nas balizas adversárias nem sequer na melhoria do comportamento dos árbitros em campo.

      Eliminar
  2. As declarações de Bruno de Carvalho estão a passar demasiado despercebidas na comunicação social, mesmo na imprensa online, ao que não ajuda nada não ter havido uma única reação por parte do FC Porto. Parece que vão mesmo passar despercebidas como se nada tivesse acontecido.

    Se para a direção do nosso clube é mais grave um jornal ter inflacionado o preço do Hernâni do que o Presidente do Sporting afirmar que há manipulação de resultados, já não percebo nada de nada.

    ResponderEliminar
  3. Ora se não fizeram aliança com um, fizeram com outro... Este ano é a vez do Benfica ser campeão. Ambos estão a sentir como as dívidas apertam, e um clima de guerra não é propício a uma boa gestão. Não vejo outra razão para que no campeonato mais roubado que alguma vez me lembre, não ser disputado a todos os níveis fora do campo. É que este ano até pelos números da influência nos jogos (penaltis, vermelhos, etc..) dá para ver que não há isenção. Para o Porto volto a dizer que não é crítico não ser campeão, já para o LFV, é vital mostrar que o Benfica não ganha só quando o Porto deixa (naquelas épocas que muita coisa corre mal).

    ResponderEliminar
  4. A ser verdade o interesse do Liverpool, Real e Barça, certamente que o Danilo saira por uma verba superior a 30 milhoes. Gostava de o ver no Real, por uns 40 milhoes. hehehe. Têm ali jogador top para os próximos 10 anos.
    O FCP com o Ricardo Pereira e com o V. Garcia também está bem servido, pelo menos pelas indicações que tem dado. Para além destes 2 acredito que o Herrera também sairá se oferecerem 20\25 milhoes. É aproveitar a sua boa reputação e inflação no seu preço, porque embora seja um jogador muito bom é inconstante e não é talhado para o estilo do FCP. Arranjamos facilmente um substituto à altura ou melhor para aquilo que necessitamos.

    Jackson 35, Danilo 30, Herrera 20 e ainda sobram uns trocos para irmos buscar 2 ou 3 jogadores que façam a diferença. Embora eu ache que a maioria dos reforços devem estar em casa e em Portugal.

    Joel

    ResponderEliminar
  5. TdD talvez 25-30M€ mais (tello ou casemiro) dependendo a quem será vendido, não lhe parece possível?
    Se o Atlético o quisesse, deixava cá o Óliver e mais 10M€... isso é que era!

    ResponderEliminar
  6. o certo certo é que o BC acusou o LFV de querer dividir os campeonatos com ele e este diz que recusou...

    Agora... então o LFV ficou com os campeonatos todos para ele foi? Pois pela vergonha que se tem visto no campeonato esta época é exactamente isso que aparenta...

    ResponderEliminar
  7. Tribunal,

    Que percentagem do passe de Quintero tem o Porto?

    Fiquei com a impressão que foi activada a opção de compra dos 50% que não nos pertenciam recentemente...

    Isto quer dizer que temos 100% do colombiano?

    ResponderEliminar
  8. Neste momento faltam 47M€ líquidos. Se Danilo e Jackson renderem 40M€ ainda faltam 7M€, que representam aproximadamente uns 11/12M€ brutos.

    Tendo em conta que é praticamente impossível fazer esse valor com os jogadores que estão emprestados a alternativa é ter uns milhões de prejuízo (entre 5 a 10M€, provavelmente) ou vender outro jogador.

    ResponderEliminar
  9. Em relação a Danilo, por mim renovava-se com ele e ficava mais uma época, mas sei que somos um clube que precisa de vender, portanto é provável que saia...

    E em relação ao outro assunto, já é normal a imprensa e a comunicação social "abafar" todos os podres do Benfica, já quando é o Porto, à mínima coisa aproveitam logo para fazer um escândalo, como por exemplo no jogo contra o Penafiel onde, sabe-se lá como, conseguiram ver 3 foras de jogo nos golos do Porto e alguns até um penalty que ficou por marcar, mas em jogos como o de ontem em que fica um penalti por marcar logo no início do jogo contra o Benfica, e o segundo golo deles nasce a partir de uma falta que ficou por marcar, aí já é tudo normal e não se passou nada... o caso mais flagrante disso é as escutas... sabe-se lá porquê, mas as escutas do Pinto da Costa vieram logo à "baila", enquanto que as escutas do Luís Filipe Vieira ficaram bem guardadinhas no "cofre", e depois conseguiram criar a ilusão de que o Porto é que é o "podre" do futebol Português...
    Mas pronto, é por estas coisas que eu AMO cada vez mais este clube, porque sempre lutamos e vamos continuar a lutar contra o regime...

    FORÇA GRANDE PORTO!!!!

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.