sexta-feira, 19 de agosto de 2016

Rafa e o resto

A opinião d'O Tribunal do Dragão foi dada a conhecer ainda antes do futuro de Rafa ficar definido, e mantém-se - as avaliações, depois de conhecido o futuro de um jogador, podem ser sempre influenciáveis. Portanto, foi feita antecipadamente. E de todas as más notícias que o FC Porto possa ter nesta pré-época, não contratar Rafa, num potencial negócio de 20 milhões de euros, é provavelmente a última delas.

Problema seria não haver alternativa
O problema não é a não chegada de Rafa. É ter esperado, esperado, esperado por Rafa e, uma vez mais, o FC Porto ficar a arder. Aconteceu com Bernard, aconteceu com Lucas Lima, aconteceu com Rafa. António Salvador estava exigente? Partia-se para o plano B. Rafa não estava convencido em assinar pelo FC Porto? Partia-se para o plano B. Custava sequer metade de 20M€? Nem valia a pena sentarem-se à mesa, partia-se para o plano B.

A questão é: há plano B? Faz esta semana um mês que Nuno Espírito Santo, após a derrota contra o PSV, disse que todos os reforços estavam «identificados». Um mês depois, só chegou Depoitre, e nem sequer chegou a tempo do playoff, o objetivo para acelerar a sua contratação (se já estava identificado e demorou tanto tempo a ser contratado, pior ainda).

Não há Rafa, há mais jogadores. Certamente mais baratos. Mas torna-se muito difícil explicar aos adeptos que o FC Porto não está numa posição favorável financeiramente quando se contrata Felipe, Alex Telles e Depoitre por cerca de 20 milhões de euros. Voltamos à questão: o FC Porto queria um jogador com as caraterísticas do Rafa... ou queria o Rafa? Por outras palavras, às vezes pagar 5M€ pelo Manel sai «mais barato» (expressão traiçoeira) do que pagar 3M€ pelo Zé. Como assim? Tudo pode depender da modalidade de pagamento, do custo imediato, da envolvência de determinado empresário. Coisas que não combinam com total autonomia.

Torna-se impossível afirmar que não há dinheiro para cometer loucuras quando Layún, Depoitre, Felipe e Alex Telles foram todos comprados tendo como preço base os 6M€. Agora, se o FC Porto tinha dinheiro para o Rafa, nenhum adepto vai aceitar que não haja dinheiro para uma alternativa. 

Portanto, a notícia de que Rafa vai para o Benfica não é incomodativa. Rafa não valia, à data de hoje, o que custava. Importa não esquecer que a SAD tinha que fazer mais-valias superiores a 70M€ em 2015-16, e não fez. Importa não esquecer que a SAD previa entrar na Champions diretamente em 2016-17, e não entrou. Importa não esquecer que Indi, Aboubakar e Brahimi foram afastados do plantel com vista a vendas, e ainda não foram transferidos. Importa não esquecer que a SAD do FC Porto não é auto-sustentável, por isso continuarão a ser necessárias vendas em 2016-17. Importa não esquecer que vai transitar um prejuízo que pode muito bem ultrapassar os 40M€ para 2016-17. 

Importa não esquecer que vence, em setembro, um empréstimo de 17M€ que tem como garantias Herrera ou Brahimi. Importa não esquecer que o FC Porto terá, ao longo do próximo ano, 79M€ de dívida à banca para pagar/renegociar. Importa não esquecer que o FC Porto tinha previstas despesas de 36M€ com jogadores que já estavam no clube para 2015-16. Importa não esquecer que o FC Porto não acaba hoje, e que não podemos hipotecar o futuro por um presente que nem sequer é garantido

Portanto, não fico preocupado por Rafa não ter vindo para o FC Porto. Fico, isso sim, preocupado por a 19 de agosto ainda não haver «o» extremo que o mercado deveria trazer. Se o FC Porto não passar em Roma, será muito por culpa da escassez de opções disponíveis para estes jogos. Repare-se que a expressão não é escassez de contratações, mas de opções. Ter Brahimi, Aboubakar ou até Depoitre ou Gonçalo Paciência disponíveis para esse jogo já daria qualquer coisa mais.

Mas para alguns portistas, isto já não foi apenas falhar a contratação de Rafa. Isto foi perder uma batalha com o Benfica. Embora entendendo o lamento, mas afinal o que queríamos? Rafa era encarado como um reforço para o plantel ou como um braço de ferro para mostrar que o Benfica ainda não vence as batalhas todas? Sinceramente, não faz sentido encarar isto como nenhum tipo de derrota perante o Benfica. O FC Porto queria Rafa antes do Benfica. Queria-o para reforçar o plantel, não era para dizer que desviou um jogador do Benfica. Logo, ter ido para o Benfica é igual a ter ido para o Sporting, para o Zenit ou para o Agrário, onde Vítor do Poste estaria sempre atento ao limite do fora-de-jogo. 

Mas sim, há um padrão que preocupa com naturalidade os adeptos. Todos se lembram de casos que vão desde Lisandro a Falcao, Alex Sandro a Mangala, Danilo a Álvaro Pereira. Jogadores que o Benfica queria e que o FC Porto desviou - pagando mais, logicamente. Sobretudo de 2013 para cá, o FC Porto não mais desviou jogadores do Benfica (Maxi Pereira pode ser considerada a exceção). Começou a prestar mais atenção, coincidência ou não, aos alvos do Sporting (Danilo Pereira foi o único desvio realmente bem sucedido, ainda que nunca tenha estado efetivamente com um pé no Sporting). E desde 2013, o Benfica é tricampeão e o FC Porto nada vence.

Antero Henrique chegou a dizer que o FC Porto não roubava jogadores, mas sim que era «mais rápido» a agir. E era verdade. Cristian Rodríguez assinou em 5 minutos, Álvaro Pereira assinou em 4. E agora, o que é feito dessa rapidez do FC Porto? Quanto tempo terá demorado Rafa a assinar pelo Benfica? Onde está aquela sagacidade que até levava Pinto da Costa a dar gozo ao Benfica, agradecendo o trabalho dos olheiros do rival? Já agora. Se não há Rafa, onde estão as equipas sombra/virtuais do FC Porto, que permitiam identificar rapidamente uma solução no mercado? Onde está a rapidez do FC Porto na resposta às necessidades da equipa? Curiosamente, a última grande venda do FC Porto, Alex Sandro, foi dado como exemplo, numa entrevista de Antero de 2013, da eficácia das equipas sombra. 

Alguns adeptos reclamam que o FC Porto deveria ter-se pronunciado publicamente sobre o caso Rafa. Não concordo. Primeiro, porque admitir publicamente o interesse no jogador pode correr mal, como foi exemplo Raúl Jiménez em 2014. Depois, porque admitir o interesse no jogador iria criar (ainda mais) expetativas nos adeptos. O FC Porto deve sempre que possível tratar as transferências em sigilo e apresentar os jogadores quando já estão assegurados. Neste caso, não podia falar sobre Rafa, pois não sabia se ia conseguir o jogador (se havia tantos adeptos que viam em Rafa a encarnação de D. Sebastião, a desilusão podia ser maior); por outro, não podia desmenti-lo, porque estava de facto interessado. Neste caso, nada a apontar ao clube. Só esperemos que não tomem ninguém por ignorante e que agora finjam que nunca quiseram o jogador. Estamos em 2016. O FC Porto não tem que desmentir o Rafa, nem lamentar que ele não tenha vindo. Tem simplesmente que ir procurar uma alternativa igualmente boa. Ou melhor. 

O desfecho do costume
Mas agora falemos, uma vez mais, de um homem que definitivamente nunca poderá ser presidente do FC Porto: António Salvador. Porquê? Porque com ele o FC Porto nunca ganha nada. Nada, zero. Desde que António Salvador é presidente do SC Braga, o FC Porto nunca sacou um bom jogador de Braga. Nem um! É que já nem o sentido de voto nos órgãos de decisão do futebol português é comum. 

Desde que António Salvador é presidente do SC Braga, o FC Porto já lhes jogadores como Paulo Santos, Cândido Costa, Maciel, César Peixoto, Jorginho, Alan, Luís Aguiar, Renteria, Diogo Valente, Adriano, Ukra, Hélder Barbosa, Miguel Lopes, Beto, Emídio Rafael, Sami ou Josué. A maioria não tinha lugar no FC Porto, mas eram jogadores mais do que úteis para o SC Braga, já para não falar de antigos jogadores da formação do FC Porto, como André Pinto ou Ricardo Ferreira.

E durante estes 13 anos, o que foi buscar o FC Porto a Braga? Andrés Madrid, Kieszek e Orlando Sá. Que proveitoso tem sido tudo isto. Enquanto o FC Porto nunca consegue nada das relações com o SC Braga, Luís Filipe Vieira leva sempre a melhor junto de António Salvador. Enquanto presidente do SC Braga, certamente que faz bem o seu trabalho: vende os jogadores pelas melhores propostas e farta-se de sacar jogadores à pala no FC Porto, enquanto mantém relações privilegiadas com o Benfica e tem Jorge Mendes a ajudar a fazer a papinha. Voltar a emprestar jogadores ao SC Braga seria perto de inaceitável. Por outro lado, isso não implica que agora se vá buscar tudo o que mexe a Guimarães, ok?

Perder Rafa não é um problema. Aceitar um negócio de 20M€ por Rafa, isso sim, seria um problema. E não ter uma alternativa a Rafa, para ontem, seria o maior problema de todos. Contra o Estoril, a mesma receita do Rio Ave: é para vencer e moralizar, mas não para iludir. E se a SAD não reagir, as ilusões não chegam ao final do mês.

52 comentários:

  1. com os supostos €20M do rafa, contrata-se bons centrais, que é o que nos faz realmente falta!

    o brahimi tem de ser recuperado, uma vez que faz parte do plantel.

    com a venda de excedentarios e jogadores que não têm valor para representar FCP, pode-se perfeitamente chegar próximo dos €70M, com indi, marcano, chilodzie, herrera, casillas, aboubakar, bueno, adrian lopez

    Gonçalo paciência deveria fazer parte do plantel

    ResponderEliminar
  2. Como alternativas tenho já vários nomes na cabeça que provavelmente seriam mais baratos que Rafa e talvez melhores: Gáston Pereiro (já foi associado ao fcporto neste mercado), Hackim Ziyech (outro associado, jogou com corona), Pity Martinez (talento sul-americano)... As alternativas são várias, o problema é o porquê de não haver moviemntações, na minha opinião terá a ver com a possíve não entrada na Champions.

    ResponderEliminar
  3. Mas foi o Salvador que escolheu os jogadores pelos quais o Porto fez ofertas? foi ele que escolheu os para o Benfas que se tem saido muito melhor?
    Sera que a verdadeira conclusao disto nao sera que o Porto tornou-se no Benfica de ha 10 anos que nunca sabia escolher jogadores ou treinadores?

    E quantos 20M foram gastos em Reyes, Suks, Maregas, Hernanis, etc e tal - esses e que foram os maus negocios, e nao a possibilidade de 15M+jogadores que traria o Rafa... Mas provavelmente do Rafa nao sobravam comissoes para a Direccao e familiares...

    ResponderEliminar
  4. Esta direção está a destruir o clube. O tempo do Sr. Pinto da Costa passou, deveria ter sabido dar lugar ao Fernando Gomes (da FPF) em vez de se manter por lá com pessoas pouco recomendáveis para gerir o clube como Antero Henriques, Fernando Gomes (esse ex-politico de qualidade miseravel, responsavel pelas tb miseráveis contas do clube). É inadmissivel chegar ao segundo jogo oficial da época com um plantel novamente desiquilibrado e sem opções válidas para diversas posições (o banco frente á Roma se tirassemos o Corona e o Ruben, que ainda não se afirmou, não acrescenta nada; não tinhamos um central nem um avançado para lá meter; só não vê quem não quer). Depois de 20 anos onde fomos o clube no mundo que mais faturou em vendas absolutamente extraordinárias temos agora um clube que não conseguiu sequer construir uma academia para o futebol e nem dinheiro tem para formar um plantel. Cada dia que passa com esta gente á frente do clube é mais um passo em direção ao fracasso/destruição do clube. Quando os sócios acordarem verão o quão longe estaremos dos nossos rivais e de uma coisa tenho a certeza a próxima direção terá que transformar este período num caso de polícia......!!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Não concordo com esta crónica, o que é uma posição rara em mim para as entradas do TdD.

    Não concordo por dois ou três motivos muito sucintos:

    Logo, ter ido para o Benfica é igual a ter ido para o Sporting, para o Zenit ou para o Agrário, onde Vítor do Poste estaria sempre atento ao limite do fora-de-jogo.

    Não é igual. Rafa não ter vindo é claramente uma pedra no sapato. Ficamos mais pobres e mais fracos, ainda para mais quando somos os primeiros a encostar Brahimi e apenas temos Corona para as alas. Mas Rafa não ter vindo e ter ido reforçar o nosso maior rival é duplamente penoso. Porque o rival perde Gaitan (um grande jogador) e ganha Rafa (um grande projecto que tem tudo para explodir). Não discuto os valores e a avaliação de Rafa. Discuto apenas o resultado final. Rafa não veio e pior que isso, reforçou o maior rival. Não é propriamente o mesmo ver o Rafa no Zenit ou no Benfica.

    Mas agora falemos, uma vez mais, de um homem que definitivamente nunca poderá ser presidente do FC Porto: António Salvador.

    Nunca percebi esta tirada em nós, mas tudo bem...

    Desde que António Salvador é presidente do SC Braga, o FC Porto já lhes (deu?) jogadores como Paulo Santos, Cândido Costa, Maciel, César Peixoto, Jorginho, Alan, Luís Aguiar, Renteria, Diogo Valente, Adriano, Ukra, Hélder Barbosa, Miguel Lopes, Beto, Emídio Rafael, Sami ou Josué. A maioria não tinha lugar no FC Porto, mas eram jogadores mais do que úteis para o SC Braga, já para não falar de antigos jogadores da formação do FC Porto, como André Pinto ou Ricardo Ferreira.

    E isto é culpa do Salvador? Isto diz muito mais de nós do que Salvador. Toda a gente sabe que Salvador tem os negócios da Britalar para gerir. Toda a gente sabe que há mais de 10 anos que existem pontos comuns entre a Britalar a Promovalor e nogócios por esse mundo fora.
    Salvador não apontou nenhuma pistola a PdC ou a AH para que os mais de 15 jogadores oferecidos ao Braga o fossem sem qualquer contrapartida. Mais: porque não se garantiu contratualmente que nenhum desses jogadores poderia reforçar rivais (como César Peixoto, por exemplo)? Não vai ser Salvador a zelar pelos nossos maiores interesses.

    Atrevo-me a dizer que hoje precisamos de um salvador (pun intended) a defender os nossos interesses, pois fica à vista de todos que não o temos.

    Para terminar. Concordo que perder Rafa não é o fim do mundo. Nem o é, perder Rafa para o rival. O que tem que ser explicado é como é que gastamos milhões em Maregas e Suk's desta vida, e acabamos a primeira mão diante do Roma a escolher entre Ruben Neves ou Evandro para reforçar a equipa.

    ResponderEliminar
  6. 100% de acordo,mas mau é que nos últimos tempos não conseguimos contratar ninguém das primeiras escolhas,nem treinadores nem jogadores,algo vai muito mal e só conseguimos reverter a situação com vitorias atuais e não viver das conquistas antigas,força Porto

    ResponderEliminar
  7. se o FCP ainda quer um bom ala... e quer fazer um bom negocio com o Braga que va buscar o Pedro Santos por 4 ou 5 milhoes.. bem mais barato... mas neste momento em melhor forma... so n tem 23 anos como o Rafa... Pedro Santos é outro patinho feio.. k vale bem mais do k se dá por ele... mas uns tem sorte e pouco fazem e sao os maiores e
    outros pouco se fala...

    ResponderEliminar
  8. Finalmente começamos a ver que há gente que percebe o que se passa e que quer discutir a opção por esse caminho tortuoso. O FCP está "doente", não tem dinheiro, mas não acredito nesta "equipa médica" para ver ultrapassar este momento muito complicado. Aliás, deixei de acreditar há tanto tempo. Este texto do Tribunal do Dragão exemplifica e bem o estado atual deste FCP. Basta ver a questão do plantel, e como bem refere o NES a seguir ao jogo com o PSV disse que as carências estavam identificadas ... Passado quase 1 mês, mantêm-se ... pior, não vemos forma de lhe dar a volta. Vem Alex, mas já não vem. Vem Boly, mas já não vem. Vem Ricardo Carvalho, mas afinal parece que não. Vem Depoitre, mas afinal ninguém sabia que ele não podia jogar. Rafa Soares vai ficar no plantel ( palavras do presidente ) mas afinal é dispensado. Não queremos Gonçalo, não queremos Hernâni ( por quem pagámos uma pipa de massa ), não queremos Indi ( castiga-mo-lo bem castigado, não jogas e pronto ), não queremos Aboubakar e Brahimi, mas não os conseguimos vender ... talvez emprestar, mas conseguiremos dessa forma ter o tal desafogo financeiro que a UEFA impões aos Clubes ? Possivelmente deixaremos de ganhar 14 milhões ao não entrarmos na champions ... e bla, bla, bla. Muito coisa, muitos erros, para a tal Organização de luxo de que o FCP se gabava. Restam as memórias de tempos em que calados dava-mos cartas. Hoje, resta-nos promover empresários de futebol ( os Alexandres, os Antónios Araujos, os Mendes e os Veigas ), mas quando precisamos deles ... um pontapé no traseiro é o que levamos.

    ResponderEliminar
  9. Tenho que estar de acordo com a maioria do conteudo do post de hoje, apenas discordando de pormenores. Sabemos que nos ultimos anos a fama dos bons negócios que fizemos, tornaramas compras mais e mais dificeis, e os nossos falhanços mais e mais badalados. Hoje toda a gente pensa que nos esta a vender o proximo James ou o proximo Hulk. Temos que voltar às nossas raizes (com a devida diferença a que os novos tempos obrigam) e deixar de pensar só no hoje!
    Rafa: encaixaria melhor no tipo de futebol que pretendemos praticar do que no futebol dos encarnados, mas vamos pagar 20M por um jogador que não está de corpo e almo com nós, que não é o fora de série que querem vender (conforme post anterior),... Acho que a sua não vinda acaba por ser o mal menor. Só faz falta quem cá está! Que venha o senhor que se segue porque temos muitas coisas para ganhar!
    No interior da sad, deveriam assumir que é fase para reconstruir, que o dinheiro não abunda e como tal deveriamos abrandar nos negocios, que provavelmente falharemos a champions este ano (sem drama), e que isso somado a outras coisas não nos torna atrativos. Temos que começar por focar no campeonato, reconstruir a nosso mistica vencedora, pensar na champions do proximo ano,... Já temos uma boa base, a que temos que adicionar alguns valores, mas Roma não se fez em 1 dia. Lembrem-se do Mourinho: 6 meses a reconstruir, sem estrelas de milhões, sem champions no primeiro ano (o que lhe permitiu criar uma equipa em jogos mais acessíveis na liga europa com mentalidade vencedora)....
    Só espero que estes proximos jogos e resultados não contribuam para um descarrilar. Espero que todos se mantenham firmes porque acho que este ano juntos vamos ter alegrias. Sejamos todos pacientes.
    Somos Porto!!!

    ResponderEliminar
  10. Concordo com muito do que está escrito, para além da demora em reforçar em equipa, numa fase urgente da época, é também a demora na colocação de imensos jogadores que o FC porto tem encostados e que custaram o que custaram.
    Posto isto, os portistas também não podem cair no erro de começar a criticar logo tudo o que aparece sobre o clube, que é o que se tem passado ultimamente nas redes sociais.
    Todos os dias os comentadores desportivos e alguns jornais, aproveitam isso para derramar ódio ao FCP e dizer o que lhes apetece o que os ajuda também a branquear outras situações, porque o SCP por exemplo também ja teve 20 avançados a caminho e ainda nao chegou nenhum, e nao vejo ninguém a falar da incompetência deles, não vejo ninguem a falar do facto de alguns jogadores do SCP quererem sair, ja para nao falar do casa Teo que o scp nao pagou um prémio qualquer e isso passou completamente ao lado da maior parte da Comunicação social.

    ResponderEliminar
  11. Concordo basicamente contudo, mas quanto a hipotecar o futuro !!! ao longo destes 3 anos foi ficando hipotecado com compras sem critério, tipo Marega, Suk, etc. 5 milhões aqui, 3 milhões acolá... foi estragar dinheiro. Boa gestão, precisa-se.

    ResponderEliminar
  12. O vosso extremo é o Brahimi. Se se dá a mão ao Adrien, por que razão não há benevolência com um jogador que em meia dúzia de jogos pode facilmente voltar à ribalta?
    Outro problema assobiado pelo ar pela maioria dos Portistas é o Danilo. Pesado, fraco na condução, pouco assertivo no passe...em suma um médio muito limitado tecnicamente. Vi o último jogo e pareceu-me que o Nuno quer mais condução no jogador 6. E para isso vocês têm do melhor jovem que há no mundo que é o Neves. Um grande treinador tem que saber aliar a sua filosofia às suas ideias táticas. Veja-se o caso do Guardiola: Se jogador x não serve para determinadas funções do jogo, então é dispensado. Nuno tem que ter carácter como teve na aposta no Octávio-muita qualidade- e no André.

    ResponderEliminar
  13. RAFA DE BORLA ERA MUITO CARO PARA O PORTO. 20 MILHÕES POR UM PORTUGUÊS? SÓ MESMO COM NEGÓCIOS DA DROGA..

    ResponderEliminar
  14. So acrescentar que com tudo isto, o Porto tem vindo a perder prestigio e se ate então era habitual os jogadores optarem por se transferirem para o Porto em vez de se transferirem para os rivais, com o Rafa, fica evidente que o Porto é preterido

    ResponderEliminar
  15. Boa análise, mas parece-me um pouco uma tentativa de passar um pano por cima do que se está a passar neste momento, e um desculpabilizar da incompetência da SAD do Porto. À imagem do que vejo em alguma comunicação social e jornais, lembra-me o que se fazia há 10-20 anos com os clubes de Lisboa. Podiam ter as piores equipas, os piores jogadores, os piores dirigentes, mas os jornais e a comunicação social alimentavam aqueles adeptos ridículos, e que os fazia viver de vitórias que eles nunca assistiram! E o Porto neste momento é um pouco isso...

    Neste momento transformamos-nos nos SBLs e SCPS da década de 80 e 90, e com quem gozávamos com os seus adeptos por não terem olhos na cara e perceberem que as suas equipas e a maioria dos seus jogadores eram uma "merda". Sim, o nosso plantel nunca foi tão fraco há mais de 30 anos, e não me lembro de decisões tão catastróficas como as dos últimos 2-3 anos. A verdade é que para termos gestores bem pagos, não se pode ter uma equipa vencedora... não interessa a sucesso da equipa e a felicidade dos adeptos, mas sim os negócios e os prémios chorudos no final da época! Neste momento somos apenas uma plataforma de empresários e de venda de jogadores, que serve apenas os interesses destes grandes mafiosos que utilizam o nosso clube em interesse próprio. Sim, a máfia está lá instalada! O que ainda não perceberam é que sem vitórias, sem champions, sem títulos, a montra não funciona! E depois acontece aquilo que é mencionado nesta análise!

    Pessoalmente não acho que o Rafa vale aquilo que o Braga pedia... não é um João Vieira Pinto! A menos que esteja completamente "cego"! Mas por outro lado, os dois únicos títulos ganhos pelo Braga, foram contra nós! A Taça da Liga e a taça de Portugal... por treinadores que não tiveram sucesso no Porto! Portanto o Braga não está tão mal gerido como nós estamos neste momento! O problema de termos ido buscar tanta porcaria ao Braga é culpa apenas da nossa SAD, e termos "emprestado/dado" tantos jogadores de qualidade "razoável" também é apenas culpa do nosso clube! Simple as that!

    Já o disse várias vezes: Pinto da Costa, saia pela porta (ainda) grande, deixe sangue novo entrar (não o que lá está neste momento a mamar à custa do clube), deixem-se de bazófias e de estarem a dormir à sombra do que ganhamos nos últimos 20-30 anos! Tornamos-nos naquilo que tanto odiávamos e que tanto gozávamos! Até a comunicação social parece a mesma que andava ao colo com os clubes de Lisboa! Acordem Portistas! Somos Porto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Brilhante! Parabéns pela análise - posso jurar-lhe que no outro dia disse exactamente isto a um amigo "Sinto-me um benfiquista na época de 96/97 - o ano começa, a excitação da pre-época é grande, a imprensa fala de milhares de nomes, nenhum deles vem, acabamos por contratar o goleador do campeonato da moda (na altura era o Brasil, antes de chegar o Souness) e quando déssemos por ela, já o Porto ia com 15 pontos de vantagem ". Uma triste realidade, mas é mesmo assim. Esperemos que os adeptos saibam ter a paciência para sair deste saco sem fundo sem que se entre em loucuras

      Eliminar
  16. Excelente crónica, como já vem sendo hábito. Os ventos de Braga há muito que não favorecem o FCP além de que os valores pedidos por Rafa são irreais, ficando apenas o problema de que o 31 de agosto está aí à porta e a pré-eliminatória deveria estar já a ser jogada com os reforços que nem se sabe se virão. É verdadeiramente uma nota negativa para a SAD do FCP que desde a saída de Peseiro não teve tempo nem condições para contratar um ou dois extremos de referência, um segundo central e um ponta-de-lança. Somando a isso, coloca Indi, Brahimi e Aboubakar no mercado sem ter alternativas para estes e sem sequer considerar elementos do vasto lote de jogadores do FCP (Gonçalo Paciência, Hernâni, Josué, Reyes entre outros), tornando o FCP na perfeita contradição de ser uma das equipas em Portugal com mais jogadores nos seus quadros e ao mesmo tempo manifestar enorme falta de soluções no plantel principal.

    ResponderEliminar
  17. O Porto tem de correr com o Jorge Mendes.Não é possível ter relações profissionais com aquele que é na prática o director desportivo do Benfica. Quanto aos nossos jogadores que ele representa devem escolher de que lado estão.

    ResponderEliminar
  18. Mais um bom post do TD. Discordo apenas da crítica feita ao Salvador. Na minha opinião e ciente da polémica desta afirmação, António salvador daria um excelente Presidente para o nosso Porto. Segundo consta, é portista, e tem feito um trabalho excelente à frente do Braga, defendendo os interesses do clube de forma tão sagaz e aguerrida como PdC o fez durante muitos anos. Não sei seria esta a melhor oportunidade, mas para quando um Post com a análise aos possíveis sucessores de PdC? Não tenho dúvidas que serão tempos difíceis mas desafiantes na vida do nosso Porto.

    ResponderEliminar
  19. Brahimi a jogar em equipa (passes de qualidade de um Layun, ou de um Otávio), seria o melhor "reforço" que podíamos pedir.......

    ResponderEliminar
  20. Nem tudo é mau. Nos negócios com o Braga, por exemplo. Vejamos o caso do Josué, que se valorizou altamente com aquele golo apontado na final da taça. Agora podemos vendê-lo a quem quisermos. Perdemos a taça, é certo, mas o jogador valorizou-se.

    E é certo que o Porto muito provavelmente vai perder a eliminatória da Champions com a Roma por falta de soluções atacantes, mas caramba, vejam o quanto se valorizaram o Gonçalo Paciência e o Suk nos Olímpicos! Inscrevê-los na Champions para quê? Eles iam chegar à final e ganhar aquilo tudo! Além disso o Suk foi continuar a sua valorização para o Trabzonspor e o Gonçalo está à espera de saber onde é que vai continuar a valorizar-se. O Marega nem pensar, é um manco! Mais vale ir valorizar-se para o Guimarães. O Depoitre também não pode jogar porque já se valorizou na Liga Europa. O Sami continua a valorizar-se na Turquia. O Ghilas não se valoriza em lado nenhum. O Bueno é uma pena que esteja sempre lesionado porque já veio valorizado do Rayo que o parta. Tal como o Adrian Lopez, que depois de ser mandado para o raio que o parta foi resgatado novamente para a primeira equipa. O Aboubakar e o Brahimi já estão bem valorizados, chegou a altura de irem para o raio que os parta.

    E no meio disto tudo, também me parece que a SAD está bastante desvalorizada. Está na altura de ir para o raio que a parta.

    ResponderEliminar
  21. Para mim há muito tempo que Braga, Guimarães e marítimo estavam na segunda divisão para nunca mais saírem de lá. Adiante. Rafa é sem dúvida um bom jogador. Agora 20 milhões? Nem 15 nem 10. 5 e já era bem pago. Muito embora e reconheça que tenha sugerido ao tribunal que falasse com a sad para o contratar. Vejo agora que seria um erro. O Porto contudo poderia apontar agulhas ao Pedro santos que é um bom jogador. E o boly tentá lo convencer de deixar de ser vedeta e vir para o Porto.

    ResponderEliminar
  22. Não haja ilusões enquanto lá estiverem estes incompetentes da Sad o buraco em que caímos será cada vez mais fundo. Rua com eles pois atualmente somos a chacota do país desportivo.

    ResponderEliminar
  23. Temos um menino de nome Ismael Diaz que espero seja aproveitado está época quando estiver recuperado de lesão. É preciso urgentemente a compra de um central e até dia 31 de agosto vamos ao mercado para equilibrar o plantel sem entrar em loucuras.

    ResponderEliminar
  24. Boas !!!!!
    Para mimi a novela do rafa já tinha terminado na final da super taça para quem tivesse alguma dúvida....
    Gosto da sua irreverência e dedicação sem dúvida um bom profissional "ATÉ" falhar um golo de baliza aberta á sua mercê em que podia ter resultado em mais um título para o Clube que representava o BRAGA a favor do que vai representar agora.
    É campeão Europeu pela seleção Nacional e mereceu sem dúvida a chamada á seleção Nacional por mérito pessoal e do emblema que representava o do Braga, que por sinal é a minha terra Natal e pelo qual tenho muito respeito e carinho, mas que começo a ter algumas dúvidas das companhias e influências que o seu Presidente "Salvador" tem demonstrado, talvez por sentir que o seu sonho pessoal de ser Presidente do Porto estar cada vez mais fora de hipótese é do seu alcance...e sempre senti repudio por ressabiados e oportunistas encapuchados.....
    Se existe Clube que tem contribuído para o sucesso do Braga nos últimos tempos tem sido com toda a certeza o F.C.Porto com empréstimos de jogadores e cedência de treinadores com acordos de pagamento de parte salarial dos mesmo....mas a memória e a palavra para alguns vale zero...
    Enfim o futebol e infelizmente alguns senhores com "s" pequenino valem o que valem mas tudo se paga......
    Tenho pena que o F.C.Porto e a sua direcção cada vez mais se deixe "comer" por abutres sem carácter e sem memória, mas isso é uma factura que vamos continuar a pagar enquanto nada mudar na estratégia e ambição que parecem esquecidas nestes últimos tempos....
    Para terminar deixo uma entrevista do "rafa" enquanto jogador do Feirense, que surpreende pela sua simpatia clubista.....que também dá que pensar....
    Infotec24H: Pode dizer-nos para qual clube nacional torce? No Brasil e em Portugal?
    Rafael Silva: Portugal sem dúvidas que é o Sporting Clube Portugal. No Brasil não acompanho muito o campeonato mas de vez em quando dou uma espreitadela para ver como está o Atlético MG devido a estar lá o Ronaldinho.

    Infotec24H: Fale sobre um momento muito bom que você viveu na carreira de jogador?
    Rafael Silva: Para começar foi a minha vinda para o CD Feirense (juniores) que foi um grande passo para estar onde estou mas o melhor momento até agora foi sem dúvida ter assinado pelo CD Feirense e fazer parte da equipa.

    Infotec24H: Quais são os teus objectivos agora? O que faz agora?
    Rafael Silva: Actualmente estou focado em fazer uma boa época no Feirense, atingir os objectivos da equipa e depois pensar a nível individual.

    Infotec24H: E na vida pessoal? Namora? O assédio das mulheres é grande?
    Rafael Silva: Na vida pessoal sou simplesmente outro cidadão, levo uma vida completamente normal. Não namoro e em relação ao assédio das mulheres nem cresceu nem diminui desde que não era profissional, mas também tento evitar dizer quem sou ou que jogo onde jogo.

    Infotec24H: Deixe uma mensagem para os seus fãs, amigos e para todos os leitores do site?
    Rafael Silva: Para mim a coisa mais importante é humildade, seja no futebol ou na vida pessoal de qualquer pessoa, trabalhar muito para atingir os sonhos porque sem trabalho é muito difícil atingir seja o que for e nunca deixem de sonhar. Um grande abraço.

    ResponderEliminar
  25. rafa sera mais um nos lampioes. Nao vale nem 5M. Em realaçao ao braga espero que PC nao se arme em samaritano mais uma vez, nao digo corte institucional de relaçoes mas corte efetivo de convivencia. O porto precisa de medios bons e nao de extremos, precisa de mais um def central. Como se percebe ninguem pega em jogadores como herrera, layun, brahimi, abou, evandro, enfim .... qualquer numero 10 dos olimpicos seria ouro sobre azul por 6M. As contrataçoes foram boas por preços hoje em dia razoaveis, teles e muito bom, filipe e bom, lapoitre ou la como se chama ja nao sei tendo paciencia ao dispor, layun nao vale nem 2M. Antero henriques e fraco a mexer se no mercado, PC nao pode ser executivo pois ja nao tem capacidade fisica para isso. DUVIDO QUE O PORTO QUISESSE MESMO RAFA. SE O CLUBE NAO TEM DINHEIRO POIS APOSTE SE NA PRATA DA CASA COM ALGUM REFORÇO MUITO BEM ESCOLHIDO E ACESSIVEL. Se rafa o bom ca estivesse podiamos avançar telles para o meio, gonçalo tem lugar de caras nos 24 e ja chega de teimosias, nao ha dinheiro joguemos com os nossos mas e preciso e desfazermo nos de cancros como herrera, brahimi, evandro, layun, abou etc o problema e que ninguem lhes pega porque nao sao bons ou entao o clube nao se sabe mexer no mercado. Rafa tinha de ir para o benfica para acalmar a saida de luisao que quer ficar e parece que vai mesmo ficar, portanto repito DUVIDO QUE O PORTO QUISESSE MESMO CONTRATAR O RAFA.

    ResponderEliminar
  26. Fala-se muito do RAFA,
    Será que vale assim tanto?
    Sinto que não vamos ter safa,
    A jogar sem meio-campo !

    Em Abril o Presidente,
    Mais titulado do Mundo,
    Veio dizer-nos de frente,
    Batemos todos no fundo!

    Não batemos não senhor,
    Continuamos a ir,
    Ao encontro com fragor,
    Do fundo que está para vir!

    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOLOLOL
      Muito fixe!!!

      PS: só é pena ser verdade :(

      Eliminar
  27. - Esta não contratação é claramente uma pedra no sapato do FCP. Não que Rafa fosse o salvador da equipa, não que seja um bom negócio, nada disso. Mostra apenas a fraca disponibilidade que o FCP tem de contratar jogadores que não sejam o euromilhões para alguns: Rafa não iria dar comissões a certas pessoas, era um negócio mais "a sério". Infelizmente, já há muito que o FCP tem negócios estranhos...mas os títulos iam distraindo os mais desatentos disto. Agora não há títulos, há mais tempo para se verem certas coisas.
    - Também não fico admirado de os números serem diferente, pois sempre achei que o jogador iria para o SLB e por menos dinheiro: vai para o SLB por 15 milhões + 2 jogadores + 6 pontos.
    - Hoje também é dia de festa na redação de A'Bola. Jornal que deu garantido o Rafa no FCP apenas para hoje dizer "FCP perdeu corrida para o SLB". Até aqui nada de novo.

    O que me preocupa é que o FCP era dos 3 grandes o que teria um momento decisivo da época mais cedo: Champions. FPC (ou NES) não tem soluções para contratações, as lacunas continuam as mesmas, não se aposta nos jogadores "garantidos" por PdC na equipa principal e fomos ao ridículo de contratar um jogador para o playoff da Champions que afinal nem o poderia jogar. Num jogo oficial, no banco não temos nem defesa centro nem avançado. Mas que raio de planeamento é este? NES fez o quê? Se não existe um cão, arranja-se um gato para caçar! Está um desnorte nunca visto na nossa equipa.
    Se os milhões da Champions não entrarem, fico ainda mais preocupado. Infelizmente, estamos mais perto do play off do que do play in na Champions.

    ResponderEliminar
  28. Não percebo essa história do braga, queriam que eles nos dessem os jogadores de borla? O FC Porto também não dá nada a ninguém, vendeu jogadores e emprestou-os ao Braga. Quais os montantes e as condições envolvidas não sei, mas com certeza que não prejudicaram o nosso clube. Falam do empréstimo do Josué. Se o FC Porto queria metê-lo no negócio Rafa devia ter assegurado a sua posição, não emprestá-lo de boa fé porque António Salvador não é individuo para se fazer amizades e contar com o ovo no c* da galinha.

    Dos jogadores do braga que nos seriam úteis talvez só Lima poderia vir a um bom preço porque Aderlan Santos por 10M deixem-no ir para Valencia e o Rafa por 16M ou mais que vá para o benfica que vai muito bem.

    E dos jogadores que saíram daqui para braga, se nem Alan que é um Deus por lá nos servia, o que dizer dos outros? Vejam outra vez o exemplo Josué, recomprá-mo-lo e agora não temos onde o pôr, anda de empréstimo em empréstimo e ninguém o compra, apesar de até ser um bom jogador. Acham que conseguíamos melhores negócios com Rúben Micael, Renteria, etc do que indo eles para braga como foram?

    O Braga é um clube que está num patamar ainda bastante inferior e cujos jogadores que nos interessariam se contam pelos dedos de uma mão e ainda sobram dedos. E sendo eles tão caros que fiquem por lá, como o Boly que esteve em vias de chegar ao nosso clube por um valor inflacionado face ao que vale e até face ao mercado.

    Se o FC Porto não consegue alternativas tão boas e mais baratas é por incompetência própria. Parece que já nem temos olheiros. Temos de ligar ao Vítor Pereira para este indicar um novo Jackson Martinez, ou ao Lopetegui para nos indicar um ou dois ferraris.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Porto quase que fez o Braga ao inicio quando ele quiseram ser o 4º grande de Portugal, ou como acha que o Alan e muitos outros foram lá parar ?

      E o Braga nunca facilitou um negocio ao Porto, já com o Benfica abre-se sempre.

      Eliminar
    2. Eu queria que o Braga não se queixasse de benefícios inexistentes ao FCP quando é ajudado e que se importasse quando perde com as galinhas legitimamente ou à Vitor Pereira.

      Eliminar
  29. o que pode doer é se este Rafa Silva no Benfica não se transforma em outro Lima.

    Sim, o Lima quando o perdemos para o Benfica veio a revelar-se um acto de má gestão nosso, por tudo aquilo que ajudou o Benfica a ganhar contra nós.

    quem tem o poder sobre ASalvador é LFV à custa da mão mão que lhe deu nos negócios pessoais e só não vê quem não quer.Mas há mais clubes e presidentes sob domínio Vieirista no nosso campeonato e isso ajuda nos orgãos de decisão e a ser campeões.

    Saudações Portistas

    11DruL0vic

    ResponderEliminar
  30. O TD continua a provar de uma forma clara que o rei vai nu. Mas isso não é nenhuma novidade.
    Há que assumir as coisas como elas são. A Administração da SAD não atua de forma a servir os melhores interesses do FCP, mas não atua agora nem atuava há 6 meses atrás.
    Isto não são fatos novos, são confirmações do que toda a gente sabe mas parece que quer não admitir.
    O caminho tem de ser com outra Administração e se ninguém apareceu nas eleições, quando vai aparecer?
    O foco tem de ser o que se vai fazer no futuro e não o que a administração atual fez no passado, pois estes vão continuar a fazer o mesmo - burradas.
    Deixem de fazer análises fantásticas a provar o que toda a gente já sabe, pois distraem as pessoas do que é fundamental: mudar.

    Abraços,
    Luis

    ResponderEliminar
  31. Tdd, nao tenho a certeza se ja fizeste, mas era de valor um grafico com as compras e vendas por ano, por empresario, por titulos. Por montante. Por contagem e por comissoes pagas e a quem. Gostava de ver como ficavam na fotografia jorge mendes, doyen, donofrio, etc. Mas dos tres grandes, nao so do FC Porto.

    ResponderEliminar
  32. Sou de opinião de que o desfecho do "negócio Rafa" é apenas o reflexo do actual estado da nação portista. O Benfica faz exactamente o que fazia o FCPorto há uns anos atrás: exibe um poder financeiro muito superior ao dos concorrentes, o que lhe permite fechar negócios que os rivais não têm capacidade financeira para fechar. Senão vejamos: o FCPorto encerrou o ultimo exercício sem cumprir com o fair play financeiro, pois não conseguiu efectuar as vendas, e respectivas mais valias, para fechar o exercício sem "falhas". Neste momento, o FCPorto não tem folego para ir ao mercado e agir com a celeridade que alguns negócios impoêm - esta foi a falha no negócio Rafa. Não tenho duvidas de que este negócio estava fechado com o Braga e, muito provavelmente, com o jogador. Mas sempre dependente de uma venda, que não aconteceu, que permitiria sinalizar o negócio. Aliás, sucedem-se, este ano, os casos de insucesso do FCPorto no mercado, e todos, muito provavelmente, pela mesma razão.

    ResponderEliminar
  33. Parabéns pela reflexão sensata e ponderada.
    A liderança do FCP precisa deste tipo de acertos de consciência e deve agradecê-los.
    Todos sabemos que são os resultados no placard que vão decidir se estas críticas são legítimas mas nada como dar pontos de vista a quem por vezes se perde com a árvore e não vê uma floresta.
    Espero sinceramente que o FCP responda em campo! Vamos Porto

    ResponderEliminar
  34. Tudo o que se passar no Porto é muito triste, as carências do plantel já estão ou pelo menos deviam estar diagnosticadas à pelo menos 1 ano, porque são exatamente as mesmas! Chegamos a 19 de Agosto e está tudo igual, o Porto parece um clube completamente à deriva onde nem sequer se consegue contratar jogadores para posições que são escandalosamente deficitárias. Já nem falo sequer de ter listas de jogadores por posição que sejam viáveis para contratação, é mesmo o básico de: falta alguém para central -> contrata central, até porque tenho a certeza que comissões tanto se ganha quando se contrata um lateral como um extremo.
    Chegamos a Agosto numa época em que segundo o presidente começou a ser preparada em Março ou Abril e nem o plantel está fechado, isto é tudo no mínimo muita incompetência junta.
    E sobretudo é muito triste estar no início de uma época, já não ganhar rigorosamente nada à 3, olhar para a frente e não se ver como se vai conseguir dar a volta.

    ResponderEliminar
  35. 2 centrais fortes é o que necessitamos urgentemente!

    os rafas e oliver são parolices de novo riquismo.

    o FCP está cada vez mais parecido com o slb dos anos 90, adeptos incluído, que triste!

    ResponderEliminar
  36. Já venho dizendo há muitos anos que o Antero Henriques seria a desgraça do Porto. Um dia todos concordarão comigo

    ResponderEliminar
  37. O Braga esta feito com o Benfica e contra o Porto.As relações com o Braga devem ser apenas institucionais,negócios com António Salvador nunca mais.

    ResponderEliminar
  38. Aqui se vê o que um diretor desportivo deve fazer:

    http://www.independent.co.uk/sport/football/european/manchester-city-vs-sevilla-who-needs-moneyball-if-you-have-monchi-a6701616.html

    He has 16 scouts working for him and each of those will have their own network of talent-spotters. Monchi has a list of the top 10 players in every position that the club should be following and it is updated monthly.

    Não são empresários a bater à porta com videos, negócios da china ou catálogos doyen.

    ResponderEliminar
  39. Concordo com bastante da crónica. E nos comentários mais uma vez se vê que de momento o maior inimigo do Porto são os seus adeptos. Não conseguem construir uma crítica sem cairem nos comentários do costume das comissões e etc..
    Concordo muito que neste negócio o ÚNICO erro da direcção não foi perder este jogador em particular, mas sim ter insistido tanto tempo num negócio que já se sabia que estava orientado desde o início. A capa da bola a dizer que o rafa estava quase mo Porto mais não serviu que disfarçar o golo de baliza aberta e criar agora a ideia que foi roubado. O Porto devia ter parrido há muito tempo para outra solução, mas os adeptos criam ideias e teorias de jogadores que ou viram uns vídeos do youtube ou dos jogos pc, e quando a direcção não os compra ficam irritados. Vejo falar do gaston pereira, ou muito me engano ou o PSV deu 7M por ele no ano passado, quanto acham que vão pedir por ele agora? Este é só um exemplo.
    Há dezenas de jogadores por esse mundo fora capazes de fazer tanto quanto o rafa.
    E depois falam de "negócios estranhos do Porto", porque este negócio não tem nada de estranho. O rada para o Porto só por 20M, mas para o Benfica vai por 15M mais um ou outro jogador? Como disse antes, este negócio está mais que orientado. O Porto nesta situação foi anginho em ter protelado isto por tanto tempo.

    ResponderEliminar
  40. Ter de ver uma fotografia do porco do LFV neste blog é um bocado penoso.

    ResponderEliminar
  41. Obrigado, Vidente Mor. No meio de tantos comentários, por vezes há algum infiltrado que «escapa».

    ResponderEliminar
  42. Então agora na geringonça do negocio Rafa não sabem quando é 10% de 20 + o desconto do amigo!

    ResponderEliminar
  43. :)
    [AMV] nunca tinha lido um artigo escrito por terceiros, que reflectisse o concreto das minhas opiniões ... só me falta mesmo assinar por baixo «AMV»

    ResponderEliminar

De e para portistas, O Tribunal do Dragão é um espaço de opinião, defesa, crítica e análise ao FC Porto, que aborda a atualidade desportiva e financeira de clube e SAD, bem como do futebol português.

Quem confundir liberdade de expressão com injúria, insulto, mentira ou difamação não passará pelo lápis azul. Todo o spam será apagado. Comentários anónimos são susceptíveis de não serem publicados. Nicknames são permitidos.