«Alguns adeptos poderão questionar: será possível a integração de Rolando
depois de toda a polémica com Antero Henrique? Respondo com outra
questão: que melhor prova de uma estrutura unida e a remar para o
mesmo lado do que deixar para trás as questões pessoais em prol do FC
Porto?»
De volta a casa, para já |
Foi assim que O Tribunal do Dragão abordou, a 18 de junho, o regresso de Rolando ao FC Porto, que é agora confirmado pelo jornal O Jogo, no dia em que começa a pré-época 2014-15. Importa esclarecer que a sua permanência no plantel ainda não é um dado garantido - se o Inter Milão chegar aos 5 milhões de euros, a saída ainda pode acontecer -, mas o primeiro passo foi dado. Não é apenas uma obrigação contratual (os jogadores com contrato têm que se apresentar no Olival), mas o cumprimento de algo que deve ser regra em relação a passado, presente e futuro: nada nem ninguém está acima do FC Porto.
Rolando é um elemento que conhece o balneário, já foi capitão, experiente, com qualidade e foi um dos melhores centrais da Serie
A do último ano. Caso fique no plantel, terá que renovar, pois só tem mais um ano de contrato - tal como Izmaylov, que vai renovar até 2016 antes de ser emprestado, para prevenir uma saída a custo zero. Uma curta nota: o FC Porto errou na contratação do jogador, mas não na gestão dos problemas de ordem emocional, familiar e psiquiátrica de Izmaylov. Salvou-se o homem e, ao que tudo indica, recuperou-se o futebolista. Bravo, FC Porto.
De volta ao tema inicial. Rolando, dos jogadores que estiveram emprestados, é o único que sabe que tem lugar no plantel de Lopetegui, isto caso o Inter não suba a parada. Bolat, Tiago Rodrigues e Djalma têm ordens para se apresentar, mas dificilmente algo mais do que obrigações contratuais, além de Caballero, que pode tentar aproveitar o facto de Gonçalo Paciência ser o único ponta-de-lança disponível para as primeiras duas semanas.
Mangala tem sucessor. Jackson não |
A Lopetegui resta, para já, tentar tirar ao máximo proveito dos jogadores que tem à disposição, mesmo que já tenha a opinião formada sobre a generalidade. À SAD resta adotar a consciência de que quanto mais tarde as entradas e saídas forem fechadas, maiores serão as limitações para preparar a época, sobretudo num mês de agosto em que pode aparecer um tubarão no play-off da Champions.
Só não entendo o que a renovação do Marat traz de positivo. Pelo contrário, se tiver uma recaída, pode tornar-se em fonte de mais encargos futuros para o FCP. Positivo só se for para o seu empresário Paulo Barbosa.
ResponderEliminarOlá
ResponderEliminarSim, o FCPorto TEM que estar acima de interesses pessoais, quer sejam de jogadores, empresários, ou mesmo dirigentes.
Não sei das razões do conflito com Antero Henrique, mas o regresso de Rolando poderá ser uma mais valia.
Mesmo assim, lembro-me sempre do «regresso» de Fucile e fico «de pé atrás».
Vamos ver....
Cumprs
Augusto
eu que leio apenas alguns blogs como este e foruns portistas e nao tenho trabalho nao estudo, nao faço nada da vida nem tenho nenhuma "fonte" de informaçoes internas no porto mas como portista e como amante do porto tento sempre saber tudo acerca do clube eu tentarei explicar... o tribunal do dragao que me corrija se estiver errado em algo
Eliminaro caso fucile é simples, armou o cao com o vitor pereira foi encostado depois emprestado, depois tentaram um regresso, armou de novo o cao com paulo fonseca foi encostado e como termina o contrato sai e bem, ele nao é mais que ninguem e tem de respeitar as pessoas do clube e ja agora na altura da primeira vez que foi encostado aposto que ele queria era sair
caso rolando é diferente, ha conflito de interesses no porto desde a entrada de alexandre pinto da costa na estrutura, ele nao tem boas relaçoes com antero henrique e disso é sinal a zanga que houve a 1 ano a quando a contrataçao de carlos eduardo porque queriam ser ambos a tratar da mesma... rolando tem como agente um gajo que tem boa ligaçoes a alexandre pinto da costa, antero henrique tem ligaçoes a jorge mendes, dai todos os problemas que houveram com rolando este regresso é bom, jogador experiente, com experiencia da casa, é bom jogador, é portugues, e so mostra que ao contrario daquilo que muitos ja tinham pregado para ai o pinto da costa ainda manda no porto
Olá
EliminarSerá que quem manda é Pinto da Costa...ou é o filho Alexandre ao conseguir «impôr» Rolando?....
Já agora, alguém confirma a demissão do director da Porto Comercial, Paiva Brandão?
Cumprs
Augusto
Alexandre Pinto da Costa não é nem nunca foi o empresário de Rolando. A única coisa que que fez foi intermediar o empréstimo dele para Itália. Depois tem uma ligação a Peppino Tirri, que tinha procuração para representar o Rolando no mercado italiano.
EliminarTal como Paulo Fonseca perguntou há um ano se podia recuperar o Fucile, o Lopetegui perguntou se podia recuperar o Rolando. Os 2 estiveram afastados por motivos bem diferentes, porque Rolando sempre foi um bom e dedicado profissional. É português e portista ferrenho.
«Todos os dias os jornais têm dito que está cá o Inter e que vamos negociar o passe de Rolando, mas posso confirmar que nunca estive com ninguém do Inter e que Rolando irá fazer parte do plantel. É um jogador para ficar», afirmou Pinto da Costa, em declarações ao Porto Canal.
ResponderEliminarfinalmente uma boa noticia, aplaudo
Visto que o Rolando está neste momento integrado no plantel e que pode claramente valorizar, apesar de não se nenhum jovem, se o Inter neste momento oferecesse 5M, na minha opinião, seria um erro vende-lo, principalmente se o treinador o quer cá e o jogador quiser cá ficar.
ResponderEliminarEu acho a melhor opção. "Sem gastar dinheiro" garantimos um excelente central que, a confirmar-se a vinda do Indi, é o melhor central do plantel. Excelente.
ResponderEliminarSeria bom se pelo menos fosse desmentido que o Lopetegui pode rescindir a custo zero. É de muito mau gosto um treinador exigir isso, desce logo na minha consideração, porque assim pode ir embora quando quiser. Quem foge são os ratos!!
ResponderEliminarÚltima e única vez em que essa questão é abordada, tamanha que tem sido a sua propagação ignorante.
EliminarNão, não existe nenhuma cláusula para rescisão a custo zero, como nunca existiu em nenhum profissional de uma SAD. Lamentável que se confunda uma básica lei laboral portuguesa prevista entre qualquer contrato celebrado entre trabalhador e entidade empregadora (período experimental de trabalho) com uma fictícia rescisão a custo zero.
E porque motivo se haveria de desmentir um mero boato saído de uma qualquer mente na internet?
EliminarTribunal do Dragão a inclusão do rolando é uma excelente noticia ! Sempre achei que o porto precisava de um jogador experiente no centro da defesa . Rolando preenche os requisitos todos : Experiente , já foi um capitão , conhece bem a casa , ja ganhou titulos e já foi um dos pilares numa das melhores épocas de sempre do Porto .
ResponderEliminarTribunal se pudesse gostava que me esclarecesse uma situação que deve perceber mais que eu de certeza . Como é que é possivel o clube lá de baixo que em tempos comunicou à CMVM a venda da totalidade dos passes de Rodrigo e Andre Gomes ( por 30 e 15 milhões respectivamente ) a uma empresa gerida por Peter Lim , esses mesmo jogadores se terem apresentado hoje no estágio ? Presumo que estes jogadores já não sejam jogadores do clube . E se a tal empresa os emprestou ao clube , não havia de haver uma comunicação à CMVM de tal facto ? Isto é legal sequer ? Ou será que os jogadores só estão a ganhar forma fisica ? :) . Depois do negócio do Roberto e com pizzi lá pelo meio , outro caso estranho .
Cumprimentos
Tiago Romariz
Situação perfeitamente normal. André Gomes e Rodrigo ainda têm contrato com o Benfica. O Peter Lim é dono dos passes deles e não é dono do Valência, ao contrário do que alguma imprensa portuguesa tem insistido. O Lim ainda não comprou a Fundação Valência e enquanto assim for André Gomes e Rodrigo continuam a ser jogadores do Benfica.
EliminarMas atenção que o dinheiro do André Gomes e do Rodrigo ainda está na rúbrica de clientes e é assim que vão ficar até ao Lim comprar mesmo o Valência. O dinheiro só entra quando o Lim for oficialmente dono do Valência. Até lá são os 2 jogadores do Benfica, pois os direitos desportivos ainda não podem ser passados para o Valência.
Obrigado pelo esclarecimento . Isto agora com os fundos e empresários e partilhas de passes pode fazer alguma confusão .
EliminarTiago Romariz
Só dizer que um blogue portista que sabe também falar sobre os rivais sem cair no fanatismo fácil e na mania da perseguição em relação à imprensa era algo que faltava na bluegosfera. Obrigado ao Tribunal, ganharam um leitor assíduo.
ResponderEliminarTribunal ,qual é a sua opinião sobre a Sad até ao momento sobre as possivéis contratações ??Na sua opinião teremos reforços de qualidade além destes já conhecidos ???
ResponderEliminarComo opinar sobre processos que não estão concluídos?
EliminarUma pergunta que penso poder ser aqui respondida.
ResponderEliminarO Rolando está com a cabeça no FCP?
Fez um fim de época extraordinária em Itália. É normal, e absolutamente legítimo, que gostasse de continuar a sua carreira num campeonato melhor e com outra visibilidade.
Pedro
O Rolando já respondeu a isso. Ficando no plantel, fica a bem.
EliminarInfelizmente com a lesão grave do Mikel agora é preciso urgentemente um jogador para o meio campo, Ghazal pode descongelar?
ResponderEliminarE um redes? Agora com Navas a ser disputado por meio mundo, ainda está em cima da mesa um reforço neste sector